ide: c9
документы: docs.google
бд: firebase
paas: openshift
collobrate: slack
planing: trello
нарезка и просмотр(при необходимости) шаблонов assets.adobe.com и/или его же плагин для brackets
при необходимости заюзать консоль и при наличии chrome — Secure Shell.
Говорить о полноценной поддержке еще ой как рано, до сих пор приходится танцевать с бубном чтобы использовать его кросс-браузерно, первое что приходит в голову: проблемы с масштабированием и подрезкой в viewport svg, svg-маски. О поддержке можно будет говорить когда редактор имеющий экспорт в svg на выходе выдаст код сложного изображения который одинакова будет отображаться в браузерах заявляющих об оной и будет адекватно и ожидаемо взаимодействовать с окружением страницы и событиями.
Дмитрий Медведев объяснил, что обществу предстоит сделать непростой выбор между свободой Сети и её регулированием со стороны государства
Мальчик как всегда забыл что интернет трансграничнный, интернациональный и в принципе не привязан ни по одному признаку как какому либо государству. Мировое сообщество и международное законодательство может иметь вес, но не законодательство отдельно взятого участника, если конечно не говорить об опускании железного занавеса и четком, закрытом сегментировании, но тогда это уже не интернет, а местечковая локальная сеть в которой ее владелец волен устанавливать свои правила по праву собственности.
Вот, совсем другое дело. Большое спасибо за столь подробный и взвешенный ответ. Видимо я поспешил со своими выводами, если дела обстоят так как вы описали в данном комментарии.
Очень часто возникали в этой компании инциденты с блокировкой доменов, причем абсолютно легальных.
Очень часто «на слуху» или очень часто от количества их клиентов?
Очень часто возникали в этой компании инциденты с блокировкой доменов, причем абсолютно легальных.
Речь сейчас идет именно о поддержке и манибэк — у них и то и другое на высоте.
но мы в праве не работать с клиентами с которыми не желаем работать
Абсолютли. Как вы правильно заметили это лишь мое мнение и опыт.
Возвратов по желанию у нас не было и не будет никогда, возвраты возможны только в случае не соответсвии уровня сервиса заявленным показателям.
Как понимаю оценку уровня соответствия делать делает ваша компания. Видимо по этой причине вы и пишите с такой уверенностью.
Видимо в этом и дело, но это уже ваши личные заморочки. Я лишь пишу о том что вы начали общение с потенциальным клиентом с хамства, а продолжили его необоснованной(оценка качества услуг не клиентом а самими вами) самоуверенностью.
Клиентоориентированность не определяется наличием возврата средств по желанию и поцелуями клиентов в задние места.
Это пример редкого хамства. На таком огромном рынке как услуги хостинга подобное мягко говоря вредно, тем более на проф. ресурсе.
Как правило те, кто приходят с вопросами о возврате средств не нацелены на работу
Именно по этому крупнейшие игроки на рынке делают его по телефонном звонку, например тот же godaddy. Но видимо, они вам не пример.
Люди которые задают о «возврате средств» как раз думают о долгосрочном сотрудничестве и об отношении к клиенту, том на сколько компания уверена в собственных силах и в собственных сотрудниках. И конечно в качестве предоставляемых услуг.
«Мы не хотим тратить свое время на таких людей и не будем тратить.»
Людей которые выносят в публичное поле переписку, делая пред этим предупреждение? В чем здесь негатив?
Возможно, мы с вами были ознакомлены с разным контекстом, не могли бы вы «развернуть» свое сообщение и более подробно рассказать как же данная фраза кардинально меняет смысл и исходя из чего вы так решили?
полностью согласен. Кроме того отрасль которая может и существует вне государственных границ — это их тоже наверняка очень сильно напрягает. Бюджетникам они всегда могут сказать «отключим газ», а тут на любые(ну почти) заслоны и препоны нужно просто подумать чуть подольше и вот уже готовое решение, я конечно утрирую но факт высокой степени независимости и гибкости it крайне высок, а это выстроенной на данный момент «вертикали» не может нравится, так как сильно выпадает из общей модели.
IT отрасль чуть ли не единственная в РФ которая способна конкурировать на мировом уровне. При этом опять же вполне самобытная без гос. протекции в отличии от ресурсной и поднялась с кустарного производства до вполне себе индустриального масштаба.
Данный субъект своим высказыванием расписался в собственной проф. не пригодности и не работоспособности системы частью которой сам является — вместо того чтобы создавать комфортные условия для бизнеса, для проф. роста специалистов и жизнедеятельности в принципе — уничтожить, навязать, запретить. Именно от подобных инициативных, но при этом абсолютно не компетентных людей которые сейчас занимают почти все ячейки в машине под названием «государство» как раз и есть основной вред стране.
благодарю за ответ, постараюсь найти время и поучаствовать в данном мероприятии так как есть ряд проектов которые хотелось бы осуществить самостоятельно и не через «прокладки» аля phonegap с которыми уже был опыт.
Есть пара вопросов:
Какой базовый уровень должен быть у «учащегося» и в каких дисциплинах?
Какие IDE(как пониманию не теория, а практические занятия) будут использоваться лекторами?
По моей практике самые распространенный вопрос это setTimeout в цикле в различных вариациях. Второй по популярности это new и с ним спорит только call/apply вопросы.
Уже несколько месяцев использую cloud9 в разработке(~5 параллельных проектов: php, js, node.js), решил пересесть в облако когда появилась необходимость параллельного использование нескольких осей без виртуалок(виртуалки используются для другого) — несколько ноутов, на всех открыт один проект в облаке, доступ в реальном времени, а так же для удобной передачи результата работы заказчику(по завершению работы просто открываю доступ к исходникам).
Из плюсов:
Как и любое облако — доступно пока есть интернет, ноут может вырубиться, ось слететь, но исходники всегда где-то там.
Быстрая работа самой виртуалки: рестарт, выполнение команд в консоли, запуск/остановка сервисов
Довольно удобный и быстрый, хорошо настраиваемый интерфейс
Live preview, да пока еще забагованый, но иногда очень помогает
Просмотр результата работы через встроенный браузер с возможностью переключения браузера(chrome, safari & etc.) и устройства(ios, android & etc.)
Из минусов:
Автодополнение работает крайне странно и не предсказуемо, так же нет возможности указать библиотеки из которых черпать данные для него(например, подключаем с cdn three.js и нельзя(можно?) получить данные к функциям и методам данной библиотеки среда в этом случае считает все их упоминания в коде undefined)
Консоль js даже для страницы запущенной во внутреннем браузере не выводить ошибки и console.log(), для этого приходится открывать дополнительно developer tools браузера, что сильно сказывается на размерах рабочего пространства.
Временами при быстром кодинге + сохранении происходит баг когда отображаемый в редакторе код не соответствует сохраненной версии — бывает крайне редко, но имеет место.
В целом преимуществ, особенно для работы фрилансером, в подобном решении я вижу больше чем отрицательных моментов.
документы: docs.google
бд: firebase
paas: openshift
collobrate: slack
planing: trello
нарезка и просмотр(при необходимости) шаблонов assets.adobe.com и/или его же плагин для brackets
при необходимости заюзать консоль и при наличии chrome — Secure Shell.
Две ссылки, можно смотреть в любом порядке и даже перемешивать.
Мальчик как всегда забыл что интернет трансграничнный, интернациональный и в принципе не привязан ни по одному признаку как какому либо государству. Мировое сообщество и международное законодательство может иметь вес, но не законодательство отдельно взятого участника, если конечно не говорить об опускании железного занавеса и четком, закрытом сегментировании, но тогда это уже не интернет, а местечковая локальная сеть в которой ее владелец волен устанавливать свои правила по праву собственности.
Очень часто «на слуху» или очень часто от количества их клиентов?
Речь сейчас идет именно о поддержке и манибэк — у них и то и другое на высоте.
Абсолютли. Как вы правильно заметили это лишь мое мнение и опыт.
Как понимаю оценку уровня соответствия делать делает ваша компания. Видимо по этой причине вы и пишите с такой уверенностью.
Видимо в этом и дело, но это уже ваши личные заморочки. Я лишь пишу о том что вы начали общение с потенциальным клиентом с хамства, а продолжили его необоснованной(оценка качества услуг не клиентом а самими вами) самоуверенностью.
Это пример редкого хамства. На таком огромном рынке как услуги хостинга подобное мягко говоря вредно, тем более на проф. ресурсе.
Именно по этому крупнейшие игроки на рынке делают его по телефонном звонку, например тот же godaddy. Но видимо, они вам не пример.
Люди которые задают о «возврате средств» как раз думают о долгосрочном сотрудничестве и об отношении к клиенту, том на сколько компания уверена в собственных силах и в собственных сотрудниках. И конечно в качестве предоставляемых услуг.
«Мы не хотим тратить свое время на таких людей и не будем тратить.»
Людей которые выносят в публичное поле переписку, делая пред этим предупреждение? В чем здесь негатив?
Данный субъект своим высказыванием расписался в собственной проф. не пригодности и не работоспособности системы частью которой сам является — вместо того чтобы создавать комфортные условия для бизнеса, для проф. роста специалистов и жизнедеятельности в принципе — уничтожить, навязать, запретить. Именно от подобных инициативных, но при этом абсолютно не компетентных людей которые сейчас занимают почти все ячейки в машине под названием «государство» как раз и есть основной вред стране.
Какой базовый уровень должен быть у «учащегося» и в каких дисциплинах?
Какие IDE(как пониманию не теория, а практические занятия) будут использоваться лекторами?
Из плюсов:
Из минусов:
В целом преимуществ, особенно для работы фрилансером, в подобном решении я вижу больше чем отрицательных моментов.