Как стать автором
Обновить
307
0

Пользователь

Отправить сообщение
Нет, т.к. нужны Cookie пользователя.
Мне deniskin за сообщение об уязвимости уже дал один ещё несколько дней назад.
404 потому что разработчики Хабра с юмором. На многие страницы, если у вас нет к ним доступа, даётся эта ошибка.
Кукисы передаются. Люблю Flash!
В таком случае всё становится очень просто и не интересно. Я за спортивный взлом!
Я буду просить об этом жертву? Поставьте, мол, такое то расширение, а то я не могу вас атаковать!
Я не воспользовался этой уязвимостью. Да, дурак.
Воспользовался обнулением кармы.
Тег
<video>
(исчез из-за парсера)
Ну тогда стилизация. Вот тег , к примеру, совершенно по-разному выглядит в разных браузерах, но его хотя бы можно настроить как нравится. Пример — html5 проигрыватель на YouTube.
Да, идея заставить писать каждое слово с большой буквы похожа на идиотизм.
Но, наверное, автор топика просто привёл неудачный пример, т.к. идея оформлять как-то вводимые значения сама по себе не плоха.
<tеxtarea type="wysiwyg">


Не забудьте ещё про его стилизацию, а то опять кастыли придётся делать типа прозрачного инпута и картинок сверху.
Или пусть хотя бы одинаково выглядит во всех браузерах.
> в топике есть скрин SWT под маком, там тоже меню не на месте
Это где? Там всего 1 скриншот из-под мака и меню в окне не видно.
Зато на скриншоте из-под Ubuntu явно видно, что оно вверху.
И вот опять тоже самое. Почему у Finder меню вверху, где и положено, а у вашего приложения в окне? Это уже не нативно.
А сколлбар должен выгляжеть вот так.
И ещё скроллбар. Вертикального градиента не должно быть — только серый ползунок.
Вы сами себе противоречите. Взгляните на свой скриншот из-под MacOs: где же он нативный? Взять хотя бы меню!
А под Linux, так вообще тошнит от его «нативности».
Первое же по запросу в Google:
rfc2.ru/2827.rfc
Там рассказывается как с этим бороться
Имелся ввиду «фиктивный» IP, сгенерированный «случайным» образом.
Кстати, как поведёт себя ваша система если я буду слать запросы со случайного IP?
Интересное решение, но какое-то не красивое.
Это всё-равно что вас в детском садике толкнул кто-то, а вы к воспитателю: «А он толкнул меня, вот запись камеры, накажите его». Да, возможно эффективно, но не красиво.
А вот если вы просто заблокируете, к примеру, пакеты от этого IP или ещё чего-нибудь, то атакующий будет знать, что тут работает «сильный админ».
Если бы мне пришло такое письмо от провайдера, то я бы даже захотел вместо установки антивируса специально продолжить DDoS.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность