Хотел докопаться что в 2023 году пора уже на электричество переходить, но почти все примеры приводят по сравнению со старым добрым резистивным методом. Да, с такими сравнениями газ лучше. Но, справедливости ради, тепловая помпа действительно стоит значительно дороже при установке.
PS а еще теплоизоляция, конечно, близка к нулю.
Видимо, подразумевается что в деревнях люди будут греться видосиками с retube в 4к. Или светом прямиком из оптоволокна.
Да, тут есть рекуператор. Не знаю насколько он хорош, но свежий воздух поступает с температурой 18 когда на улице -5. Но я не знаю, догревает ли он его.
Тут еще есть куча заморочек что бактерии и плесень не должны развиваться в этих системах.
Справедливости ради я должен заметить что за такую цену как в Скандинавии в России прекрасно построят дом схожего качества или даже лучше (если опыта и экспертизы хватит).
К слову, пока я тут (интересно, будет ли интересна статья о скандинавских современных домах?).
«Ведро», a.k.a тепловая помпа + система вентиляции с рекуператором, отличный пример того, что на мой взгляд является «умным». В нем нет ни блютуса, ни вайфая, ни зигби. Оно сидит себе и самостоятельно решает свои проблемы. Мне не нужно ничего никуда подключать. Оно само смотрит температуру внутри, снаружи, в общем - дома всегда комфортная температура. Я за год термостаты ни разу не трогал. А еще особо умным делает его принцип работы и КПД в 250+% (на 1000квт затраченного электричества перекачивает 2500квт тепла).
(Впрочем, мое конкретно ведро могло бы быть и по-умнее. Я бы грел воду в баке ночью до 80 градусов пока электричество дешевое, а не до 60, но, скорее всего, я просто чего-то не знаю и на то есть причина)
Но я повторюсь - моя проблема была в том что по описанию - это новый дом. И, главное, в нем есть приточная (центральная?) вентиляция. И совершенно не понятно почему её не достаточно, раз уж заморочились провести её. С другой стороны, я понимаю что что есть, то есть, и раз уж её не хватает - проблему нужно решать.
В стране где я сейчас живу в новых домах приточная вентиляция обязательна, воздух должен меняться полностью пару раз в час или что-то в этом духе.
Конкретно у меня пластиковый пакет каркасник с центральной системой вентиляции. Приток в жилых помещениях, вытяжка в сан узлах. Для того чтобы неприятные запахи распространялись, да или просто были, нужно съесть прям очень много гороха жарить что-то сильно пахучее.
До этого жили в квартире, ситуация была схожей.
Я бы, если честно, тоже не поверил что так можно, но скандинавские стандарты очень высоки.
Но я просто обязан признаться что не без проблем конечно. Две основных проблемы - скандинавы не верят в лето и жара создает ощутимые проблемы (решается системой вентиляции с встроенным кондиционером. Вообще с учетом что система вентиляции- часть тепловой помпы, т.е. 95% кондиционера там физически уже присутствует, не очень понятно почему не дожали. Но я и не заявляю что у меня умный дом) и влажность. Точнее наоборот сухость. Изящного решения не знаю, приходится бегать с ведром и перенаправлять увлажнители. К слову, автоматикой это не решить, потому что автоматика не умеет воду набирать сама. А желанный уровень влажности достичь сложно, поэтому они крутятся 24/7.
Все умные лампочки икеи (да вообще все что воткнуто в розетку) выступают в качестве зигби роутера.
Зигби - индустриальный стандарт с встроенной криптографией, поддержкой мэш-сетей и низким потреблением, в общем случае, даже не требующем координатора (у меня пару лампочек работают от пульта без подключения к общей сети, настройка занимает 10 секунд).
Главный недостаток - отсутствие вменяемой стандартизации устройств, которая порождает откровенно всратую поддержку гетерогенных систем (заставить икею, филипс, безимянный китайский светильник и датский умный замок работать согласованно без возни с home assistant практически невозможно), что затрудняет распространение технологии. Вроде thread и matter призваны это заменить, решая возникшие проблемы, но устройств с нативной поддержкой этого пока ближе к нулю чем к свободному доступу.
Простой пример: государство может инвестировать в Apple. Ок, ладно, мне банальный пример: государство инвестирует в постройку метро, которое окупается за 20 лет и после начинает приносить прямую прибыль государству в качестве дивидендов. Такое не очень часто работает и подобные проекты обычно убыточны, это лишь пример.
Ну в развитых экономиках значительная часть бюджета -- это экспорт (мебели, машин и прочих товаров. В России это сырье). А так же различные инвестиционные фонды (см Норвегию, Канаду). Т.е. не деньги людей, а деньги которые государство генерирует само.
Конечно можно сказать что государство забирает эти деньги у людей в конечном счете, ведь если бы не было налога на экспорт, деньги бы оседали у людей (ну как у людей. Ну у людей, но избранной части. Хотя погодите ка), но в данном случае государство перераспределяет эти деньги обратно людям в качестве инфраструктуры, образования и прочего.
Инвестиции в образование населения -- тоже инвестиции государства, но как и с наукой -- это крайне сложные инвестиции в плане расчета окупаемости. А попросить возместить образование -- это просто и очевидно (и неправильно).
PS Я просто изначально ожидал что бюджет России генерирует свою большую часть сам по себе, а не через подоходный и НДС. Но цифры оказались не очень впечатляюще на практике, но не пропадать же комментарию.
А дырка в виде образования инженером останется или инженеров тоже будут распределять? (Многие знакомые программисты по образованию инженеры всего подряд, от кранов до ракет).
Разве только если считать НДС как налог который платите вы (хотя его платит продавец). Даже тогда это меньше трети.
Но я поддерживаю что образование -- это не коммерческий проект, который нужно отбить, а вложение в людей в стране, покуда высокообразованные люди имеют тенденцию генерировать больший доход (и больше налогов), меньше преступности (на английском и про Америку, но суть понятна), да и в целом быть пушистыми и няшными. Все государства гонятся за высоким образованием населения.
Не понимаю, почему это не отмечено в "минусах". В моем ВУЗе на целевом наборе учились 99%, скажем так, не самых талантливых.
А талантливых после вуза с руками отрывали компании, в которых они могут по-настоящему раскрыться, а так будут отправлены в шаражки менять принтеры и клепать формы на 1С.
IoT по WiFi это зло. Забивает канал, одно корявое устройство может повлечь снижение общей пропускной способности, куча помех. Zigbee наше всё (но оно тоже живет в тех же частотах).
А еще zigbee хоть чуточку защищает от корявости прошивок, когда все эти wifi донглы, зачастую свободно ходящие в эти ваши интернеты, потом дружно превращаются в часть ботнета или тому подобное. А далеко не каждый потребить -- красноглазый гик, который будет firewall на роутере настраивать. К счастью, появляются простые в использовании системы (например роутеры с поддержкой Apple HomeKit, который на свои устройства выставляет права чтобы те в интернет не ходили), но это тоже не лишено своих ограничений.
Да бросьте. Это конечно правдоподобная причина, но за последние три года было сгенерировано больше данных (источник) чем за все года до этого. А заброшенные аккаунты почти наверное аккаунты-однодневки "чтобы в аське зарегаться".
Насколько я понимаю, это жесткое ограничение iOS и сделано по двум причинам:
безопасность (само приложение не получает нотификаций, они сразу по блютусу шлются. Но, само собой, устройство на блютусе их может пересылать обратно, но это другая история
Хотите вайфай - используйте экосистему Apple, а так радуйтесь тому что дают.
Мне кажется мелкие травмы голеностопа при беге без разминки гораздо более распространены чем в прыжках. Вообще любой спорт опасен.
Само собой парашютный спорт невероятно опасен, черт побери, человек может сломаться от падения с высоты в пол метра, а тут несколько км. Но это как с самолетами -- они просто супер опасны (попробуйте припарковаться на скорости в 300 км/ч в парковочное место чуть шире машины. Это примерно как сажать самолет). Но из-за того что все знают и оценивают эту опасность, подходят крайне серьезно и перепроверяют каждую снасть по несколько раз.
А мое любимое плаванье то что -- все смелые переплыть 100м пруд. Пока ногу не сведет.
Для установки ремня в раму Schindelhauer разработали и запатентовали уникальные разъёмные дропауты с «крокодильчиковой» системой натяжения. Благодаря оригинальной flip-flop втулке Viktor можно использовать и как синглспид со свободным ходом педалей, и как fixed gear.
Ни слова не понял. Простите за третьесортные мемы, но звучит примерно как в этом старом видео.
И, наконец, в-третьих, электровелосипеды способны обеспечить невероятно интенсивный разгон и подарить новые эмоции.
Я с бугра как-то еще на древнем аисте показывал невероятные разгоны. Новых эмоций была целая куча, но все они были крайне негативны, мне как-то не сильно понравилось скользить лицом по гравию после падения после этого невероятно интенсивного разгона.
Хватит заниматься подтасовкой. У всех есть знакомый, который утонул, плавая в соседнем озере, а разбившихся после прыжков с парашютом у знакомых у меня нет, хотя с ним прыгали все одногруппники и большинство институтских знакомых.
Конечно всегда можно найти веселые истории о том насколько гвоздомет опасный, как там один человек себе гвоздь в голову засадил и узнал об этом только через неделю у зубного. Но в десятки раз больше людей убиваются на обычной лестнице.
Еще нытье придумал: если Siri / apple home того, все, горячей воды больше не будет? Я бы не стал завязываться на эту систему в качестве автоматизаций.
И, не увидел, а свет в туалете обычным способом включить то можно? Или контроллер завис и всё, делайте свои дела старым добрым способом. (Предполагаю что да, но все же).
Хотел докопаться что в 2023 году пора уже на электричество переходить, но почти все примеры приводят по сравнению со старым добрым резистивным методом. Да, с такими сравнениями газ лучше. Но, справедливости ради, тепловая помпа действительно стоит значительно дороже при установке.
PS а еще теплоизоляция, конечно, близка к нулю.
Видимо, подразумевается что в деревнях люди будут греться видосиками с retube в 4к. Или светом прямиком из оптоволокна.
Все правильно. 3 идет после 2, а 2 - после 1.
Поясню минусы: это работа ядра, дистрибутив не имеет значения (с точностью до параметров по-умолчанию).
Да, тут есть рекуператор. Не знаю насколько он хорош, но свежий воздух поступает с температурой 18 когда на улице -5. Но я не знаю, догревает ли он его.
Тут еще есть куча заморочек что бактерии и плесень не должны развиваться в этих системах.
Справедливости ради я должен заметить что за такую цену как в Скандинавии в России прекрасно построят дом схожего качества или даже лучше (если опыта и экспертизы хватит).
К слову, пока я тут (интересно, будет ли интересна статья о скандинавских современных домах?).
«Ведро», a.k.a тепловая помпа + система вентиляции с рекуператором, отличный пример того, что на мой взгляд является «умным». В нем нет ни блютуса, ни вайфая, ни зигби. Оно сидит себе и самостоятельно решает свои проблемы. Мне не нужно ничего никуда подключать. Оно само смотрит температуру внутри, снаружи, в общем - дома всегда комфортная температура. Я за год термостаты ни разу не трогал. А еще особо умным делает его принцип работы и КПД в 250+% (на 1000квт затраченного электричества перекачивает 2500квт тепла).
(Впрочем, мое конкретно ведро могло бы быть и по-умнее. Я бы грел воду в баке ночью до 80 градусов пока электричество дешевое, а не до 60, но, скорее всего, я просто чего-то не знаю и на то есть причина)![]()
Но я повторюсь - моя проблема была в том что по описанию - это новый дом. И, главное, в нем есть приточная (центральная?) вентиляция. И совершенно не понятно почему её не достаточно, раз уж заморочились провести её. С другой стороны, я понимаю что что есть, то есть, и раз уж её не хватает - проблему нужно решать.
В стране где я сейчас живу в новых домах приточная вентиляция обязательна, воздух должен меняться полностью пару раз в час или что-то в этом духе.
Конкретно у меня
пластиковый пакеткаркасник с центральной системой вентиляции. Приток в жилых помещениях, вытяжка в сан узлах. Для того чтобы неприятные запахи распространялись, да или просто были, нужносъесть прям очень много горохажарить что-то сильно пахучее.До этого жили в квартире, ситуация была схожей.
Я бы, если честно, тоже не поверил что так можно, но скандинавские стандарты очень высоки.
Но я просто обязан признаться что не без проблем конечно. Две основных проблемы - скандинавы не верят в лето и жара создает ощутимые проблемы (решается системой вентиляции с встроенным кондиционером. Вообще с учетом что система вентиляции- часть тепловой помпы, т.е. 95% кондиционера там физически уже присутствует, не очень понятно почему не дожали. Но я и не заявляю что у меня умный дом) и влажность. Точнее наоборот сухость. Изящного решения не знаю, приходится бегать с ведром и перенаправлять увлажнители. К слову, автоматикой это не решить, потому что автоматика не умеет воду набирать сама. А желанный уровень влажности достичь сложно, поэтому они крутятся 24/7.
Все умные лампочки икеи (да вообще все что воткнуто в розетку) выступают в качестве зигби роутера.
Зигби - индустриальный стандарт с встроенной криптографией, поддержкой мэш-сетей и низким потреблением, в общем случае, даже не требующем координатора (у меня пару лампочек работают от пульта без подключения к общей сети, настройка занимает 10 секунд).
Главный недостаток - отсутствие вменяемой стандартизации устройств, которая порождает откровенно всратую поддержку гетерогенных систем (заставить икею, филипс, безимянный китайский светильник и датский умный замок работать согласованно без возни с home assistant практически невозможно), что затрудняет распространение технологии. Вроде thread и matter призваны это заменить, решая возникшие проблемы, но устройств с нативной поддержкой этого пока ближе к нулю чем к свободному доступу.
Простой пример: государство может инвестировать в Apple. Ок, ладно, мне банальный пример: государство инвестирует в постройку метро, которое окупается за 20 лет и после начинает приносить прямую прибыль государству в качестве дивидендов. Такое не очень часто работает и подобные проекты обычно убыточны, это лишь пример.
Ну в развитых экономиках значительная часть бюджета -- это экспорт (мебели, машин и прочих товаров. В России это сырье). А так же различные инвестиционные фонды (см Норвегию, Канаду). Т.е. не деньги людей, а деньги которые государство генерирует само.
Конечно можно сказать что государство забирает эти деньги у людей в конечном счете, ведь если бы не было налога на экспорт, деньги бы оседали у людей (ну как у людей. Ну у людей, но избранной части
. Хотя погодите ка), но в данном случае государство перераспределяет эти деньги обратно людям в качестве инфраструктуры, образования и прочего.Инвестиции в образование населения -- тоже инвестиции государства, но как и с наукой -- это крайне сложные инвестиции в плане расчета окупаемости. А попросить возместить образование -- это просто и очевидно (и неправильно).
PS Я просто изначально ожидал что бюджет России генерирует свою большую часть сам по себе, а не через подоходный и НДС. Но цифры оказались не очень впечатляюще на практике, но не пропадать же комментарию.
А дырка в виде образования инженером останется или инженеров тоже будут распределять? (Многие знакомые программисты по образованию инженеры всего подряд, от кранов до ракет).
Простите, но должен поправить, что подоходный налог в России (как и в большинстве современных стран) не является основным источником дохода. Можно посмотреть тут https://minfin.gov.ru/ru/statistics/fedbud/execute?id_57=80041-kratkaya_ezhegodnaya_informatsiya_ob_ispolnenii_federalnogo_byudzheta_mlrd._rub.
Разве только если считать НДС как налог который платите вы (хотя его платит продавец). Даже тогда это меньше трети.
Но я поддерживаю что образование -- это не коммерческий проект, который нужно отбить, а вложение в людей в стране, покуда высокообразованные люди имеют тенденцию генерировать больший доход (и больше налогов), меньше преступности (на английском и про Америку, но суть понятна), да и в целом быть пушистыми и няшными. Все государства гонятся за высоким образованием населения.
Не понимаю, почему это не отмечено в "минусах". В моем ВУЗе на целевом наборе учились 99%, скажем так, не самых талантливых.
А талантливых после вуза с руками отрывали компании, в которых они могут по-настоящему раскрыться, а так будут отправлены в шаражки менять принтеры и клепать формы на 1С.
IoT по WiFi это зло. Забивает канал, одно корявое устройство может повлечь снижение общей пропускной способности, куча помех. Zigbee наше всё (но оно тоже живет в тех же частотах).
А еще zigbee хоть чуточку защищает от корявости прошивок, когда все эти wifi донглы, зачастую свободно ходящие в эти ваши интернеты, потом дружно превращаются в часть ботнета или тому подобное. А далеко не каждый потребить -- красноглазый гик, который будет firewall на роутере настраивать. К счастью, появляются простые в использовании системы (например роутеры с поддержкой Apple HomeKit, который на свои устройства выставляет права чтобы те в интернет не ходили), но это тоже не лишено своих ограничений.
Да бросьте. Это конечно правдоподобная причина, но за последние три года было сгенерировано больше данных (источник) чем за все года до этого. А заброшенные аккаунты почти наверное аккаунты-однодневки "чтобы в аське зарегаться".
Так что я не думаю что дело в памяти.
Насколько я понимаю, это жесткое ограничение iOS и сделано по двум причинам:
безопасность (само приложение не получает нотификаций, они сразу по блютусу шлются. Но, само собой, устройство на блютусе их может пересылать обратно, но это другая история
Хотите вайфай - используйте экосистему Apple, а так радуйтесь тому что дают.
Могу ошибаться, впрочем. Источник
Мне кажется мелкие травмы голеностопа при беге без разминки гораздо более распространены чем в прыжках. Вообще любой спорт опасен.
Само собой парашютный спорт невероятно опасен, черт побери, человек может сломаться от падения с высоты в пол метра, а тут несколько км. Но это как с самолетами -- они просто супер опасны (попробуйте припарковаться на скорости в 300 км/ч в парковочное место чуть шире машины. Это примерно как сажать самолет). Но из-за того что все знают и оценивают эту опасность, подходят крайне серьезно и перепроверяют каждую снасть по несколько раз.
А мое любимое плаванье то что -- все смелые переплыть 100м пруд. Пока ногу не сведет.
Ни слова не понял. Простите за третьесортные мемы, но звучит примерно как в этом старом видео.
Я с бугра как-то еще на древнем аисте показывал невероятные разгоны. Новых эмоций была целая куча, но все они были крайне негативны, мне как-то не сильно понравилось скользить лицом по гравию после падения после этого невероятно интенсивного разгона.
Хватит заниматься подтасовкой. У всех есть знакомый, который утонул, плавая в соседнем озере, а разбившихся после прыжков с парашютом у знакомых у меня нет, хотя с ним прыгали все одногруппники и большинство институтских знакомых.
Конечно всегда можно найти веселые истории о том насколько гвоздомет опасный, как там один человек себе гвоздь в голову засадил и узнал об этом только через неделю у зубного. Но в десятки раз больше людей убиваются на обычной лестнице.
Еще нытье придумал: если Siri / apple home того, все, горячей воды больше не будет? Я бы не стал завязываться на эту систему в качестве автоматизаций.
И, не увидел, а свет в туалете обычным способом включить то можно? Или контроллер завис и всё, делайте свои дела старым добрым способом. (Предполагаю что да, но все же).