У них популярны всякие штуки типа mygully.com — по сути все всё заливают на всякие рапидшаре, upload.to и более продвинутые, а желающие качать покупают премиумы и качают через JDownloader :)
Все можно. Но проблема в том, что доказать «злой умысел» в действиях такой юр. конторы/адвоката очень сложно. Они тут же ссылаются на то, что допустили ошибку в обработке и шлют письмо, что мы мол отказываемся от своих требований. При этом в самих письмах есть еще специальный абзац серым шрифтом, что мол данные получены автоматически, обработаны автоматически блабла и за ошибки алгоритмов ответственности не несем. В общем, пока нет массовых жалоб и пока такое письмо не прилетит какому-то полицейскому или меру (что часто случается) — все работает достаточно долго. Расчет на тех, кто платит сразу.
На тот момент когда признали незаконным (март 2010) сразу нашлась возможность «обождать» в области IP-Vorratsdatenspeicherung: Das Bundesverfassungsgericht hat mit diesem Urteil am 24. Februar 2012 in einer Übergangszeit bis spätestens 30. Juni 2013 eine IP-Vorratsdatenspeicherung nach derzeitiger Gesetzeslage zugelassen: „Zudem berechtigt § 113 Abs. 1 Satz 1 TKG nicht zu einer Zuordnung von dynamischen IP-Adressen. Für eine Übergangszeit, längstens bis zum 30. Juni 2013, darf die Vorschrift unabhängig von diesen Maßgaben angewendet werden. … Würden diese Anforderungen sofort wirksam, wären in zahlreichen Fällen bis zum Erlass neuer Abrufregelungen des Fachrechts weder Auskünfte zu Telekommunikationsnummern möglich noch könnten dynamische IP-Adressen identifiziert werden.
По-русски говоря до 30 июня 2013-ого года все хранилось как и раньше. И теперь хранится. В июне они начали обсуждение на счет соответствия законам EU и все вот обсуждают.
На практике реально тот же DT без проблем выдает данные по пользователям годичной давности :-(
Де-факто ничего. Нужна доверенность на ведение дел от правобладетеля на территории Германии или отдельного региона и доказательство «в свободной форме», что такой-то IP тогда то качал. На практике это сводится к строчкам из логов, которые рисуют как хотят. При правильном применении социальной инженерии, таким методом, любой может получить данные любого путем нехитрых манипуляций.
Самые «порядочные» пишут роботов, которые цепляются к раздачам на TPB и сканируют оттуда IP-адреса из Германии. При этом пакет «доверенностей» от контор всех мастей на ведение дел стоит от 1000 евро в зависимости от их «качества». Фокус в том, что юридическая подлинность доверенности проверяется лишь когда доходит до настоящего разбирательства (это в <1% случаев и большинство адвокатов просто сами никогда не подают в суд).
Отдельная история — это всякие русские фильмы (Елки и тому подобные), которые, по-моему, кроме наших иммигрантов в Германии никто нигде не смотрит. Эти фильмы по-моему эти штрафы себе в бюджет закладывают ;) Я просто видел пакет документов — доверенность на ведение дел был выдана русской адвокатской конторе еще когда фильм был в продакшне. Так что почти как лицензия на прокат ;)
Адвокат сядет однозначно до конца года за мошенничество. Но он лишь один из многих, просто уж совсем распоясался… Турок один, всю жизнь занимался мелкими штрафами и копеечными разводами, а тут резко нереально разбогател ;)
Забыл добавить мое субъективное мнение на корень зла ;) Проблема, в случае с Германией, имхо, лежит в закрепленном законодательно праве правобладателей (и их юристов) в «досудебном» порядке взыскивать свой ущерб и требовать от провайдеров предоставить информацию о пользователе того или иного IP-адреса.
Фактически это приводит к тому, что любая конторка с парой бумажек (зачастую липовых) может «наехать» практически на любого и начнет с получения его личных данных. Сумма наезда тоже определяется зачастую просто «от фонаря».
Мне кажется, что было бы достаточно обязать все эти убытки взыскивать исключительно по суду/через полицию… Это бы значительно снизило количество злоупотреблений. Минус (и основная критика данной позиции), что правохранительные органы просто не справятся с такой нагрузкой, конечно…
Непосредственно связан с темой защиты от этих горе-«юристов» в Германии… Основная проблема началась в том, что самые отмороженные начали тупо рассылать эти письма «от балды». Т.е. берется адрес из какой-нибудь базы, впихивается IP-адрес, подходящий по смыслу (Deutsche Telekeom из того же региона или еще какой-то популярный провайдер в регионе) и фильмец какой-нибудь из топа. И понеслась.
В одном из разбирательств над подобной конторой (уголовном кстати) прокуратура вскрыла гуглопочту такого адвоката-предпринимателя. Он с коллегами открыто обсуждал покупку адресных баз и % конверта от них. Четко как в спаме.
А Cerberus, не? На рутованом (да и не только) аппарате он очень прикольные штуки может делать, гораздо шире функционал. И опять же интернет не нужен — шлет СМСки с координатами.
Эта фотография из вот этой истории. Я, к сожалению, не говорю по-шведски, но по аналогии с немецким думаю что BANAN — это железная дорога (BAHN в немецком).
Будет весело при вот таком раскладе ;) Т.е. пассажирам то может и правда все равно, а вот близлежащим жителям эдакий болид на скорости 6000км/ч прилетающий «к обеду»…
А еще предложение, сделать возможным нажать кнопку UPLOAD с каким-то дополнительным ключем (SHIFT-CLICK, OPTION-CLICK и т.п.) и быстро выбрать среди настроеных учеток, куда аплоадить.
Т.е. чтобы в настройках задвались учетки и их default, но можно было бы быстро закачать какую-то отдельную картинку либо к вам, либо еще куда.
Друзья, прошу Вас, умоляю, сделайте возможность задать дефолтное имя файла для скриншотов. А то сейчас оно использует, по умолчанию, тайтл окошка (на Маке) и там получается порой тааакое. Особенно с русским языком. Когда заливается на Ваш хостинг — не проблема, но вот когда к себе — там ужас. В настройках бы указать возможность задать случайное имя файла из набора символов.
А еще в новой версии у меня не получается сконнектится по SFTP на нестандартный порт.
По-русски говоря до 30 июня 2013-ого года все хранилось как и раньше. И теперь хранится. В июне они начали обсуждение на счет соответствия законам EU и все вот обсуждают.
На практике реально тот же DT без проблем выдает данные по пользователям годичной давности :-(
Самые «порядочные» пишут роботов, которые цепляются к раздачам на TPB и сканируют оттуда IP-адреса из Германии. При этом пакет «доверенностей» от контор всех мастей на ведение дел стоит от 1000 евро в зависимости от их «качества». Фокус в том, что юридическая подлинность доверенности проверяется лишь когда доходит до настоящего разбирательства (это в <1% случаев и большинство адвокатов просто сами никогда не подают в суд).
Отдельная история — это всякие русские фильмы (Елки и тому подобные), которые, по-моему, кроме наших иммигрантов в Германии никто нигде не смотрит. Эти фильмы по-моему эти штрафы себе в бюджет закладывают ;) Я просто видел пакет документов — доверенность на ведение дел был выдана русской адвокатской конторе еще когда фильм был в продакшне. Так что почти как лицензия на прокат ;)
Фактически это приводит к тому, что любая конторка с парой бумажек (зачастую липовых) может «наехать» практически на любого и начнет с получения его личных данных. Сумма наезда тоже определяется зачастую просто «от фонаря».
Мне кажется, что было бы достаточно обязать все эти убытки взыскивать исключительно по суду/через полицию… Это бы значительно снизило количество злоупотреблений. Минус (и основная критика данной позиции), что правохранительные органы просто не справятся с такой нагрузкой, конечно…
В одном из разбирательств над подобной конторой (уголовном кстати) прокуратура вскрыла гуглопочту такого адвоката-предпринимателя. Он с коллегами открыто обсуждал покупку адресных баз и % конверта от них. Четко как в спаме.
Так что…
Спасибо!
Т.е. чтобы в настройках задвались учетки и их default, но можно было бы быстро закачать какую-то отдельную картинку либо к вам, либо еще куда.
SFTP на нестандартный порт все равно не коннектится, ну да через webdav обошел.
Еще раз спасибо!
А еще в новой версии у меня не получается сконнектится по SFTP на нестандартный порт.