• Когда устал от виртуала
    –5
    Сложно проиграть когда участник один ;) Разве я могу быть соперником если я не соглашался? =)
  • Когда устал от виртуала
    –7
    Девушка, вы же сами палитесь. Если у вас какие-то проблемы — развейтесь в другом месте. Читай ваши опусы по почте не вижу большого смысла. Тренируйтесь в стихосложении в другом месте. Блог заведите. Может через годик-другой сочините что-нить вкусное и одновременно полезное. Удачи.
  • Когда устал от виртуала
    –3
    Нижний от Перми слишком далеко
    Потому нет смысла пИсать рококо.
  • Когда устал от виртуала
    –3
    Лично мне хочется читать стихи поэтов, в которых содержится нечто большее чем «любовь, морковь, цветочки, свадьбы, счастье, уси-пуси, ми-ми-ми». Такой шлак я тоннами наблюдаю в сети, и делать вид что он мне приятен я не собирался и не собираюсь. Есенин и Маяковский — это круто, а вот гуано, что сегодня льётся из каждого чайника под видом стихов — это совсем не круто. Напишите так, чтобы вот я лично зауважал глубину поднятой в стихах проблемы — и я буду вам аплодировать, и наизусть учить. А пока что — как умею.
  • Когда устал от виртуала
    0
    Да, как вариант. Отвлекаться от будней можно по-разному, если исключить неконструктивные способы (бухло и т.п. вредное для мозга и печени ), то я выбираю литературу начала-середины 20 века (Стругацкие, О'Генри, экономика Советов и Запада, видные промышленники), велосипед для себя и мастерская на нашей кафедре.

    Вообще же, весь этот гейминг-лайф-стайл я списал со своей знакомой. Детскими болезнями надо переболеть в детстве, я переболел, а иные не справились.
  • Когда устал от виртуала
    –8
    Ооо, батл-батл-батл =) Нормально, нормально. Как Вы здорово описали всех, но не меня =) Я вообще не играю в игры, всё кроме САПР и CAE ко мне не относится никак. И фамилию я не скрываю, фантазии как-то маловато знаете ли 8)
  • Извините, но все ваши базы принадлежат Google. Презентация Google на Game Development Conference 2019, проект Stadia
    –3

    Вы правильную тему подняли, комменты написали по делу. Поставил плюсы чтобы компенсировать чьи-то минусы.
    Интересно, каков процент от 50 лярдов приходится на РФ? =) Ах, ну да, этот жеж презенташка, вряд ли есть подробный анализ вопроса.

  • Есть ли жизнь на российском рынке ОС? Обзор популярных российских ОС
    +4

    Всё в Ваших руках, друзья. "Хочешь что-то сделать — сделай это сам."

  • Есть ли жизнь на российском рынке ОС? Обзор популярных российских ОС
    +2

    Взгляните в сторону KolibriOS — более российской ОС сегодня не найти. Форум гляньте, порадуйтесь за ребят.
    Я кстати 10 лет назад втиснул туда несколько своих программок на FASM и одну на Си. Теперь FASM'овские даже на рабочем столе KOS всем показывают (шестнадцатиричный редактор, 5-в-линию, судоку, остальные в меню).

  • Есть ли жизнь на российском рынке ОС? Обзор популярных российских ОС
    +7

    Поддерживаю.
    Из "российских" могу вспонить разве что PTS-DOS и KolibriOS, причём Колибри — СНГ-шная, а сейчас уже и без лишних эмоций международная.
    На тему "отечественности" — мне ответили здесь http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=76:11654
    Цитирую кусок:


    С такими запросами лучше о линухе забыть.
    Если вы намекаете на "странную" идею «отключения интернета» и таки хочите именно линух — берите поделки типа Роса, Альтолинух и иже с ними.
    ЗЫ. Создайте свою личную репу дебияна например. Только когда интернет выключат — синхронизация закончится и будете обновляться лишь из своей репы, вручную, без ансамбля. Вот и увидим, на что способны «лучшие в мире российские программисты» кроме как свои нескучные обои на чужой труд натягивать.
  • Взгляд пешехода-математика: почему наши дороги — «гуано»
    0
    Здравствуйте.

    Как обещал, текст статьи выложен тут www.researchgate.net/profile/Alexander_Kazantsev2

    Теперь можно оторваться по-полной.
  • Минтруд и «Ростелеком» разошлись в оценке количества чиновников, которые получат смартфоны на отечественной ОС Sailfish
    0
    В откате на десятки лет — спору нет. Но и Вы может удивитесь, но первые АЭС, B-52, ракетная техника, танкеры и всякие телевизоры спроектированы и построены без программистов =) Хорошая зп у ребят, думаю, это ненадолго, и тенденция потащит зп вниз к уровню остальных зп в инженерном мире.
  • Минтруд и «Ростелеком» разошлись в оценке количества чиновников, которые получат смартфоны на отечественной ОС Sailfish
    0

    Плюсанул чтобы закрыть чей-то минус, коммент по делу.
    Мне вообще кажутся оторванными от реальности эти лярды. По моим ощущениям, ребята (точнее чьё-то лобби) явно хотят словить рыбку пока шлюзы водохранилища не открыты и вода не ушла, т.н. "лови момент".
    Тут ещё мысль пришла, что делают для экономики программисты? Не хочу холивара, просто приведу пример. Поместим Питер сегодняшний в Питер блокадный. И чем окажутся десятки (или сотни?) тысяч питерских программеров? Что ребята производят реального? =) Книгу (не текст в инете) можно перепродать, оставить по наследуству. Но софт — ннеа.

  • Жидкостная система охлаждения тормозов
    0
    >при чём износ становится меньше

    Колодки теперь стоят настолько дорого, что выгоднее таскать на колёсах систему жидкостного охлаждения?
    Теплоотдача при омывании детальки воздухом меньше чем при омывании водой из-за разной теплопроводности (в данном случае плотности среды, иначе говоря). Но минусов больше: жидкостное охлаждение сложнее реализовать (жидкость расширяется, возможен пробой резервуара), увеличивается количество отказов, увеличивается масса системы, увеличиваются общие расходы на эксплуатацию.
    Если автор писал статью, оглядываясь на велики — так в них жидкость вместо тросов применяют в основном европейцы, японцы, и прочие приморские жители, т.к. тросовая система постоянно покрывается ржой на морском воздухе, и нет желания лишиться в один прекрасный момент тормозов и головы. На континенте всё проще, у нас тросики не ржавеют, поэтому лично я гоняю на вибрейках, т.к. дёшево, а разница с дисками не заметна.
  • Изучаем сопромат с CalculiX
    0

    https://github.com/FreeCAD/FreeCAD/releases
    Для Windows см. FreeCAD_0.18.14727_x64_dev_win.7z и FreeCAD_0.18.14727_x86_dev_win.7z

  • Изучаем сопромат с CalculiX
    +1

    Не только обучать. Я выполнял и коммерческие заказы. Тут всё зависит от опыта и наличия заработанных шишек в расчётах вообще (а не только МКЭ).
    Если у Вас стоит задачка преподавать строителям МКЭ, стоит взглянуть на достойный бесплатный WolsinkFramework http://members.ziggo.nl/wolsink/

  • Изучаем сопромат с CalculiX
    +1
    Перед этим лицуху у Лиры почитайте. Я сильно сомневаюсь, что разработчики несут ответственность за действия или бездействия юзера. В ANSYS аналогично — софт за людей не в ответе, хоть обложитесь сертификатами.
  • Изучаем сопромат с CalculiX
    +1
    К жене и тёще получать люлей. Сами же спроектировали, сами и ответите.
  • Изучаем сопромат с CalculiX
    0
    Да я знаю, что есть графика. Но Вы ошибаетесь, если думаете, что графика в нём решает. Графика в нём почти не требуется, а появилась она недавно, всего то год как. С этим знанием потыкайте модальный анализ самостоятельно? Например, такой же балочки как в статье. Мануалы, кстати, в C_A мало отличаются от ANSYS (по объёму), а местами подробнее в разы.
  • Изучаем сопромат с CalculiX
    0
    Кстати, чуть не забыл. Скриптовый язык CGX позволяет писать макросы где-нибудь на стороне. К примеру, в своём магистерском дипломе я параметризовал 2d-сетку для задачки с автомобильным полотном. Суть в том, что надо было варьировать толщины слоёв дорожной одежды (до 9 метров толщиной, 6 слоёв) и готовить соответствующую сетку, которую закидывать в свой решатель. В Scilab формировал cgx-скрипт, кидал в inp-файл, скармливал CGX, сетка сохранялась в файлы, файлы считывал в Scilab. Так и работал. Ну, были бы бабки на классический ANSYS, не заморачивался бы.
  • Изучаем сопромат с CalculiX
    0
    Написал ниже про сопромат. Также заглядывайте на ютуб-канал c уроками по CalculiX www.youtube.com/user/calculix09
  • Изучаем сопромат с CalculiX
    0
    Приятно видеть сопромат на Хабре! Вы ссылаетесь на мою статью на Хабре годовой давности, это тоже приятно. Будучи студентом я как-то прорешал часть сопроматовских задач из Сопротивления материалов Писаренко, ссылка на них есть на форуме, или прямая ссылка.
  • Изучаем сопромат с CalculiX
    0

    Не парьтесь, скачайте ночную сборку FreeCAD daily с FEM-интерфейсом, она уже содержит встроенный CalculiX (если нет — то в настройках указывается путь к решателю).

  • Изучаем сопромат с CalculiX
    +1
    Нет, видимо Вы или прошаренный профи, или не знаете всю глубину заблуждения, в которое Вас ввели. Докажите обратное? Я даже знаю, что модальный анализ сходу не запустится. Недели через две блуждание по форумам — может быть.
    Code_Aster хорош, но не для начинающих однозначно. По этому поводу можете поискать мои и не только мои комментарии по C_A на форумах cccp3d.ru и dwg.ru (никнейм AlexKaz). Если коротко, C_A больше научный софт, чем коммерческий. А вот CalculiX инженерней некуда.
  • Комментарий из публикации, перенесённой в черновики.
  • Комментарий из публикации, перенесённой в черновики.
  • Комментарий из публикации, перенесённой в черновики.
  • Комментарий из публикации, перенесённой в черновики.
  • Комментарий из публикации, перенесённой в черновики.
  • Комментарий из публикации, перенесённой в черновики.
  • Комментарий из публикации, перенесённой в черновики.
  • Олимпийский комитет проведёт форум по киберспорту
    0

    Как-то не слежу за олимпиадами/футболом, т.к. телика нет, а сидячая жизнь заставляет время от времени бегать и крутить педали вполне реальные. Вот олимпийскую дисциплину по тетрису глянул бы :)))


    Смотрел на список диссеров баков/магов в конце статья и не увидел разницы между их работами и ВКРами психологов. Может я неправ? Для чего выделяться, если не секрет? Пристроились бы к кафедрам психиатрии и социологии.


    У нас кстати шутка в ходу, что скоро появятся КМСы и МСы — наверное буду меряться километражом мышки.8)

  • КОМПАС-3D Home — профессиональная САПР для дома и хобби
    +1

    DraftSight — это чертилка-аналог автокада. Тогда уж ближе кроссплатформенный FreeCAD или запускать Компас-3D под Wine. Менеджер лицензий hasp (его линуксовая версия) должен подхватить ключ и из wine.
    Прочие адекватные CAD'ы стоят много денег, на фоне которых стоимость лицензии M$ блекнет.

  • КОМПАС-3D Home — профессиональная САПР для дома и хобби
    +1

    Кстати, у Компас я считаю лучший в мире транслятор из step, а затем возможна модификация. Такое переваривается, что многим прочим не снилось. Но это уже область проф. деятельности...

  • КОМПАС-3D Home — профессиональная САПР для дома и хобби
    +1

    Компас 13 Home держу у себя в архиве — денег не просит, и встроенная МКЭ-решалка от APM в наличии. Тормозит правда на больших сборках, но это не страшно. На
    Linux ставится и работает под wine, проверял ещё на 32битном ЦПУ.
    Года два плотнее с FreeCAD работал, студенту большего и не надо :)

  • Взгляд пешехода-математика: почему наши дороги — «гуано»
    0
    На мой взгляд, проблема в том, что в свободном доступе нет этих экспериментальных данных. Любое докапывание до истины предполагает знакомство с источниками информациями чтобы любой разумный индивид мог повторить результаты опытов. Вот честно, чем мог — я поделился. А дальше — пусть умные, молодые, талантливые роют и копают тему, если она будет им интересна… =)
    Слово критика здесь бессмысленно — мне за эту работу не платили, мне результаты не защищать. А вот корректировать частные мнения иногда стоит. Научпоп не обязан быть по-детски наивным.
  • Взгляд пешехода-математика: почему наши дороги — «гуано»
    0
    Совсем забыл, почему не видно ярко выраженной гармоники 40 Гц? Может потому, что её нет. Аппаратура АТЛАНТ пермского Вибро-центра vibrocenter.ru здесь снимала сигнал с частотой 1024 Гц, что по теореме Котельникова даёт 0-511 Гц полезного диапазона. Пьезо-датчики скорее всего там имели собственные частоты гораздо выше 3000 Гц. Вообще у пьезиков частоты в районе мегагерцев, поэтому сомневаюсь, что снятый спектр корявый. Не увидел я этих 40 Гц и на своей модельной задаче. Вот собственную частоту асфальтобетона в райне 100-150 Гц я увидел, частоту суглинка в районе 3-10 Гц я увидел, а перекрывающей по амплитуде все остальные частоты 40 Гц не увидел.

    И второй момент, почему основная частота 10 Гц ушла вниз к 4-6 Гц? Из-за демпфирования. Моделирование показывает, что оно значительное. А уход частоты вниз описывается в любой книге по динамике.
  • Взгляд пешехода-математика: почему наши дороги — «гуано»
    0
    Ответил в этом комменте geektimes.com/post/301117/#comment_10803025
  • Взгляд пешехода-математика: почему наши дороги — «гуано»
    0
    Я попробовал ответить в этом комментарии
    geektimes.com/post/301117/#comment_10803025
    И в других моих комментариях вроде что-то должно быть.
  • Взгляд пешехода-математика: почему наши дороги — «гуано»
    0
    Чтобы попытаться понять всю сложность задачи, Вам придётся ознакомиться со всеми экспериментальными данными, хотя бы в том объёме, который я сейчас изложу.

    1) При проведении эксперимента фиксировались все марки проезжающих автомобилей.

    2) Чтобы найти скорости авто, есть два способа:
    — взять одну кривую, например, на рис. 2;
    — скоррелировать показания нескольких датчиков; датчиков было аж 8 штук, они были расставлены на заданном расстоянии вдоль полос движения.

    3) Проблема всех логических доводов в том, что они начинают рушиться при первом же взгляде на экспериментальные кривые, из которых примерно 797 штук или около того я не привёл в статье и в комментариях. Все эти кривые спектров имеют в целом одинаковую форму. Причём, форма кривых примерно одна и таже независимо от марки автомобиля и его скорости. Я хочу отметить тот факт, что совпадает именно форма спектров, а не максимальная амплитуда.

    4) Не было обнаружено корреляции между массой авто, его скоростью и каким-либо значительным изменением спектра. При том даже коэффициент подобия, влияющий на высоту спектра, никак нельзя привязать к марке авто: какая-нибудь Газель с убитой подвеской даёт полотну импульс такой величины, который не передаётся даже гружёным автопоездом.

    5) В механике нет авторитетов, и нет логических доводов, и нет авторитетных суждений. В механике принято получать достоверные результаты только тремя способами: натурный эксперимент, численный эксперимент, аналитические выкладки. Два из этих трёх способов Вы можете увидеть в заметке, я считают, что этого достаточно.