Была у меня когда-то восточно-европейская овчарка. Очень умный пёс. Прошел стандартную дрессуру, все как положено. Так вот… Сначала команды надо было говорить, выделяя голосом, без лишнего «шума» в виде лишних слов в команде. Но со временем он стал понимать лучше. Во-первых, он научился выделять из речи команды и реагировать на них. То есть, можно было подать ему команду не акцентировано, а в процессе разговора с другим человеком. И он понимал, когда это команда, а когда это слово не команда, а часть разговора. Удивительно, да? А ведь многие владельцы собак замечают что-то такое.
А во-вторых, он сам, без специальных тренировок научился считать! До 5 точно. Проверяла много раз.
Не всё так просто с собаками… Их еще изучать и изучать. И возможности к обучению у них очень велики.
Современное мнение общественное мнение ", предусматривает ли если Великий Восток Японии землетрясения шесть лет после крупной катастрофы," Коджи Мацумото комментатор
Вскоре после того, как 6 лет со дня Великой Восточной Японии землетрясения. Это середина реконструкции дороги, которая инвестировала огромный бюджет, но, основываясь на опыте, что делать, чтобы подготовиться к следующей крупной катастрофы, такие как землетрясения Нанкай корыто, рассмотреть, что делать с финансовыми ресурсами.
Ох, давно это было. Я еще в универе училась, так что дату не помню… Но это точно не самолёт — точка была белой и немигающей. Дронов тогда не было. Метеоаэростаты были, но они очень уж редкие. Год примерно… 90-91-й
Вот, объясните мне один случай, который я наблюдала сама.
Поздним вечером смотрела на звезды. Безо всякой оптики. Периодически было видно спутники. Это равномерно перемещающаяся светящаяся точка. Условия наблюдения идеальные — ни облачка и далеко от города. И вот заметила очередную движущуюся точку. Ну спутник и спутник. Однако, внезапно точка мгновенно поменяла вектор движения, полетев почти что обратно, градусов под 30 к прежней траектории. То есть, траекторию объект поменял на 180 — 30 = 150 градусов, сохранив прежнюю скорость. Спутники так не могут.
Что я видела? У меня самой нет никакого объяснения этому.
Скажете, что это был другой спутник, а тот я потеряла или он вошел в тень. Нет. Перед этим два пролетели нормально почти до горизонта примерно там же. Не буду утверждать, что это пришельцы какие-то, но интересно, что это было?
> И почему Вы считаете, что доказательная медицина «официально не принята»?
Потому что, так и есть у нас в стране.
> Где ещё не принята официально доказательная медицина?
Это не столь важно. Сначала надо у нас её официально принять как метод. Вот только не хотят это делать — у нас столько лекарств, которые не работают. Не гомеопатических, а аллопатических. Всякие там арбидолы и иже с ними. Проверять же придётся.
> Сегодня не XVIII век и современная медицина в норме вся должна быть доказательная.
Должна бы, но увы пока что…
> А что касается онкологии — Ваши заявления напоминают:
Пообщайтесь на эту тему, ну, скажем с Мясниковым (надеюсь знаете такого известного врача?). А лучше книгу его прочитайте. «Призраки» называется, если не путаю ничего.
> Что касается «всех препаратов» — список есть, займётесь?
Я бы занялась. Это, конечно, долгое дело. Но сделать необходимо. Только действительно, все препараты надо проверить. Создать нормальный рабочий орган и поехали. Выше я уже предлагала способ: эффективность доказали — нарисовали знак качества на препарате. За «левый» знак качества жуткие штрафы, чтоб неповадно было. Постепенно (через несколько лет), люди и врачи перейдут на препараты с доказанной эффективностью. Вот тогда можно будет продажу непроверенных и запретить.
Гомеопатия ничего не опровергает, не передёргивайте. Как я уже писала выше, раньше многое пытались лечить кровопусканием. Был такой метод. Признали неэффективным и забыли его. Однако, кровопускание лженаукой никто не объявлял.
Да и вообще, кем там себя «ученые» возомнили в академии наук? Новыми инквизиторами что ли? Мало было генетики и кибернетики? Разобрались бы лучше сначала с лекарствами вообще, а потом с назначениями академиками чиновников и воровством бюджетов. А то вместо науки охотой на ведьм занялись.
Кто там председатель? Ах да, физик, который везде кричит про какие-то факты? Он какое отношение к медицине имеет? На самом деле вся комиссия должна состоять из врачей. И если бы состояла, то любой нормальный врач вам скажет, что доказательная медицина у нас официально не принята. Так что, нечего ее приводить в качестве основного аргумента. Что начать надо с методов. Что надо вообще все препараты тогда прогнать через методы доказательной медицины. Что как тогда быть с лекарствами от рака (там почти гомеопатия какая-то, и лечат же). И еще многое, многое, многое.
Сами для начала свой профессионализм в обсуждаемой области представьте, чтобы огульно отвергать все.
Где вы видели погибших от гомеопатии? Гомеопатические средства не наносят вреда.
А вот погибшие бабушки, оставшиеся без привычного средства внезапно — увы, будут.
Что вообще за тяга такая все ломать? Возраст, что-ли?
Если бабушке выписали гомеопатическое средство вместо аллопатического и оно ей помогает, да пусть себе помогает.
Возьмёте на себя ответственность за бабушку, которой это «не лекарство» помогало (не важно по каким причинам), а теперь она его не купила из-за того, что оно теперь «не лекарство» и летальный исход?
Гомеопатия никогда наукой не была. Это всего лишь одно из направлений медицины. Как можно объявлять лженаукой то, что на науку никогда не претендовало?! Ну объявите метод неэффективным. В аптеках на лекарства с доказанной эффективностью налепите знак качества и большими буквами где-нибудь напишите: «Препараты помеченные знаком качества — это лекарства с доказанной эффективностью». Через несколько лет люди и забудут о гомеопатических препаратах и всякой ерунде с недоказанной эффективностью.
Но, блин, нет! Собрались непрофессионалы в медицине и объявили лженаукой. Нужен же общественный резонанс! Плевать на логику.
Мир сошел с ума. Давайте еще стоматологию лженаукой объявим, а то стоматологи совсем оборзели со своими ценами.
Я, конечно, придираюсь, но очень уж много синтаксических и стилистических ошибок. А после «войн» вместо «воин», вообще читать бросила. Бесит это меня, уж извините.
Это идеальный вариант. 250ГБ SSD на систему и программы и большой HDD на рабочие файлы и всякие медиа. Главное, не забыть перенести на HDD каталог TEMP, своп и всякие кеши от браузеров. Спросите, почему своп не на SSD? При наличии нормального объема памяти туда всё равно почти ничего не пишется, так что быстродействие не пострадает. А вообще, всякие медиа файлы с стала убирать на USB HDD 2.5" — это удобно. Так что, нужен ли большой внутренний HDD — вопрос.
«Хроники Амбера» прекрасное произведение. Можно сто раз перечитывать. Но вот экранизация… я не очень представляю, как объяснить в фильме и показать перемещение по отражениям для неподготовленного зрителя. Почему нельзя сразу телепортироваться в нужное отражение, а надо постепенно по правильной дороге менять отражения? Как это преподнести зрителю, не читавшему романы? Надеюсь, режиссёр справится…
Кстати, если после прочтения «Хроник» прочитать «Чужая игра» Шумилова, то некоторое время пребываешь в шоке от необычной интерпретации событий. Тоже очень интересная книга.
Человек пытается сказать, что всегда найдутся люди, которые мало смыслят в юридических заковыках и не слышали о схемах мошенничесива, и снова вложатся в тот же перезапущенный МММ.
Хотя мой Гнусмас на 25% яркости карандашный тест нормально проходит, но глаза все равно устают…
А во-вторых, он сам, без специальных тренировок научился считать! До 5 точно. Проверяла много раз.
Не всё так просто с собаками… Их еще изучать и изучать. И возможности к обучению у них очень велики.
時論公論「東日本大震災６年 次の大災害にどう備えるのか」松本浩司解説委員
東日本大震災からまもなく６年。巨額の予算を投じた復興は道半ばだが、その経験を踏まえ、南海トラフ地震など次の大災害にどう備えるべきか、財源をどうするかを考える。
Современное мнение общественное мнение ", предусматривает ли если Великий Восток Японии землетрясения шесть лет после крупной катастрофы," Коджи Мацумото комментатор
Вскоре после того, как 6 лет со дня Великой Восточной Японии землетрясения. Это середина реконструкции дороги, которая инвестировала огромный бюджет, но, основываясь на опыте, что делать, чтобы подготовиться к следующей крупной катастрофы, такие как землетрясения Нанкай корыто, рассмотреть, что делать с финансовыми ресурсами.
— Ужасно, как и раньше. Ничего не поменялось.
Поздним вечером смотрела на звезды. Безо всякой оптики. Периодически было видно спутники. Это равномерно перемещающаяся светящаяся точка. Условия наблюдения идеальные — ни облачка и далеко от города. И вот заметила очередную движущуюся точку. Ну спутник и спутник. Однако, внезапно точка мгновенно поменяла вектор движения, полетев почти что обратно, градусов под 30 к прежней траектории. То есть, траекторию объект поменял на 180 — 30 = 150 градусов, сохранив прежнюю скорость. Спутники так не могут.
Что я видела? У меня самой нет никакого объяснения этому.
Скажете, что это был другой спутник, а тот я потеряла или он вошел в тень. Нет. Перед этим два пролетели нормально почти до горизонта примерно там же. Не буду утверждать, что это пришельцы какие-то, но интересно, что это было?
Потому что, так и есть у нас в стране.
> Где ещё не принята официально доказательная медицина?
Это не столь важно. Сначала надо у нас её официально принять как метод. Вот только не хотят это делать — у нас столько лекарств, которые не работают. Не гомеопатических, а аллопатических. Всякие там арбидолы и иже с ними. Проверять же придётся.
> Сегодня не XVIII век и современная медицина в норме вся должна быть доказательная.
Должна бы, но увы пока что…
> А что касается онкологии — Ваши заявления напоминают:
Пообщайтесь на эту тему, ну, скажем с Мясниковым (надеюсь знаете такого известного врача?). А лучше книгу его прочитайте. «Призраки» называется, если не путаю ничего.
> Что касается «всех препаратов» — список есть, займётесь?
Я бы занялась. Это, конечно, долгое дело. Но сделать необходимо. Только действительно, все препараты надо проверить. Создать нормальный рабочий орган и поехали. Выше я уже предлагала способ: эффективность доказали — нарисовали знак качества на препарате. За «левый» знак качества жуткие штрафы, чтоб неповадно было. Постепенно (через несколько лет), люди и врачи перейдут на препараты с доказанной эффективностью. Вот тогда можно будет продажу непроверенных и запретить.
Да и вообще, кем там себя «ученые» возомнили в академии наук? Новыми инквизиторами что ли? Мало было генетики и кибернетики? Разобрались бы лучше сначала с лекарствами вообще, а потом с назначениями академиками чиновников и воровством бюджетов. А то вместо науки охотой на ведьм занялись.
Сами для начала свой профессионализм в обсуждаемой области представьте, чтобы огульно отвергать все.
А вот погибшие бабушки, оставшиеся без привычного средства внезапно — увы, будут.
Что вообще за тяга такая все ломать? Возраст, что-ли?
Если бабушке выписали гомеопатическое средство вместо аллопатического и оно ей помогает, да пусть себе помогает.
Гомеопатия никогда наукой не была. Это всего лишь одно из направлений медицины. Как можно объявлять лженаукой то, что на науку никогда не претендовало?! Ну объявите метод неэффективным. В аптеках на лекарства с доказанной эффективностью налепите знак качества и большими буквами где-нибудь напишите: «Препараты помеченные знаком качества — это лекарства с доказанной эффективностью». Через несколько лет люди и забудут о гомеопатических препаратах и всякой ерунде с недоказанной эффективностью.
Но, блин, нет! Собрались непрофессионалы в медицине и объявили лженаукой. Нужен же общественный резонанс! Плевать на логику.
Мир сошел с ума. Давайте еще стоматологию лженаукой объявим, а то стоматологи совсем оборзели со своими ценами.
Кстати, если после прочтения «Хроник» прочитать «Чужая игра» Шумилова, то некоторое время пребываешь в шоке от необычной интерпретации событий. Тоже очень интересная книга.
«Комментарий к статье закрыт по требованию правообладателя комментария. Скачать комментарий вы можете по ссылке за 10 рублей».