• «Налог на Google» принес бюджету РФ более 2 млрд рублей
    +1
    Вы еще недостаточно граждане. Настоящие Патриоты России не тратят деньги на покупку «гейского» контента у Гугла. Они жрут репугречку, смотрят ТВ и молятся на Лик Вождя.

    Ваша проблема в том, что у вас есть небольшая опора в «пирамиде Маслоу», позволяющая вам думать о чем-то кроме скреп. Именно на решение этой проблемы и направлены подобные законы. Конечно, Москва не сразу строилась, и один лишь «налог на Гугл» ничего не исправит, но вы подождите — толи еще будет.
  • «Налог на Google» принес бюджету РФ более 2 млрд рублей
    +1
    Как это зарплата не зависит от налогов? Вы снимите на минуточку розовые очки — «деньги» (не сама валюта, а их покупательская способность) не берутся из воздуха, как принято считать в среде интеллектуального большинства.

    Зависимость между конечной ценой и зарплатой не просто прямая, она еще имеет огромное количество обратных связей. Таких как например — падение спроса при увеличении цены так же отразится на выручке, и следовательно — заработной плате разработчиков. «Удельная» стоимость производства тоже поползет вверх. Далее — увеличение общей стоимости «потребительской корзины», так же приведет в еще большему падению спроса, некоторые потребители будут вынуждены отказаться от покупки некоторых «товаров», что приведет к вытеснению с рынка наиболее слабых, что приведет к еще более серьезным последствиям.

    Конечно, рынок достаточно гибкий и инертный, и последствия не наступят в день принятия закона, но то, что рядовой разработчик станет беднее — факт. Даже если это и не приведет к падению заработной платы в чистом виде, в рублях — инфляция сделает свое дело, и уже через несколько месяцев фактическая покупательская способность вашей заработной платы сильно просядет.

    На больших промежутках времени это может значить примерно следующее — в альтернативной вселенной, где этого налога нет, вы могли бы себе позволить квартиру в 100м2, а в нынешней — всего 75м2.

    А если прибавить к этому остальные поборы, то окажется, что в альтернативной вселенной вы могли бы обеспечить себя приличной пенсией поработав 5-10 лет, а в этой, вам придется вкалывать за копейки до самой смерти. И да, я не сравниваю с «загнивающим» западом. Там тоже идиотизма хватает, хоть и направление движения в целом, более верное, чем у нас.
  • Почему переводчикам не нужно бояться нейросетей Гугла
    0
    А я за культурное, языковое и профессиональное разнообразие. Тот мир, который Вы описали, можно охарактеризовать одним словом — бедный.

    Современный мир более бедный культурно, чем мир двухтысячелетней давности? Несомненно. Истреблены тысячи профессий, языков и народностей. Есть альтернатива? Да, кто-то считает что поддержание искусственной «жизни» в том, что уже давно мертво это выход. Однако, практика показывает, что это лишь уход от реальности, и «природа», как вы выражаетесь, возьмет свое. Ваше так называемое «разнообразие» не нужно людям, и более того, оно не нужно человечеству. Оно тянет нас на дно. Все, что оно могло дать, уже записано, сфотографировано, и будет использоваться в качестве методического материала. А бегать по улицам и мешать — не надо.

    И это хорошо! Сама природа говорит: «Создавайте своё! Индивидуальность — необходимый элемент прогресса и эволюции». Только мы не слушаем, производя и потребляя, в основном, дженерик-фильмы, дженерик-музыку и дженерик-литературу.

    «Природа» это по вашему какой-то отдельный организм или божество? Если мы потребляем что-то, значит мы чувствуем необходимость в этом. Если это нас убьет, значит туда нам и дорога. Это эволюция мемов. Это естественный процесс, и мешать ему нет смысла. Если вы чувствуете свое родство с какой-то иной меметической группе, то ваше личное вымирание не помешает развиваться этой группе. Относитесь к этому философски — вам не обязательно продолжать генетическое родство для передачи своей культуры и идей. Более того, мы уже знаем что это бессмысленно, так как концентрация ваших генов в ваших потомках тает в прогрессии.

    Конечно, ведь язык — зеркало народа. Не секрет, что наиболее развитые народы являются носителями более сложных и богатых языков. Так что проблема не в русском (или ещё каком) языке, а в нас самих и в том, куда мы движемся.

    Мы движемся именно туда — на задворки человечества. И как то вы себе противоречите — раз язык умирает, значит он не дает нам развиваться лучше других, значит — проблема в нем? Вернее в нас, но ведь язык не существует без его носителя. Но как мы станем сложнее, если язык не дает нам такой возможности? Разовьемся постепенно до более сложной культуры? Ну так это будет уже не русский язык. И более того — нам такая возможность была предоставлена. Мы проигрываем эволюционную гонку. Это хорошо или плохо? Сама природа говорит нам — ваш язык отстой, и культура ваша не нужна.
  • Почему переводчикам не нужно бояться нейросетей Гугла
    0
    Согласен по всем пунктам, но мир меняется, и меняются особенности восприятия и мышления.

    С точки зрения культурного разнообразия и племена каннибалов терять не хочется. Пока они где-то там в джунглях, конечно.

    Но разводить их искусственно никто не станет, мешать их вымиранию — тоже (ну кроме совсем упоротых). Преимуществ они не имеют, значит вымрут, как конквистадоры или древние египтяне. Хочется вам этого или нет. Если же они, вдруг, начнут развиваться, как, допустим, сторонники радикального ислама — их истребят, как истребили не одну тысячу культурных прослоек (сильный слабого, справедливости тут нет). А ведь тоже было разнообразие.

    Мы будем и дальше двигаться в эту сторону, и это не хорошо и не плохо — это другой, совершенно новый уровень развития. Человечество на сегодняшний день, это своего рода моно-организм, имеющий моно-культуру. Вы ведь тоже состоите из миллиардов клеток, не всегда согласных между собой, и посещают вас совершенно разные мысли, противоречивые и порой — бредовые. То, каким мыслям и действиям вы даете ход, а каким нет — определяет вас как личность. Точно так же можно «определить личность» человечества, на основе того, чему оно позволяет существовать, а чему — нет. И здесь «нам» как «личности», безусловно есть к чему стремиться.

    Например, мы недавно победили рабство. Кто-то скажет что нет, но это лишь один из этапов, не всё сразу. По мне — это положительное культурное достижение. Разнообразие организму не нужно, если оно не представляет какой-либо функции. Есть у нас на теле и откровенные «раковые опухоли», которые тянут нас назад, не дают развиваться, и хорошо, если они будут «удалены» с тела человечества.

    Я воспринимаю языковой барьер сегодня как огромный груз, который не позволяет человечеству идти вперед еще быстрее. Это как нарушение обмена веществ. Есть вон у ненцев умный «Вася», который мог бы открыть лекарство от рака, но вместо этого он вынужден пасти оленей, потому что ему с его языком ни в университет поступить, ни статью научную не прочитать. Образ мышления хороший, конечно, если ставить своей целью разведение оленей. Но на большее расчитывать не приходится.

    И дальше ситуация будет «ухудшаться». Да, крупные языковые группы, в том числе, и возможно русская — будут долго двигаться по инерции, но ведь было бы куда более правильно сбросить этот груз и начать уже ускоряться, нет?
  • Почему переводчикам не нужно бояться нейросетей Гугла
    +1
    Внедрение все более и более сильного ИИ в перевод увеличит лишь количество отсебятины, привносимой в изначальный смысл. Так как наиболее сильный интеллект, имеющийся на планете на сегодня — человеческий, именно так и поступает. Ибо он уже «автор», «он так видит». Нет ни одного переведенного человеком произведения, лингвистически более сложного чем лозунг из одной строки, не подвергавшегося критике за перевод. Если перевод будет «юридически» точным, то он не будет передавать оттенков смысла, игру слов, задумку автора. Например, он может использовать тоже слово через три страницы, или даже в другой (еще не изданной) книге, что бы напомнить о чем-то читателю — а машина съест его, «передав смысл фразы более точно в данный момент». Только вот литературу мы читаем не для передачи смысла фраз, а для передачи смысла всего произведения, или даже что бы ознакомиться с мировоззрением автора, с привязкой к конкретной серии книг, статей, неизданных публикаций.

    При этом не подумайте, что я против машин. Я только за — чем больше профессий они убьют, тем будет лучше. Даже если человек как вид исчезнет — это нельзя будет воспринимать как катастрофу, если «идея» сохранится (вернее разовьется, так как на сегодняшний день «идея» у нас довольно слабая) в другой физической форме.

    Мне кажется, что переводчики не нужны (в перспективе). И не потому, что ИИ разовьется, а потому, что в идеале следует переходить на один универсальный язык. И это произойдет, хоть и не без скрипа. Уже сегодня многие профессиональные области настолько привязаны к конкретному языку, что проще изучить его, чем всю жизнь мучаться с переводами.

    Давайте будем смотреть правде в глаза — количество контента (научного или развлекательного), создаваемого на английском языке, уже на порядок превосходит количество на русском. Для более мелких языков — на два-три порядка меньше чем на русском. И этот разрыв увеличивается. Сегодня носители русского языка всё чаще чувствуют себя находящимися в информационном вакууме, который вынужденно заполняется низкосортной информацией производимой телевидением. Еще два-три десятка лет (в лучшем случае), и мы (носители русского языка) сможем почувствовать себя в роли ненцев с их 10 словами для обозначения видов снега. Вроде как и забавно, но применить в современном мире нельзя.
  • Билл Гейтс считает, что роботы должны платить налоги
    +1
    http://www.apple.com/ru/shop/buy-mac/imac
    172 990.00 pyб.
    Включая НДС и предписанные законодательством сборы в размере около 27 367.00 pyб.*

    Проблема в том, что налоги всегда платит потребитель/человек/последний элемент «пищевой» цепочки.
    Ну не будет Эпл, Майкрософт, или даже Гугол платить из своего кармана. На всех более ли менее конкурентных рынках цена состоит из себестоимости и «маржи» производителя. Любые налоги, прогрессивные и консервативные, добавленные и разбавленные, таможенные и растаможенные — будет платить обычный такой гражданин, не имеющий ничего за душой. И на все эти налоги, которые он платит, государство будет делать вид, что о нем заботится. Только вот, если бы этой «заботы» не было, он на свою зарплату бы купил все что ему нужно, и еще бы осталось не мало. Методом материального баланса это легко доказывается — миллионы бюрократов и чиновников, живущих непомерно роскошно на деньги, очевидно налогоплательщика, не производят никакой добавленной стоимости, в то время как «он» вынужден сводить концы с концами.

    Можно заставить роботов платить налоги, можно вводить налоги на воздух, но это все — переливание из пустого в порожнее, да еще и ситом, из которого 95% вытекает.

    По хорошему — ни государство, ни налоги — не нужны. А вот как это реализовать, это интересная тема, которой, по идее, должны бы уже сегодня заниматься «сильные мира сего». А они вместо этого занимаются пустым словоблудием, и обсуждением какой-то не имеющей физического смысла ерунды, вроде налогов и политического устройства.
  • Может ли электростимуляция мозга заменить антидепрессанты и помочь от стресса?
    0
    Завязывайте. Для человека, утверждающего, что он разбирается в психологии, вы льете слишком много пустопорожней воды, и делаете слишком глубокомысленные выводы на основании исключительно своих фантазий — «мужик играющий в танки, девочка эмо, мода и т.д.».

    Вам необходимо объяснять, что нормы поведения зафиксированные законодательно не имеют ничего общего со здоровьем человека?

    Я понимаю, что вы считаете себя очень умным. Это, кстати, достаточно распространенное заблуждение среди не очень умных. Вы как психолог с мировым именем должны знать об этом.

    Но по факту, вы просто растекаетесь мыслью по дереву и не говорите ничего по существу. Вы в течении уже трех комментариев не можете ответить на 1 вопрос, ответом на который является число от 1 до 4. У вас наверняка СДВГ.
  • Может ли электростимуляция мозга заменить антидепрессанты и помочь от стресса?
    0
    1. Алгоритм вообще не про лечение, читайте внимательно. Он про то — что вы сами не понимаете, что хотите сказать. То ли болезни такой нет, то ли лечить ее не обязательно, то ли вам прозак не нравится. Алгоритм для того, что бы вам уже наконец определиться с вашими претензиями. Но так как вы не можете ответить на вопрос — следовательно вы сами не понимаете о чем спорите.

    2. Объективности не существует. Диагноз всегда ставится врачом, а не прибором. Существует доказательная медицина и она не на вашей стороне.

    3. Да, рак и депрессия это различные болезни. Это не новость.

    4. Если плохое настроение мешает человеку жить, значит это болезнь.

    5. Вы не можете решать, является ли нормой жить с мамой. Нормы поведения не существует нигде, кроме вашего воображения. Такими темпами можно легко дойти до того, что музыкой или живописью заниматься не нормально, потому что нормальные мужики работают на заводе, бухают, и смотрят футбол.

    Потрудитесь быть внимательнее. Такое ощущение что у вас СДВГ. Вас то в жар, то в холод кидает, говорите много, но ни слова по существу вопросов.
  • Может ли электростимуляция мозга заменить антидепрессанты и помочь от стресса?
    0
    Вы не ответили ни на один из моих вопросов.

    По всей видимости, вы сами не понимаете, что хотите доказать.
  • Может ли электростимуляция мозга заменить антидепрессанты и помочь от стресса?
    0
    Ну то, что вы эксперт с мировым именем, это мы поняли…

    Вопрос в другом — что вы пытаетесь донести? Попробуйте выразить свою основную идею одним тезисом.

    Вот алгоритм:
    1. Депрессия существует? Да — п.2, нет — конец программы.
    2. Депрессия излечима? Да — п.3, нет — конец программы.
    3. Описанное в статье средство применимо для лечения депрессии? Да — п.4, нет — конец программы.
    4. Конец программы.

    На каком пункте вы выходите из программы?

    Есть вера, почти религиозная которая гласит, что депрессия — состояние предвнесенное и ненормальное. И лечится оно должно чем угодно только не личными усилиями.

    Вы сами это придумали и пытаетесь опровергнуть? Есть множество состояний, которые можно «излечить» используя личные усилия, боль и страдание. Но зачем мучаться, если есть медикаментозные методы, или работает «физиотерапия».

    >Когда доктор убежден, что играть в танки в 40 лет и не работать и жить на мамину пенсию — это норма.
    А это «не норма» по-вашему? В чем же тогда норма? Как должен вести себя и как должен выглядеть «нормальный» человек в 40 лет?

    Депрессия — диагноз зависящий от вашего психиатра и только. Никаких обьективрых механизмов кроме убеждений и жалоб пациента на плохое настроение у психиатров нет.

    Плохое настроение это мало? Если человек испытывает страдания — ему стоит помочь, разве нет?

    Раковые больные на последних стадях, незадолго до смерти обычно испытывают боль. Однако, «боль» понятие необъективное, и существующие критерии ее оценки разнятся. Существует убеждение, что боли в общем то не существует и это «организм нам подсказывает, что проблема есть». Но мы ведь знаем, что человек умрет не от боли. Метастазы прикончат его, и проблема в этом. Очевидно, что врач, прописывающий обезболивающие пациенту на последних стадиях рака, должен исходить из того, что многочисленные метастазы быстро распространяющиеся по организму и убивающие его — это норма.

    И тем не менее, в цивилизованных странах принято давать обезболивающие тем, кто в них нуждается. Независимо от того, живут ли они с мамой, и играют ли в танки.
  • Может ли электростимуляция мозга заменить антидепрессанты и помочь от стресса?
    0
    del
  • Может ли электростимуляция мозга заменить антидепрессанты и помочь от стресса?
    0
    Разрешите поинтересоваться — у вас отчего так «бомбит», что вы выразили своё «фи» под каждым комментарием?

    Я уже молчу о том, что вас настолько переполняют эмоции, что кажется, что вам самим необходима помощь психолога/психиатра?

    К тому же — ни один ваш комментарий не несет никакой смысловой нагрузки вне контекста, который, по всей видимости происходит у вас в голове. То есть, вы вроде бы отвечаете на комментарий, но что вы хотите донести? Выразите свои мысли более содержательно, отдельным комментарием. Иначе ничего не понятно.

    Ну и по содержательной части — отсутствие методов диагностики не значит что самого состояния не существует, как и то, что какое-то средство помогает избавиться от этого состояния. Пусть нет у человека депрессии, у него просто «пичалька». И он нашел средство от этой самой «пичальки». Что не так-то?
  • Обзор Tefal OptiGrill с интеллектуальным датчиком приготовления стейков
    0
    Это сложно? Хочу заказать там гриль (правда другой) и еще много по мелочи из кухонной техники. Думал что придется брать вот такой трансформатор. Но получается не слишком эстетично, и относительно дорого если с доставкой.
    Удивительно, но цены на Амазоне даже с доставкой в разы ниже чем в наших сетях. Не хотите написать антикризисный пост о переделке БП? Думаю, не только мне это будет актуально :)
  • Microsoft разрабатывает адаптивную оболочку для Windows 10
    0
    А почему нельзя просто выпустить телефон на архитектуре х86х64? Для чего городить огород?

    Боюсь, что, какие бы небыли хорошие задумки, Майкрософт снова все спустит в унитаз. От них многие ждут что-то подобное, так как есть огромный массив софта, но если приложения нужно будет переписывать или пересобирать, то это выглядит не сильно лучше, чем сейчас. Так как подавляющее количество софта работать не будет. Если это будет «эмулятор» — тоже самое. Красивый интерфейс и растягивающиеся окошки, это конечно очень хорошо, но это совсем не то, что нужно пользователям.

    По крайней мере, что бы подстягнуть на переход на условный «Windows Phone» — нужно что-то более серьзеное, чем просто внешне одинаково выглядящий магазин.
  • Женщина построила дом по руководствам с YouTube
    +1
    Есть и контр-аргументы:
    1. Наемный работник/бригада заинтересованы сделать на скорую руку и улизнуть, получив деньги. Гнаться за качеством для них — потеря времени.
    2. Контролировать постоянно достаточно проблематично. Тем более, если ты не разбираешься в этом. Начав делать сам — начнешь разбираться.
    3. С определенной суммы ремонта (в моем случае хватило бы) — дешевле купить профессиональный инструмент (который позже можно и продать, да и вообще — пригодится в жизни). Там по сути то, кроме уже названных пылесоса и штробореза (которые самые дорогие) понадобится еще максимум пяток единиц электроинструмента и два десятка единиц ручного.
    4. Дешевые (и некоторые дорогие) бригады рабочих работают без применения специального инструмента, спецодежды и соблюдения техники безопасности. В итоге получается долго и не качественно.
    5. Многие мелочи всплывают во время работы — расположение розеток, вытяжки, различная мелочь, которую сложно описать заранее. Для себя сделаешь и переделаешь с умом, работник сделает вид что не заметил, и сделает как попало, как быстрее. Если у вас не идеальный дизайн-проект, в котором расписана каждая пылинка, то таких мелочей будет много. И везде будет сделано в итоге не так, как было бы лучше.

    Мой опыт (я делал с использованием наемных рабочих) — лучше бы делал сам. По итогу — многое все равно пришлось переделывать несколько раз.
  • Игру Resident Evil 7 с хвалёной защитой Denuvo взломали за 5 дней
    +7
    Психологический момент — вы уже заплатили за игру, и делать возврат, это фактически клянчить свои же деньги — не всегда игра настолько убога.

    Считаю, что деньги в принципе не должны сниматься, пока ты не поиграешь в нее 2 часа (30 минут для фильмов). Это даже подстегнет продажи, так как люди будут чаще «покупать» не рекомендуемое. Так, например у меня с фильмами — платить за прокат фильма я готов, и плачу всегда, если фильм с хорошими рецензиями и близок мне по жанру. Но смотреть что-то другое я попросту побаиваюсь, так как много раз «обжигался». Да, можно сказать, что время дороже, и возврат 100-200 рублей не существенен, но это накладывается на расстройство качеством фильма, и становится совсем неприятно. Поэтому я либо не смотрю (такой) фильм вообще, либо скачиваю с трекера. Но после этого я вряд ли куплю его в iTunes.

    И рейтинг можно легко формировать по количеству досмотревших до времени оплаты.
  • Закончено расследованиe аварии машины Tesla с функциями автопилота. Компания признана невиновной
    +1
    возникает масса тонкостей и особенностей


    Да, именно так. Но я вас умоляю, не стоит делать вид, что решение этих тонкостей и особенностей непостижимая для человечества задача. То, что для вас является непреодолимым препятствием для кого-то — задачка из учебника.

    И да — в любой области можно накидать подобной ереси. И придумать ей оправдание, и накидать еще. И да, даже не исключен вариант, что роботы-автомобили через несколько лет столкнутся с каким-то непреодолимым препятствием, все проекты закроют, и мы надолго об этом забудем.

    Но это не значит что вы были правы. Вы просто понятия не имеете о чем говорите.

    Вот моя бабушка, она тоже эксперт в ай-ти. Я помню, когда я ей с энтузиазмом рассказывал о Гугл Гласс, она авторитетно заявила что это все херня собачья, и никто в здравом уме не станет ходить с камерой на голове, и вообще, они в наши годы в поле трудились по 14 часов, а мы тратим жизнь на всякую ерунду. Она могла сэкономить Гуглу сотни миллионов — но ее спросить забыли, а ведь тоже — была права.
  • Закончено расследованиe аварии машины Tesla с функциями автопилота. Компания признана невиновной
    0
    del
  • Закончено расследованиe аварии машины Tesla с функциями автопилота. Компания признана невиновной
    +1
    Вы действительно думаете, что автопилот едет ориентируясь на GPS и карты? У меня для вас новости…

    Я вас уверяю, не существует ни одной ситуации, в которой живой водитель справится лучше, чем продвинутый ИИ. Да, мы в самом начале пути, но не пройдет и десятка лет, как автомобильные автопилоты покажут себя во всей красе. А через 20 будет все сложнее найти человека управляющего автомобилем самостоятельно.

    Ваш луддизм напоминает мне разговоры из разряда — «ну не смогут автоматы шить костюмы, а что если ткань где нибудь зацепится, или не дай бог, с дырочкой окажется! что твой робот сделает?». Да, человеку слабо представляющему себе как работает промышленность, тяжело «смоделировать» в голове этот процесс, но факт — 99,99 процентов костюмов шьют автоматы с «мозгом» размером с ноготь. Остальные области промышленности сдают еще быстрее, так как классовое неравенство оставляет возможность некоторым тратить на костюмы больше, чем прочие тратят за всю жизнь.
  • Закончено расследованиe аварии машины Tesla с функциями автопилота. Компания признана невиновной
    0
    Это все равно пустословие. Я хоть и не профессиональный автомеханик, но у меня есть множество знакомых — идеальных автомобилей нет, это факт. Ни Вольво, ни Квадро, ни даже Феррари с Мазарати.

    Нет ничего удивительного в том, что автомобиль не безупречен. Но и сравнивать его необходимо с другими такими же земными автомобилями. Я что-то не слышал про то, как безнадежна жизнь тесловладельцев, как они массово сдают автомобили со съеденными колесами.

    Про безопасность мы уже выяснили что Тесла это гроб на колесах, убивающая на два, а то и три порядка больше людей, чем Ауди А4. Я поверю вам на слово, искать статистику мне лень.

    Просто как бы вам ни хотелось выглядеть всезнающим, ваши претензии выглядят все более и более безосновательными.
  • Закончено расследованиe аварии машины Tesla с функциями автопилота. Компания признана невиновной
    0
    Что-то вы все ходите вокруг да около, да разговоры ведете ни о чем. Помнится было, али не было…

    Я вам не верю, и даже гуглить не буду. Если бы Тесла действительно в чем-то была менее безопасна, чем позиционирует себя, хоть по замерам, хоть по статистике, ее бы давно смешали с говном и выкинули на мороз. Заинтересованных хватает.

    Вот и вы — вроде бы и сказать нечего, да что-то плюнуть в стороны Теслы пытаетесь.
  • Закончено расследованиe аварии машины Tesla с функциями автопилота. Компания признана невиновной
    0
    Это да, но это касается автомобилей Тесла не в меньшей степени, чем автомобилей Вольво.

    По вашей статистике в автомобиле Ауди А4 (и не только в нем) не погибло ни одного человека за 8 лет, в то время как в автомобиле Тесла люди (судя по вашей статистике) мрут как мухи (десятками).

    Тесла имеет намного большие зоны деформации спереди, она спроектирована так же — по последнему слову технологий сбережения жизни, и имеет максимальную оценку безопасности в краш-тесте.

    Откуда же такая разница?
  • Закончено расследованиe аварии машины Tesla с функциями автопилота. Компания признана невиновной
    0
    К сожалению мне приходится верить вашим числам, так как не имею статистики, но тогда у меня другой вопрос — почему? Это ведь должно иметь рациональное объяснение. Оно у вас есть?

    Вообще, это уже оффтоп, так как мы обсуждаем здесь автопилот, и его влияние на смертность в первую очередь.

    Но все же — Тесла показывает отличные результаты по краш-тестам, в чем же тогда проблема по вашему?

    Если числа вашей статистики верны, то я продолжу настаивать на том, что «небезопасность» Теслы исходит в первую очередь от самих водителей, и их манеры езды. Тесла, все таки по динамичности ближе к спорткарам, нежели к седанам D-класса.
  • Закончено расследованиe аварии машины Tesla с функциями автопилота. Компания признана невиновной
    0
    >двоих человек
    >уже десятки…

    Все же непонятно, двоих, или десятки. Разница как бы на порядок. Да и вообще, не совсем корректно сравнивать Вольво, ориентированную на безопасность (в том числе и по целевой аудитории), и Теслу, целевой аудиторией которой являются энтузиасты автопилотов и новых технологий. Уверен, что средний возраст первых и вторых на два десятка лет разнится.

    >Про ГМО, кстати, у «органик», на счету одних только огурцов — больше тысячи погибших. Но народ бесстрашно прет покупать «органик» за бешенные бабки…

    Вот и я о том же. Когда автопилоты будут повсеместно, и будут в разы безопаснее чем сейчас (за счет предсказуемости на дороге заполненной автопилотами, улучшенных алгоритмов, и возможно даже какой-то «сети» объединяющей автомобили с автопилотом), найдутся те, кто будет ездить на «органик» автомобилях без автопилота — стоить они будут дороже, безопасность ниже, а идиоты все равно найдутся.
  • Обзор Xiaomi Mi Air Purifier 2 или как очистить воздух мегаполиса?
    +1
    Все, что я могу проверить, это работоспособность при выключенном интернете. Да, он все еще управляется, если я отключаю оптический модем от роутера.
    Но, приложение на телефоне требует как минимум первичной авторизации, и не могу проверить момент сопряжения устройства, требуется ли ему в этот момент интернет.
    Если вы готовы хотя бы иногда подключать эту точку доступа к глобальной сети, то работать, определенно, будет. Если это совсем приватная сеть (например сеть предприятия) — то скорее всего нет.
  • Закончено расследованиe аварии машины Tesla с функциями автопилота. Компания признана невиновной
    +18
    Проблема с «автопилотом» исключительно в истерии, поднимаемой вокруг него. Это как терроризм, авиакатастрофы и педофилия. Автомобили убивают миллионами. В том числе и с использованием (неправильным) систем безопасности. Подушки безопасности, ремни, ESP, ABS, блокировка дифференциалов — все это может, и приводит к гибели участников движения каждый божий день. Тысячами и десятками тысяч. Всем плевать.
    «Автопилот» допустил смерть одного человека — истерика на весь мир.
    И чем больше подобные системы будут внедряться, тем больше мы будем слышать истерики. Больше страшных сюжетов для ТВ. Если будет мало трупов — будут выдумывать небылицы про косвенное влияние автопилотов. Возможно, автопилоты убивают не сразу, а через несколько поколений, как ГМО, почему нет? Или они разрушают озоновый слой, являются причиной глобального потепления, роста преступности, увеличения количества пиратов и геев.
  • Companion Robot от Panasonic. Кому нужен такой компаньон?
    +1
    Первые шаги уже должны приносить пользу. Иначе не будет вторых (шагов), т.к. не будет спроса, прибыли, и как следствие — денег на развитие.

    Текущее положение «роботов» помощников, и голосовых ассистентов находится на уровне — автомобили, которые могли бы передвигаться самостоятельно мы делать не умеем, поэтому вот вам полторы тонны металлолома стоимостью 50 тыс. долларов. И если вы их купите, то уже через -дцать версий, они, возможно, поедут. Ну, или найдется кто-то действительно умный, и сможет сделать средство передвижения с первой попытки.

    Вместо того, что бы заниматься откровенной ерундой, лучше бы баги пофиксили довели до ума бытовую технику, которая уже реально существует, и нужна людям. Серьезно, у меня дома нет ни одного экземпляра, к которому не было бы существенных нареканий. Начиная от пылесоса, заканчивая холодильником.

    А вы видели современные «умные дома»? Включить лампочку при работающем интернете, это считается умным домом. В 2017 году. Единого протокола нет, устройств нет. Если ты не Кулибин, то даже банальное удаленное управление — проблема. О каких «умных» функциях может идти речь?

    Взять тех же роботов пылесосов. Вот где простор для творчества. У меня достаточно навороченная модель. Для 2007 года. Прогресс в этой области околонулевой. Роботы тупые, а фантазии у их создателей, похоже нет, и не было.

    Про «умные» утюги от небезызвестной компании я вообще умолчу. Вы действительно считаете что современные технологии позволяют нам делать только это?

    Зато роботов помощников с 1 функцией (создавать вид что ты робот) делают все кому не лень.
  • Новинки Xiaomi на CES 2017
    +2
    Если бы так. Я думаю, я не один мечтаю о безмозглой панели, но увы.

    К саундбару, который обеспечивает качественный звук при помощи десяти встроенных динамиков, Mi TV 4 подключается при помощи разъема Mi Port

    На фото он посередине. Поэтому использовать панель без этого саундбара не получится, порт проприетарный, и не факт, что с обратной совместимостью. С точки зрения производителя это бессмысленно, так как отдельно продавать они их все равно не будут. Нужна панель? Бери вместе с зомбоящиком.
  • Взлёт и падение идеи домашнего производства
    0
    Перечитайте ветку еще раз. Кажется, вы не уловили сути.
  • Взлёт и падение идеи домашнего производства
    0
    Так можно сказать и про тостер.

    Производителям надо не «мечтать» продавать свои ЧПУ и 3Д принтеры в Ашане, а сделать их удобными и недорогими. Да, это не пылесос, и в каждом доме его не будет. Но рынок потенциально на два порядка больше, чем сейчас, в том числе и для ЧПУ.

    Я 3Д принтером дома пользуюсь чаще, чем соковыжималкой или мясорубкой. Так же можно сказать, что фарш проще купить готовый, произведенный промышленно, огромными, энегро-эффективными мясорубками. И сок в пакетах тоже существует. Но почему-то никто не говорит, что мясорубка или соковыжималка не является бытовой техникой.
  • Взлёт и падение идеи домашнего производства
    +4
    У меня имеется Replicator второй версии. Да, 3Д принтеры по всей видимости не нужны всем, но рынок теоретически гораздо шире, чем сейчас. Проблема заключается в том, что как уже писали выше — нет ни одного «домашнего» принтера, который не требовал бы танцев с бубном. Когда у меня интересуются 3Д принтером — я никому не советую его купить. Я крайне редко берусь напечатать (для посторонних) что-то сложнее куба. Просто потому, что как оказалось, даже у меня нет времени на эту многочасовую Камасутру с доработкой модели, а затем печатью, которая в половине случаев заканчивается былинным отказом.

    Когда я его покупал, я не особо разбирался в технологии, да и сейчас не хочу. Я взял достаточно дорогую и нахваленную всеми модель. Мне не нужно знать особенности маршрутизации в 4G сетях, что бы пользоваться сотовым телефоном. Я хочу подключить устройство одним проводом к сети, подключить к Wi-FI, и отправить модель на печать не сложнее чем на обычный принтер. Я не хочу разбивать модель на детали, настраивать сотни параметров, хватило бы одного — качество печати.

    Промышленные принтеры не просто дорогие, они невероятно громоздкие. Мне даже при наличии денег негде его разместить. И еще не факт, что не придется нанять специально обученного человека для его обслуживания. У них, как обычно, только в рекламных видео все работает в один клик, а в жизни все еще хуже чем у бытового сегмента, т.к. бизнес готов платить за поддержку огромные деньги.

    На самом деле печать даже на обычном принтере — слишком сложная задача для пользователя. Принтеры не могут определить ни формат, ни качество бумаги. Не могут самостоятельно масштабировать документ. Разработчики как обычно свалили все свои проблемы на пользователя.

    Представляете что бы творилось с рынком смартфонов, если бы перед каждым звонком, вам пришлось бы вручную выбирать вышку, частоту, настраивать маршрутизацию, вводить вручную ключи шифрования, и еще бог знает какие параметры. А перед каждой поездкой на автомобиле настраивать параметры работы двигателя, форсунок и МКП. Через консоль. Да, нашлось бы 3,5 анонимуса, которым бы это было по нраву, но остальным, я думаю — не очень.

    Что касается конкретно Makerbot — за столько лет они не сделали ровным счетом ничего, кроме редизайна. Их софт просто ужасен, Мак поддерживается через раз, слайдер как будто специально делает ошибки на ровных местах. Есть вагон и маленькая тележка проблем, которые можно было бы решить хотя бы на уровне ПО, но это не делается, т.к. энтузиасты 3Д печати считают, что пользователи должны разбираться в технологии, если хотят ей пользоваться.
  • Зачем нужна навигация по торговому центру во Вконтакте, Телеграме и Фейсбуке
    0
    «Слабо» — понятие растяжимое. С таким же успехом можно утверждать и обратное — что маршрут движения не имеет значения, так как увидев что-то внезапно — все равно не купишь.

    Однако, с точки зрения банальной эрудиции — есть все основания полагать, что те, кто склонен к планированию — менее склонен к спонтанным действиям. Т.к. это как бы противоположные сущности.
  • Зачем нужна навигация по торговому центру во Вконтакте, Телеграме и Фейсбуке
    0
    На самом деле конфликта интересов здесь нет — категории людей, которые «планируют маршруты», и тех кто «покупает увидев что-то случайно» не пересекаются. Вы не заставите «планировщика» купить что-то ненужное, даже если ему придется пройти 10км рядов с товарами, это вызовет лишь негатив и еще меньшее желание что-либо покупать, так же как вы не заставите пользоваться навигацией того, кто гуляет по ТЦ в бессознательных поисках очередного пылесборника.
  • Спросите Итана №112: стоит ли бояться конца Вселенной
    +1
    Это достаточно распространено. Очень многие люди не понимают как кусочек кремния может производить сложнейшие вычисления, используя инструкции составленные двоичным кодом. Еще больше людей не могут даже понять что такой кремний, и считают что — все это «химия», и проклятые колдуны-ученые пытаются сбить нас с пути истинного. Однако это не мешает ни им, ни вам, пользоваться ни компьютером, ни мозгом. Конечно, кто-то возразит, что эффективность этого «использования» на уровне шума, но это уже мелочи.

    Мне вот другое интересно — откуда такой разрыв в ментальных способностях? Эволюционно все люди находятся практически на одной прямой, но одни не способны понять абсолютно ничего, а другие — способны создать такие вещи, о которых первые не могли и мечтать.
  • Шаг в сторону: почему тачбар MacBook Pro не помогает развитию сенсорных интерфейсов
    +5
    Не будет Apple делать Макбук сенсорным, и объединять операционные системы — тоже. В этом смысла столько же, сколько в симбиозе Феррари и Катерпеллера. Сенсорная панелька на макбуке это аналог «цифрового спидометра» на тракторе. Удобно, современно, но я вас умоляю, это отнюдь не повод заявлять что завтра мы поедем поехать на свеженьком спорткаре.

    Дело отнюдь не в способе ввода. Для пристегивая механической клавиатуры к планшету не требуется никаких инноваций, и многие это делали — не взлетело. По одной простой причине — потреблять контент, и создавать его на одной машине — не то, что бы невозможно, а просто бессмысленно. Это трата дорогих ресурсов. Процессора, памяти, батареи и, следовательно — веса.

    Если честно, то вы высосали не существующую проблему из пальца, и теперь утверждаете, что Эппл не способна ее решить. Ее просто не существует. А тачбар — это просто еще одна крутая фишка макоси, которая заменила ряд клавиш просто потому, что в них нет необходимости, и она с этим прекрасно справляется. Цели — «создание сенсорной клавиатуры» — никто не ставил.
  • Путин попросил правительство подумать о введении НДС на покупки в зарубежных интернет-магазинах
    0
    Боюсь, что не потребуется. Такие как вы очень скоро превратят эту страну в подобие Сомали.

    Государство для людей — несбыточная мечта «небыдла» — исчезающего на планете вида.
  • Путин попросил правительство подумать о введении НДС на покупки в зарубежных интернет-магазинах
    +5
    Да, потрудитесь, пожалуйста. Потому, что для меня не очевидно, каким образом государство (любое) улучшает мой уровень жизни, забирая у меня деньги. Только не упоминайте бесплатную медицину, пожалуйста. На те налоги, которые я плачу, я мог бы лечить насморк в Швейцарии, а между тем, вынужден лечиться за свой счет с местных клиниках.
    И это касается не только медицины. За отвратительные дороги я дополнительно плачу стоимостью (здравствуйте заградительные пошлины) и техническим состоянием своего автомобиля.
    Нет ни одной области, в которой налогообложение было бы эффективным и решало реальные проблемы. Чаще всего — оно создает их. Например, в в дотируемые государством области не могут зайти частные инвесторы, что приводит к снижению до нуля конкуренции, росту тарифов, уменьшению качества услуг. Таким образом, мы оплачиваем этот цирк неэффективного управления, под популистские лозунги поддержки населения и производства.
    Только в тех областях, куда еще не успели дотянуться щупальца государственного управления, мы (пока еще) видим рост.
  • Google остановила разработку модульного смартфона Project Ara
    0
    Какая-то у них модульность ради модульности. По большому счету достаточно было расположить компоненты по какому-то стандарту (разработать стандарт) и соединить их шлейфами практически так же, как и сейчас (просто разбив мать на несколько «деталей»). Да, тогда модульность была бы «отверточная», и поменять камеру на бегу уже не получилось бы.

    Но, при этом — все остальные преимущества модульного смартфона бы сохранились, а именно — ремонтопригодность и апгрейд. Если кто забыл — мы в ПК процессор с памятью тоже не «на горячую» меняем, и ничего — живем как-то.
  • Блогера арестовали на 2 месяца за ловлю покемонов в храме
    +6
    Человек открыл «стартап», занимается творчеством, зарабатывает деньги не работая на дядю. Если все так будут делать — то где царьки будут брать себе рабов? Простые люди должны работать на плантациях, либо прислугой, боясь поднять голову. Очевидно же.
  • Авария Tesla со смертельным исходом: кто виноват и что делать дальше?
    0
    аналог подушки безопасности, под днищем авто

    Зачем же эти полумеры? Лучше сразу сделать «магазин» с запасными колесами, который автоматически отстреливает поврежденное колесо и устанавливает на его место новое, предварительно раскрутив его до необходимой скорости. А на заправках роботы будут пополнять магазин колесами требуемого радиуса.

    Уже вижу очереди за этой функцией. Думаю, автолюбители будут готовы щедро заплатить.