в котором Интел запретил бы ставить АМД на любую другую модель ноутбука, если вы хотите использовать их процессоры
Только не запретила ставить, а не стала бы продавать. Не вижу ничего крамольного — тем более Интел не монополист. И може решать кому он хочет продавать свои процессоры а кому нет.
МС — запретил бы устанавливать другие ОС на любые устройства, если вы покупаете лицензии виндоуз.
— немного не так — МС бы отказалась бы продавать свою ОСь если я покупаю другие.
Гугл не запрещает ставить другое — он оказывается продавать свои сервисы если вы еще используете что-то другой — это тонкая, но существенная разница.
PS: тут спорный момент так как Ваш комментарий размещен на площадке принадлежащий TM и насколько этот коментарий теперь принадлежит вам :)
Ну вообще говоря полное (с) (право).
Лицензируя производителю права на использование своих сервисов Google может выставить любые требования — и производитель либо соглашается с ними либо нет. И антимонопольщики должны смотреть только на злоупотребления монопольным положением — например Google будет лицензировать для производителей из франции по цене x100 чем всем остальным или резко задирать цены на лицензирования для всех пользуясь монопольностью и т.д.
Никто же не мешает производителю взять AOSP и ставить другие сервисы (при этом не ставя гугл сервисы). Тут либо монополист и нет альтернатив (тогда должны рассматриваться факты отказа в лицензировании так как альтернативы то нет либо цены) либо все же альтернативы есть, но сервисы Гугла настолько превосходят конкурентов, что с конкурентами никто не хочет связываться (ну или гугл демпинг, платит за установку своих сервисов и другие сомнительные для монополий средства)
— Мне кажется что Google как раз нагнал/перегнал Яндекс в смежных сервисах в России за последнии пару лет и в этом и заключаться ключевой фактор роста Google.
К примеру, если еще года 2 назад я заходил каждый день утром и вечером на карты Яндекса ради пробок — то теперь Google замечательно показывает пробки в моем городе (с учетом Google Now — зачастую вообще в карты заходить не надо и так понятно как ехать).
Новостные подборки прекрасно кастомизируются в Новости Google (причем из рублики Рекомендовано я зачастую узнаю интересные новости которые я бы мог пропустить).
Единственное что осталось для меня ценного в сервисах Яндекса это наверное маркет…
Хм ваша ссылка редиректиктит как раз на https://github.com/certbot/certbot. Да и официальный сайт (https://letsencrypt.org/getting-started/) отправляет на Certbot
У меня к счастью, пока не возникало желания, сидя за рулем авто, обсуждать что-либо с незнакомыми и возможно не очень адекватными людьми, которые к тому же могут быть ко мне потенциально агрессивно настроены. Если вам охото такого общения, то вы можете добровольно разместить информацию о своем номере телефона на своем ТС или любых других публичных базах. Я лично предпочитаю не размахивать номером телефона в общественных местах (хотя не сильно его скрываю и если прям очень надо, за пару минут по моему профилю его нагуглить можно).
PS: И я например, в лоб, по своему номеру авто свой телефон (в открытом доступе) не нашел сразу — а значит 99% «желающих пообщаться» отсекается пока.
Простите, но я затрудняюсь придумать такую ситуацию, когда мне какие-то люди будут звонить с угрозами и оскорблениями просто так. без причины
Этим людям может показаться что вы им не уступили, не поморгали и вообще звезды так сложились. Что-бы найти мой телефон сейчас зная только номер авто — надо приложить некоторые усилия (человек скорее всего бросит эту затею). Вбить номер авто на сайте (или в приложении) и получить мой телефонный номер — можно в течении 20 секунд, стоя на ближайшем светофоре (или вообще не отрываясь от движения). То-есть если очень надо то да — найти можно, но из за сиюминутного порыва искать номер телефона не будут (да и требуемый уровень навыка разный).
Чем это отличается от бейджика с номером?
Тем что я не выставляю номер всегда, а только в случае неудачных парковок (да и то в основном во дворе — где народ и так примерно знает кому какая машина принадлежит) и не езжу по трассе с бумажками с номером. Если быть совсем параноиком, то можно класть визитку под щетку именно той машине которую закрыл.
В печатаемых ранее справочниках не было фотографий человека и среди десятка другого тесок еще надо было найти нужного. Ну и для этого надо было сделать телодвижение определенные.
Вы же не ходите по улицам с бейджем на котором крупными буквами указан номер телефона.
Здесь получается, что чтобы узнать номер телефона — не надо никаких усилений. Самое невинное, что можно использовать это позвонить соседу по пробки от скуки. Менее приятные, это когда всякие нехорошие люди будут звонить с угрозами и оскорблениями, так как им что-то в вашем авто не понравилось.
PS: когда я хочу чтобы со мной имели возможность связаться (например, если я кого-то закрыл на парковке) я оставляю на лобовом стекле бумажку с номером…
Да перестанет, это просто облегченный вариант апгрейда минуя установку старой версии ОС.
Да 10 работает по принципу привязки к железу (материнской плате вроде как). Один раз вводите ключ — она на своих серверах регистрирует ваше железо и активирует. 29 числа она просто перестанет принимать старые ключи (ну если они не передумают) и если это комп не был ранее зарегистрирован на их серверах, то надо будет вводить ключ 10.
До даты х, владельцы лицензии Win 7-8.1 (не oem), после обновления компа, могут на новом компе ввести старую лицензию выполнив установку Win 10 и соответственно активировать ее (перенос box лицензии с одного на компа на другой вполне стандартная процедура). После наступления даты X, вы по прежнему сможете перенести свою box лицензию на другой комп, но только той же самой версии Win на которую у вас лицензия (так как период бесплатного апгрейда закончен, а лицензия у вас веже именно на старую винду). В первых билдах надо было для этого на новый комп ставить к пример Win 7 активировать и потом апгрейдить — сейчас можно просто ввести ключ от старой версии.
Разумеется если вы купили лицензию на Win 10 — то ее можно будет перенести на другой компьютер и после 29 числа.
Если у вас есть ключ, то с версии 1151 — можно ставить на чистую и просто ввести ключ от предыдущей версии ОС (7, 8, 8,1) все будет ok. Проверял — перетащил не так давно лицезию со старого компа на новый комп (лицензия правда полноценная а не oem).
Ну если (как в данном случае) перед покупкой я буду знать, что эта книга без главы, но стоит на 5% меньше, я только за: eсли книга не понравиться то сэкономлю — если понравиться доплачу 5% и получу полную версию.
Вот если бы они сказали, что книга полная а потом требовали деньги за последнюю главу вот тогда да — можно посудится. А так, я покупал 24 главы, 25 — за отдельные деньги, они мне так и продали (как это реализовано физически меня мало интересует).
Но ведь покупая машину, вы покупали машину с возможностью заправить 70 литров, вы и можете заправить 70 литров никакого обмана. Есть такая же но с 80 литрами и на 3к дороже. Можно старую проапгрейдить — как это будет реализовано потребителю по большей части все равно — заменят ли ему целиком бензобак или проткнут шарик. Он заплатил 3к объем увелилился на указанную в договоре величину все довольны. Не нравиться вариант с шариком — выбирайте производителя который будет менять весь бензобак.
Компьютер не перезагружается = обновления не ставим.
— а потом все жалуются что ОС дырявая и новые вирусы эксплуатирующие уязвимость закрытую пару месяцев назад терроризируют пользователей.
Мое мнение — что как-раз для домашнего пользователя обновления более критичны. У него не всегда есть антивирус, сидит он обычно под правами администратора, нету межсетевых экранов и т.д.
Обновления на предприятии настраиваются политикой и ситуация, что обновление и перезагрузка произойдет в разгар рабочего дня несколько менее вероятная.
Принудительная установка обновлений в Home это был шаг в правильном направлении. Да, кому-то это не нравиться, да, у кого-то были случаи когда установка случалась не вовремя (хотя вроде, по дефолту, он перезагружает комп ночью) — но в целом, это существенно повысило безопасность особенно среди рядовых, домашних пользователей.
Процесс обновления (до перезагрузки) не влияет на работоспособность компа. По крайней мере, когда я обновлял свой комп до перезагрузки я мог свободно пользоваться браузером просто свернув оно обновления. Я конечно не пробовал во время обновления играть в игры — но чисто теоретически — он мог переключиться в окно игры и продолжить играть (до момента когда установщик скопирует все файлы и произведет настройки и потом принудительно перезагрузит ПК для установки обновления)
Тут скорее складывается эффект того, что разработчики видя количество AMD у пользователей в первую очередь оптимизируют игры для NVidia — видя это геймеры при апгрейде компа покупают NVidia.
— немного не так — МС бы отказалась бы продавать свою ОСь если я покупаю другие.
Гугл не запрещает ставить другое — он оказывается продавать свои сервисы если вы еще используете что-то другой — это тонкая, но существенная разница.
PS: тут спорный момент так как Ваш комментарий размещен на площадке принадлежащий TM и насколько этот коментарий теперь принадлежит вам :)
Лицензируя производителю права на использование своих сервисов Google может выставить любые требования — и производитель либо соглашается с ними либо нет. И антимонопольщики должны смотреть только на злоупотребления монопольным положением — например Google будет лицензировать для производителей из франции по цене x100 чем всем остальным или резко задирать цены на лицензирования для всех пользуясь монопольностью и т.д.
Никто же не мешает производителю взять AOSP и ставить другие сервисы (при этом не ставя гугл сервисы). Тут либо монополист и нет альтернатив (тогда должны рассматриваться факты отказа в лицензировании так как альтернативы то нет либо цены) либо все же альтернативы есть, но сервисы Гугла настолько превосходят конкурентов, что с конкурентами никто не хочет связываться (ну или гугл демпинг, платит за установку своих сервисов и другие сомнительные для монополий средства)
К примеру, если еще года 2 назад я заходил каждый день утром и вечером на карты Яндекса ради пробок — то теперь Google замечательно показывает пробки в моем городе (с учетом Google Now — зачастую вообще в карты заходить не надо и так понятно как ехать).
Новостные подборки прекрасно кастомизируются в Новости Google (причем из рублики Рекомендовано я зачастую узнаю интересные новости которые я бы мог пропустить).
Единственное что осталось для меня ценного в сервисах Яндекса это наверное маркет…
PS: И я например, в лоб, по своему номеру авто свой телефон (в открытом доступе) не нашел сразу — а значит 99% «желающих пообщаться» отсекается пока.
Тем что я не выставляю номер всегда, а только в случае неудачных парковок (да и то в основном во дворе — где народ и так примерно знает кому какая машина принадлежит) и не езжу по трассе с бумажками с номером. Если быть совсем параноиком, то можно класть визитку под щетку именно той машине которую закрыл.
Вы же не ходите по улицам с бейджем на котором крупными буквами указан номер телефона.
Здесь получается, что чтобы узнать номер телефона — не надо никаких усилений. Самое невинное, что можно использовать это позвонить соседу по пробки от скуки. Менее приятные, это когда всякие нехорошие люди будут звонить с угрозами и оскорблениями, так как им что-то в вашем авто не понравилось.
PS: когда я хочу чтобы со мной имели возможность связаться (например, если я кого-то закрыл на парковке) я оставляю на лобовом стекле бумажку с номером…
Да 10 работает по принципу привязки к железу (материнской плате вроде как). Один раз вводите ключ — она на своих серверах регистрирует ваше железо и активирует. 29 числа она просто перестанет принимать старые ключи (ну если они не передумают) и если это комп не был ранее зарегистрирован на их серверах, то надо будет вводить ключ 10.
Разумеется если вы купили лицензию на Win 10 — то ее можно будет перенести на другой компьютер и после 29 числа.
Вот если бы они сказали, что книга полная а потом требовали деньги за последнюю главу вот тогда да — можно посудится. А так, я покупал 24 главы, 25 — за отдельные деньги, они мне так и продали (как это реализовано физически меня мало интересует).
Мое мнение — что как-раз для домашнего пользователя обновления более критичны. У него не всегда есть антивирус, сидит он обычно под правами администратора, нету межсетевых экранов и т.д.
Обновления на предприятии настраиваются политикой и ситуация, что обновление и перезагрузка произойдет в разгар рабочего дня несколько менее вероятная.
Принудительная установка обновлений в Home это был шаг в правильном направлении. Да, кому-то это не нравиться, да, у кого-то были случаи когда установка случалась не вовремя (хотя вроде, по дефолту, он перезагружает комп ночью) — но в целом, это существенно повысило безопасность особенно среди рядовых, домашних пользователей.