• Книга «Распределенные системы. Паттерны проектирования»
    0
    Интерес есть
  • Не бойтесь пробовать, или Как я стала программистом в возрасте далеко за 18
    +2
    Но в большинстве своем в эзотерике я изучаю только ясновидение и биолокацию.


    Если что-то из этого сработает — тут же получите миллион от фонда Ренди и миллион от фонда Гудини. А то их раздают-раздают, да что-то никто из эзотериков получать не хочет.
    Наверное, эзотерики в куда больших деньгах купаются, вот же перспективное направление.
  • Slack банит аккаунты из Крыма
    0
    Ах, если бы страну можно было бы выбирать так же просто как сервис для чатиков…
  • Slack банит аккаунты из Крыма
    0
    Я так понимаю вариант не нарушать законы и договора не рассматривается?

    Я что-то пропустил, или какие-то законы и договора нарушил разработчик, которого заблокировали в Slack'е? Или команда, в slack'е которой был заблакирован разработчик?
  • Slack банит аккаунты из Крыма
    +2
    Санкции применяются к отдельным российским гражданам


    Обсуждается блокировка пользователя в Slack'е. В контексте обсуждения «отдельные российские граждане» — это жители полуострова?
  • О власти либо хорошо, либо никак: новая законодательная инициатива в РФ
    +2
    Какой дурак на Плюке правду думает?
  • Сверхинтеллект: идея, не дающая покоя умным людям
    +2
    — Значит, вы хотите сказать, что интересы метагомов и землян по сути не пересекаются?
    — Да.
    — Возможно ли сотрудничество?
    — В какой области?
    — Вам виднее.
    — Боюсь, что вы нам полезны быть не можете. Что же касается нас… Знаете, есть старая шутка. В наших обстоятельствах она звучит довольно жестоко, но я ее приведу. «Медведя можно научить ездить на велосипеде, но будет ли медведю от этого польза и удовольствие?»
  • О власти либо хорошо, либо никак: новая законодательная инициатива в РФ
    +7
    что откровенная ахинея и заведомая ложь уже достали.


    К сожалению, вряд ли закон будет применяться в отношении тех самых сми, чья откровенная ахинея и заведомая ложь уже достала.
  • Сверхинтеллект: идея, не дающая покоя умным людям
    0
    Он не сможет выйти за границы, которые построили люди в реальности, даже если он это сделает в виртуальном пространстве.


    А вот некоторые товарищи утверждают, что сможет.
  • В чём важность 196 884 = 196 883 + 1? Как это объяснить на пальцах?
    +1
    Ну вот вам и готовое условие нулевого шанса нахождения числа с необходимыми вам свойствами, при однократной рандомной выборке в диапазоне известных вам чисел. При двукратной выборке будет уже статистика. А при полном переборе — правило.


    А можете перевести на русский, что вы хотели сказать этим абзацем?
  • Журнал «Новости Космонавтики» прекращает своё существование
    +7
    Чем меньше разработок, тем меньше информации утекает. Чем меньше информации утекает, тем лучше для страны. А что, звучит логично.
  • Несколько причин забыть PascalABC.Net
    0
    Ну офигеть кривость! Если поменять private и public местами, то доступ, видите ли, пропадает…


    Как я понял, автор имеет в виду не замену public на private, а порядок описания секций private и public.
    В примере 2 порядок один, в примере 3 — порядок другой. Поведение, по словам автора, разное.
  • Словесная ролевая игра — самый старый формат полностью свободного мира в играх
    0
    Что-то ближе к совместному сочинению истории тоже есть — «Фиаско», например.
  • Тестирование самодельной термокружки на фазовом переходе
    0
    Любопытно, спасибо
  • Тестирование самодельной термокружки на фазовом переходе
    0
    Рак, простите, чего? Плюс ссылки на источники всего приветствуются, тема же любопытная.
  • У АКИТ новый глава: что дальше
    0
    Разумеется, для этой задачи нужно пользоваться услугами таксистов.
    Совершая покупку без доставки при помощи ближайшего таксиста (с соответствующей наценкой за его посредничество) — вы совершаете кражу!
  • Роскомнадзор подводит правовую базу под массовую блокировку IP-адресов
    +15
    народ взбунтуется

    … и бумажкный самолётик запустит!
  • Google заблокирован Роскомнадзором
    +1
    А что, в нашей стране такие сервисы работают без использования секретных чатов или end-to-end шифрования?
    Или вы исходите из логики вроде: «ну американцы-то тупые и плейн текстом точно будут переписываться»?
  • Google заблокирован Роскомнадзором
    0
    Гипотетическая ситуация — некоторый Павел скинул на голову некоторого Владимира кирпич.
    Справедливости ради, Павел на виноват. Голову Владимиру пробьёт кирпич, а Павел просто отпустил его из рук в совершенно другой точке пространства.

  • Финляндия изменила условия по выплате безусловного основного дохода. Теперь граждан заставляют работать 6 часов в месяц
    +16
    Нет бы деньги на блокировки телеграмма, на сертифицированное оборудование по хранению трафика пользователей и на экономические войны как нормальные люди тратить!
  • Мессенджер от госкомпании «Крымтехнологии» взломали за три минуты
    +1
    И никак не могут понять, что запретить что-либо можно только законопослушным людям.


    Странная мысль, такое ощущение, как будто вы исходите из предположения, что блокировки нужны для борьбы с терроризмом и экстремизмом, лол.
  • Telegram заблокирован, но вроде работает. Почему?
    0
    Поскольку речь идёт о Жарове и Роскомнадзоре, очевидно, что они вспоминают не героическую часть, а, напротив, жаждут реванша.
    Ведь в этой своей игре в войнушку они, кажется, с упоением играют за ту сторону, что со свастиками и вождём.
  • Блокировка Telegram — готовимся к худшему?
    +8
    И уж пускай он будет в надежных руках.


    К счастью, мы уже несколько лет наблюдаем как работают «надёжные» руки. Достаточно для того, чтобы можно было делать выводы о надёжности рук.

    И в отношении способности сохранить конфиденциальную информацию, к которой руки получили доступ (привет, торговля базами информаторов, ага).
    И в отношении способностями адекватно оперировать инструментами блокировок (господи, тут я косяки, злоупотребления и откровенное вредительство перечислять устану)
  • Блокировка Telegram — готовимся к худшему?
    0
    Есть такое слово — внешняя политика.
    Договорённость о сотрудничестве с органами других стран и консенсус по поводу правового поля — одна из её задач.
  • Переосмысление алгоритма консенсуса PoA – алгоритм PoG
    0
    Любая биржа тоже содержит онлайн кошелек, так что даже если брать только биржи, это уже очень много.


    Ну, собственно, про кошельки на биржах утверждение
    владельцы онлайн кошельков не кидают

    ложно. Утерянные биткоины mtgox'а в пример.

    Кошелёк на бирже — это скорее вынужденная необходимость, нежели надёжное место для хранения.

    Для просто лёгких кошельков — есть SPV и схемы мультиподписей. Тот же SPV не идеален, конечно, но, опять же, это не настолько плохо, как хранение на аккаунте биржи.

    Опять же, из того, что я не пользуюсь чисто онлайн-кошельками, ни разу не следует, что это не распространённый юзкейс, поэтому мне и любопытно, насколько на самом деле всё плохо.
  • Переосмысление алгоритма консенсуса PoA – алгоритм PoG
    0
    но почему то миллионы людей им доверяют,


    А можно какую-то статистику про миллионы пользователей онлайн-кошельков?

    Онлайн-кошелёк — это какой-то сервис, который хранит private key пользователя и как-то оперирует им? Или вообще хранит деньги у себя на кошельке а пользователю рисует его счёт? (как на биржах).

    У меня нет оснований утверждать, что эта статистика неверна, но звучит диковато и крайне любопытно.
  • Маск объяснил, почему SpaceX не боится запускать ракету с 27 двигателями
    +1
    Почему тут возникнет Монти Холл?
    Представьте, что вы планируете сделать бросок шести «нессиметричных» монеток, у которых с веротностью p орёл, а с вероятностью (1-p) — решка.
    Сначала вы отдельно бросили две монетки. Выпали орлы. С чего бы этим орлам на остальные монетки повлиять?

    Никто не занимается закладыванием одного заведомо нерабочего двигателя среди тысячи рабочих и их перемешиванием, как это было бы в задаче Монти Холла)))
  • Россияне начали распродажу своих майнинг-ферм
    0
    Значит ли это, что когда ажиотаж создадут геймеры, майнеры так же смогут высказывать свое негодование?


    Если они захотят выразить негодование и если к каждому захотевшему не представлен специально обученный человек, который будет закрывать захотевшему рот или бить по рукам при попытке написать сообщение — почему бы им и не смочь?

    Законов физики, мешающих выразить негодование, применимых в данной ситуации, мне неизвестно.
  • Россияне начали распродажу своих майнинг-ферм
    +2
    Когда кто-то зарабатывает деньги, да еще и не грабя никого, разве это плохо?

    Вы абсолютно серьёзно не понимаете, почему люди выражают негодование?

    Ок, аналогия:
    Представьте что некоторый Вася кто-то в результате цепочки спекуляций или манипуляций рынком взял и добился увеличения цен на хлеб на рынке __вообще__ в полтора раза.
    И как владелец (или успешный спекулянт) на этом, разумеется, заработал.

    И вот вы приходите в магазин купить хлеба и встречаете увеличенные цены — вы, что, будете в этой ситуации говорить «Вот же Вася, молодец, теперь я больше за хлеб заплачу, я так рад тратить свои деньги!»?
  • Oracle прекращает поставлять ПО российским нефтяным компаниям
    0
    И после этого нам запрещают «ковыряться в носу»?


    Я, конечно, дико извиняюсь, но если налоговое управление США может что-то лично вам запретить, то это решается довольно просто же, разве нет?
  • Переосмысление алгоритма консенсуса PoA – алгоритм PoG
    0
    Система принимает только новые блоки и никогда не трогает старые.


    «не сильно старые». Ситуация с отбрасыванием недавнего блока учитывается протоколом.
  • Oracle прекращает поставлять ПО российским нефтяным компаниям
    0
    Т.е. цель существования Российских компаний это подготовка специалистов для работы заграницей?


    Причём здесь цель компании, если человек вроде бы говорит о разработчиках?
  • Блокчейн — это личная безопасность или личная опасность?
    0
    Есть доказательства например стойкости sha256

    sha256 — это алгоритм хэширования. Вы имеете в виду какую задачу — поиск коллизии или поиск прообраза?

    Вычисления приводят к выражениям состоящим из 2^256 слагаемых


    О каких вычислениях идёт речь?
    О вычислении sha256? Или о какой-то конкретной реализации поиска коллизий?
  • Oracle прекращает поставлять ПО российским нефтяным компаниям
    +2
    Определённо — исполнять законы своей страны — какой-то дебилизм, вот же дикари. Небось, ещё и налоги платят, вот идиоты.
  • Oracle прекращает поставлять ПО российским нефтяным компаниям
    0
    Так это что же это получается по вашим словам, некоторые наши чиновники — прямые исполнители целей США?
    Осторожнее с такими высказываниями!
  • Oracle прекращает поставлять ПО российским нефтяным компаниям
    0
    Странно, что они об этом громко говорят. Приняты санкции-то довольно давно. Они, походу, просто решили поиметь рекламный выхлоп с выполнения закона.


    Они, получающие рекламный выхлоп — это кто? Газета Коммерсант?
    Или российские компании, которые комментировали ситуацию этой газете?

    что, если компания так себя ведет

    Компания-то, конечно, очень много выгоды получает от необходимости следовать законодательству страны, в которой находится.

    Ситуация, конечно, неприятная, но вы предлагаете какую-то чушь.
  • Почему важно проверять, что вернула функция malloc
    0
    Нет, не прокатывают.

    Какую сумму вы прямо сейчас готовы поставить на это?
  • Oracle прекращает поставлять ПО российским нефтяным компаниям
    +6
    Контр санкции в виде приостановки на территории РФ защиты интересов американских компаний в области лицензирования ПО и развлекательной продукции… были бы позитивно восприняты гражданами.

    Ахаха, нет, спасибо, говорите за себя.
  • Переосмысление алгоритма консенсуса PoA – алгоритм PoG
    +1
    Это Вы о чем.

    Это пример с финансовой пирамидой, наглядно иллюстрирующий ситуацию, в которой рассуждение «Если авторитет нарушит обещание — он потеряет доверие и прибыль, которую имеет от своего доверия» не работает.

    В жизни и без блокчейнов очень много ситуаций, в которых некто имеет доверие и за это доверие получает некоторый доход, который гарантировано будет навсегда потерян при подрыве этого доверия. Одного этого условия недостаточно.

    Основатель никому ничего не платит, он за плату в виде транзакций поддерживает сеть.


    В вашей сети — да.
    Понятия не имею, зачем вы это пишете. Я не говорю и не говорил, что в вашей сети основатель что-то платит.

    Опять таки, Вы описываете какой-то МММ.

    Ну да. Я описываю МММ как пример ситуации, в которой некоторый авторитет получает некоторый доход ровно до тех пор пока не подорвёт доверие к себе и тем не менее, его подрывает. См. первый абзац в этом сообщении.
  • Переосмысление алгоритма консенсуса PoA – алгоритм PoG
    +1
    намеренное игнорирование транзакций приведет к потере доверия


    Представьте, что вам предлагают поучаствовать в некоторой организации — вы делаете один взнос (допустим, сто долларов) и каждый месяц основатель выплачивает вступившим по десять долларов на руки.

    По аналогии: основателю организации невыгодно не-выплачивать деньги, ведь отказ выплатить приведёт к потери доверия и разрушению организации.

    И некоторое время это даже работает — некоторая доля первых участников такой организации к моменту разрушения даже выйдут в плюс, ага.
    Ну а потом основатель уйдёт и организация, основанная на доверии к нему, совершенно естественным образом погибнет из-за потери доверия, ага.