Как стать автором
Обновить
-9
0.6

Пользователь

Отправить сообщение

И как фраза про 30 миллионов соотносится с убеждениями, что права и свободы каждого человека неотъемлемы и непоколебимы?

в фактическом смысле — как некое политическое течение в РФ, сконцентрированное в массе в привилегированном слое населения в больших городах

Вы глубоко заблуждаетесь.


и не совершили ли мы каких-то ошибок.

Или не перешли ли кому-то не тому дорогу.


Основная ценность либерализма — это максимизация свобод и минимизация государства.

Снова заблуждаетесь.

Скажите, а вы слово "либерал" воспринимаете исключительно в ругательном смысле? Хотя-бы, подозреваете, что у него может быть хоть какой-то иной смысл?


могли бы хоть саму проблему поставить.

Ставили, и не раз. Фактически, вся их концепция состоит из того, чтобы повысить благосостояние населения, как основную ценность либерализма. Но те, кто придаёт слову "либерал" ругательную коннотацию, вряд-ли будет обращать на это внимание.

Извините, а как предполагалось российским либералам всё это делать, не будучи допущенными до власти?

Есть ли хотя бы теоретические перспективы по более эффективному топливу или из химии уже выжато всё, что можно?

Нет, уважаемый Vaitek, мне тут наказывают, что даже теоретических перспектив нет.

Проблему дороговизны решит уголь, он не решит проблему компактности ступеней. А атомарный водород может решить проблему посадки и последующего взлёта, без лишней подготовки, на небесные тела с гравитацией, сравнимой с земной, пускай таких в солнечной системе и немного.

Будто таких проектов не было.

Ну а атомарный водород может человека вывести, при ступени массой в автомобиль. Вопрос был про топливо, а не про нюансы его использования.

Ну, а вдруг получится её добиться при минус 50 цельсия и при 10 атмосферах? Это что-то сильно испортит?

Зато цена низкая и получать легко, неужели это не имеет решающего значения?

То, что он при таких условиях получается, ещё не говорит, что его так же хранить нужно.

Вам с таким подходом в самый раз изобретать ракету на угле.

Не забыл, но к его качествам как топлива, это не имеет никакого отношения. Дело не в энергии, а в компактности и стоимости ракетных ступеней.

Я там буду в скобках писать ЛА для ложной аналогии и ПТ для подмены тезиса как для наиболее частых.
Да можешь хоть через плечо плевать, и по дереву стучать, кто мешает-то?
Извини, но даже читать эту твою муть уже физически тяжело.
Что это значит,
Это значит, что появилась новая информация. Например такая, что тоталитаризм и коррупция в десятых в РФ привела к бессмысленной полномасштабной войне в 2022. Этой информации не было в 2014 году. Потому что 2014 год был до 2022 года. Потому что люди в 2014 году не знали наверняка, что произойдёт в 2022 году. Потому что догадывались, но наверняка не знали. Потому что некоторые говорили «вы не можете знать наверняка, что это плохо закончится». Но закончилось плохо.
Разжевал, сглатывайте.
и 15 рублей отрабатывать.
Пошёл на ***.
А потому что её нет.

Но ты откуда-то знал, что всё так и будет? Раз уж для тебя новой информации не появилось. Если не из истории, то ты, видимо, на кофейной гуще нагадал.
Вас здесь ничего не смущает?
А что меня должно смущать? Думаешь, если бы все тогда послушались этих авторов, и Украина легла бы под путина, то сейчас не было бы войны? Ошибаешься, сейчас была бы война за какую-нибудь следующую республику, их ещё много осталось.
Ну так вобла всё равно идёт

Ну, так и поставки западного вооружения её не остановили, пока. Они тоже бессмысленны?
которую ни почувствовать, ни измерить

Если что-то лично вам не почувствовать и не измерить, то означает, что этого вообще нету?
Следует ли из того, что свободу слова кто-то пытается ограничить, то, что данные конкретные слова на что-то влияют? Нет, не следует.
Trust me, bro.
вы исходите из того, что государству виднее, и раз оно пытается ограничить, значит, так оно и есть? Ну так идите с такими предпосылкам до конца, чего уж на пол-пути останавливаться?
Если государство сказало, что 2х2=4, то надо идти до конца, и считать, что государству виднее всё про всё?
Выходить. Не твитить.
Есть, товарищ майор активные действия. Вот только и выход на улицы не остановил войну, а значит, был так же бесполезен.
Но вы продолжайте твитить и ныть,
А вы продолжайте указывать, сидя в своих органах власти штатов, как мне в РФ выйти из зоны комфорта.
у вас какое-то нечленораздельное нечто
Нипанятно
Можно ссылки на эти дела?
Сами поищете, оставлю на вашей совести. Можете притвориться, что ничего не нашли, и добавить мне ещё единичку.
Куда же делось сплочение и демонстрация немонолитности?
В рунете вообще. А ваша теория об общественной скороварке, видимо, подразумевает, что только твитер является клапаном для спуска фрустрации?
Омерзительные вещи (вроде ватной пропаганды, или пропаганды американских леваков) надо гнобить, унижать и выводить на чистую воду. Что не так?
Путём плетения теорий заговоров и псевдонаучных концепций?
А я где-то написал «только тогда»?
Ой, ну всё.
топит за методы, приводящие к тому, что лодка всё спокойнее и спокойнее.
Суть теории понятна, как доказывать будете? Как почувствовать и измерить, что строчение твитов успокаивает народ и усиливает власть?
Прямо сейчас прямо вам говорю
Так вы просто строчите коммент на хабре. Что вы делаете в реальной жизни-то? Выходите на улицу с демонстрантами «Русские, марш на улицу!»?
Что ж вам так оно важно-то?
Это вам, зачем-то, нужно вставлять свои компульсии про логические ошибки в каждый пост, себя спрашивайте.
Если ватник скажет, что 2×2 = 4, то с этим надо спорить. Если ватник что-то говорит, то это наверняка неправда!
Ватник не просто про 2х2 заявляет. Он нагло выгоняет меня из моей страны, пытается отнять у меня то, что мне по праву рождения принадлежит. Если вы не понимаете, чем это плохо, то это вы терпила и ссыкло.
почему б мне не свалить восвояси
Вам по праву рождения в США не принадлежит ничего, вы там понаехавший васёк, лезущий со своим уставом.
Знаете, как «all» переводится?
Уж точно не «вы».
это с какими?
С идиотами и кретинами.

Атомарный металлический водород. При переходе его в молекулярную фазу высвобождается в 20 раз больше энергии, чем при сжигании аналогичной массы водорода с кислородом. Что даёт скорость истечения в 21 км/с, и позволяет добиться размеров автомобиля, ступени, выводящей на орбиту массу одного космонавта. Одна проблема, всё наработанное количество атомарного водорода за всю историю, было утеряно экспериментаторами где-то на полу лаборатории.

Да можете хоть лопнуть, пытаясь доказать то, о чём вы понятия, судя по всему, не имеете, за счёт вашего узкого поля суждения, включающего только свои проблемы с обществом. Аргументов то вы всё равно не предоставили.
Очевидно, что свобода слова в интернете кому-то помешала, раз прилагались такие существенные усилия, по её ограничивании. Мимо вас прошли все те законы об регулировании интернета, вы не застали всех тех бурлений провластных персонажей, которых послали на хуй в интернете поздних нулевых, вы не видите связи между тем, что когда интернет был незарегулированным, то и уличных акций было гораздо больше.


Как я и говорил

Говорите об этом больше и чаще, может когда-нибудь и до вас дойдёт то, что вы невольно показываете всем окружающим.


вы и первый раз не сказали.

Да, да, вот именно. Смотрите на мои слова и ничего не видите.


Что конкретно я обесцениваю?

Те действия, за которые люди получают уголовные сроки, сравнимые со сроками за убийство.


Не читали, но доказываете

Интернет твитером не ограничивается, твитер в РФ это площадка для стучания ботинком по трибуне старпёрам у власти. Если там что-то и интересно читать, то только в рамках возбуждаемых уголовных дел, и в рамках "очередное заявление пресс-алкаше"


теперь-то попрёт гражданское общество!

Ваше общество попрёт разве что на форчан, постить какие-нибудь картинки о критической расовой теории.


Тогда боялись злых взглядов и героически превозмогали плевки от промытых телевизором сограждан.

Это только тогда было, по вашему? Сейчас граждане знатно подобрели. Вы даже не притворяетесь, что знаете что происходит.


Тот самый клапан, чтобы стравливать лишнее давление.

Занятная теория об общественной психологии. Как вы её называете? "Теория об аналогичности массового сознания термодинамическим процессам в скороварке"?


я топлю за существенно более активные действия.

Да ладно, и как вы это делаете? Многозначительно помалкивая в твитере? Впрочем, про ваши "активные действия" вы уже давно всем рассказали — чемодан, вокзал, США. Слово-в-слово пожелания ватников всем недовольным.


Я ошибся — тут у вас не с логикой проблемы, а с восприятием текста.

Новый симптом


А это-то зачем?

Пожелание.


«We're all in this together» очень быстро кончилось

Когда это я с такими как вы был вместе?

Новой она стала для таких как вы — отрицающих предсказательную силу истории, и для авторов тех статей — не понимавших, или притворявшихся непонимавшими, почему люди, хлебнувшие в своё время совка, бегут от любых проявлений тоталитаризма и империализма как от огня.

Все наблюдаемые снаружи предпосылки были видны и в 2014-м,

А мне то вы это зачем пишите? Напишите это тем авторам тех старых статей. И сделайте это 8 лет назад, до кучи.

Информация

В рейтинге
1 533-й
Зарегистрирован
Активность