Сказать честно, какой-то особой системы нет. Ну вернее, в рамках одного проекта есть — все элементы одной логической группы выглядят одинаково. Но приянятие решения в конкретном проекте происходит на интуитивном уровне.
Я много читал и слышал мнений про нужность и ненужность подчеркиваний. Плюс, еще есть пунктирные подчеркивания. (лично я их недолюбливаю)
В дизайне сайта я использую «интерфейсный» подход — «контрол должен выглядеть как контрол».
Ну это так Хабр устроен. Такой формат у корпоративных блогов, которые из RSS подсасываются — полуссылка-полутопик. Сказать честно, я сам иногда промахиваюсь и не туда нажимаю.
У меня тоже такая клавиатура, правда использую я её более традиционно — под Mac OS. Я не очень-то согласен, что это самая удобная клавиатура. Красивая — безусловно, но не очень удобная.
При работе на этой клавиатуре у меня стало появляться очень много опечаток. Не знаю в чем дело, но это так. Может это из-за того, что форма и размер почти всех клаишь унифицированы?
Ну про махание рукой там же все очевидно. Это ж классический хабраюзер. Он без руки никак не может.
А про их отношения со слизнем — это их личное дело. Мало ли как бывает. Может он сначала слизня приручил, а потом почувстовал, что он «в ответе за того, кого приручил».
Я много читал и слышал мнений про нужность и ненужность подчеркиваний. Плюс, еще есть пунктирные подчеркивания. (лично я их недолюбливаю)
В дизайне сайта я использую «интерфейсный» подход — «контрол должен выглядеть как контрол».
Кстати, очень порадовал сайт sports.ru — видно, что сделан с любовью.
Идея, фантазия и техника исполнения — вещи более важные, чем инструмент.
При работе на этой клавиатуре у меня стало появляться очень много опечаток. Не знаю в чем дело, но это так. Может это из-за того, что форма и размер почти всех клаишь унифицированы?
Тоесть получается, что я сам виноват.
А про их отношения со слизнем — это их личное дело. Мало ли как бывает. Может он сначала слизня приручил, а потом почувстовал, что он «в ответе за того, кого приручил».