Bob и Zune были нишевые продукты — совсем в стороне от основного бизнеса.
Про Bob вообще мало кто знал. Про другие «успешные» начинания я не помню.
Windows — это основной бизнес и Windows Phone — это, по сути, ответвление линейки Windows для смартфонов (разговоры про почти единое ядро в Windows 8 и Windows Phone 8 только подтверждают эту мысль).
Не думаю что в Microsoft сидят полные идиоты, которые не понимают, что время классических PC уже прошло — пришло время более мобильных устройств. Поэтому Windows Phone обречен быть одним из основных направлений работы компании от которого они вряд ли откажутся.
Могут, конечно, но этот вариант развития событий, как по мне, точно из области «чудес».
Снова апокалиптические прогнозы про будущее Нокии.
Ответ на вопрос автора: чудес не будет — тут они в принципе не нужны.
Два момента:
1. Продажи Люмий все же растут. Даже в первом квартале года, который обычно хуже последнего квартала предыдущего года (там были праздники) они выросли почти в 1.5 раза. И еще вспомним что дешевые трубки (620, 520) были запущены только под конец квартала, а на некоторых рынках еще не запущены вообще.
2. Нокия занимает около 80% рынка Windows Phone. А рынок этот растет. Медленно, но все же.
А Microsoft сейчас, по сути, только в начале пути по построению своей мобильной экосистемы.
Если же кто-то думает, что она (MS) бросит развивать эту экосистему и дальше — вот это точно человек, который верит в чудеса.
У компании просто нет других вариантов т.к. рынок классических PC падает.
А то, что MS умеет «додавливать» те направления за которые берется мы помним на примерах тех же Windows, Office, IE (это из старых примеров) или того же Xbox (из более новых) — все эти продукты были сначала «никакие» по сравнению с конкурентами и со временем стали первыми в своих сегментах.
Ну так собственно MS его и встроила чтобы почту в Hotmail'е можно было проверять без перезагрузки страницы. Так что использоваться он начал сразу после выхода.
Ну а еще тот факт, что XMLHttpRequest был таки «нужен» доказывает хотя бы феноменальный успех Google Maps некоторое время спустя. Без этой возможности (XMLHttpRequest) реализация карт не была бы такой удобной.
Успех ведь не меряется количеством проданных устройств в сравнении с другими производителями.
Я имел в виду, что если продано больше чем до этого — это уже успех. А более того: если заработано на этом, больше чем потрачено — это точно успех.
Вон Эппл ведь продает гораздо меньше устройств нежели тот же Самсунг. Однако зарабатывает на этом гораздо больше.
Просто Windows Phone это черезчур революционная система в плане user experience. Многим ведь она не нравится не из-за того, что она плохая, а из-за того, что непривычна. Microsoft, по сути, сейчас тоже в режиме «смены направления». Просто из-за хороше диверсификации и практически монопольного положения на рынке десктопных ОС и оффисных пакетов, этот «transition» для них гораздо менее болезненный, нежели для Nokia.
Но со временем, я думаю, возможность иметь унифицированную плаформу и единый интерфейс на всех типах устройств (смартфон, планшент, ноутбук, телевизор) привлечет много пользователей.
Может быть. Я ж так и сказал: было два варианта.
Выбрали один из двух. Оправданный риск, как по мне.
Как говорил Цезарь: «Лучше быть первым в Галлии, чем вторым в Риме“
:)
Время покажет, что из этого выйдет.
Автор наверное не прочитал тот самое письмо (Burning Platform), на которое он сам и ссылается.
Элоп там совершенно верно по ходу доклада замечает, что «война девайсов превратилась в войну экосистем», которую Нокия проигрывала.
Понятно, что поддерживать свою экосистему у Нокии сил уже тогда не было. Да и зачем? Не лучше ли выбрать надежного поставщика экосистемы и выпускать хорошие девайсы (а устройства от Нокии всегда таковыми были) под эту платформу?
Собственно, исходя из таких посылок, у Нокии было тогда два возможных решения: либо начинать выпуск устройств под Андроид либо присоединится к Майкрософт и продвигать Windows Phone.
В первом случае пришлось бы конкурировать с кучей китайских и корейских производителей. Как мы знаем, сейчас на Андроиде зарабатывает только Самсунг и нет причин думать, что что-либо в этом плане поменялось, вступи Нокия на этот путь.
С другой стороны — шанс стать доминирующем игроком на растущей платформе с надежным вендором этой платформы (MS).
Ведь всем, думаю, понятно, что Microsoft в ближайшие лет 10 уже не откажется от Windows Phone, даже в случае если он не будет приносить ей особых доходов. Тот факт, что ядро этой платформы теперь, по сути, одно и то же с ядром самой популярной на текущий момент декстопной ОС — это еще один плюс в пользу этого соображения.
Вышеизложенные соображения, в общем, подтверждаются последними результатами: продажи растут, новые телефоны на полках не залеживаются.
А как же карты ( Nokia Maps)?
Неужели пользователи WP 7.x так и не получат интеграцию навигации и обычных карт (с возможностью загрузить их предварительно и пользоваться ими offilne) в одном приложении?
Парадоксально выходит, что карты на телефоне выпуска 2008 года (Nokia 5800) имеют гораздо больше возможностей чем на телефоне 2012 года (Nokia Lumia 800).
1. В десктоп режиме управление мышью ничем не отличается от старой версии. Если не согласны — приведите пример где отличается. Что есть этот самый «визуальный маркер активной области» — я даже не представляю.
2. Про Пуск — пример пожалуйста, что ж такого там нет, что было раньше?
1. Я вообще не врубаюсь откуда столько шума, по поводу «неудобного, запутанного и т.п.» интерфейса 8-ки? Для тех кому не нужен сенсорный интерфейс — это та же 7-ка, немного быстрее работающая и с кнопкой Старт на весь экран (а не в куче выпадающих меню). Вот и все.
2. Какие-то жутко надуманные проблемы, мол «возить мышкой по поверхности гораздо лучше чем тыкать пальцем в экран». Ну кому удобнее — так и используйте мышь и дальше, кто ж мешает и заставляет пальцем в экран тыкать.
3. Про «отстутствие пользователя и рынка» — так вообще бред. Уверен, что огромное количество людей предпочтет иметь одно устройство (что-то типа вот такого: transformerbook.asus.com/) вместо двух. Сценариев использования — масса. Посидел, поработал, за столом и с клавиатурой, потом отсоединил экран и пошел на диванчик смотреть кино на планшете. Красота, как по мне.
4. Ну а особенно улыбнуло про «идеи, подсмотренные у Apple» — это какие же?
Может графический интерфейс с десктопом и иконками? Так всем известно, что он всем (и самим Эппл в том числе) в свое время был «подсмотрен» в лаборатории Xerox.
Совершенно верно!
Просто я (и наверное не только я) в Виндоус 7 эту комбинацию не использовал — потому как был старый способ через кнопку Start. А сейчас ее нет — и «пришлось» перейти на более быстрый и удобный (на мой взгляд) способ запуска приложений.
Как раз пользователи, судя по комментам выше, такого и не считают.
Так обычно рассуждают люди, которые увидели новый интерфейс на ноуте в магазине, не нашли любимой кнопки Пуск и сразу решили, что «все, Майкрософту все переделал, ему скоро конец».
Поправка:
«Перерисовали кнопки побольше — и все» — это не совсем так, если речь идет о полноценном RT приложении, а не простой перерисовке интерфейса.
API WinRT кардинально отличается от API Win32 и больше похож на .NET \ Silverlight (кстати говоря).
Дополнение:
«Популярный облачный сервис Windows Azure», который использован Apple для построения iCloud.
Так что чем больше пользователи iPhone/iPad пользуются облачными сервисами на этой платформе — тем больше денег в результате Apple заплатит Microsoft.
Т.е. Microsoft'у с какой-то точки зрения пока что выгодно увеличение количества пользователей продукции Apple.\
:)
По поводу «Послесловия».
Автор, видимо не работал в Windows 8 м не пробовал Windows Phone (автор оригинальной статьи, мне думается, тоже).
Как текущий пользователь и Windows 8 и Windows Phone хочу отметить следующее:
1. Ни в Windows 8 (мы не говорим здесь про Win RT) ни в Office 2013 совершенно нет и след той «безальтернативности», о которой говорится. В Виндоус 8, к примеру, вы вообще можете сразу запустить режим Desktop и из него не выходить до окончания рабочего дня. Работа с ним ВООБЩЕ НИКАК не отличается от работы с Windows 7 (кроме кнопки Start, о которой я скажу дальше). В Office 2013 — тоже самое. Кроме пары первых экранов типа создания нового документа или открытия созданного ранее (и работать с которыми реально удобнее) практически ничего не поменялось со времен Office 2010.
2. Windows Phone. Интерфейс «сомнительный»? Может быть. Для тех, кто не пользовался. Для тех кто пользовался — он просто быстрый и очень удобный.
Мало приложений? Из популярных я могу отметить лишь отсутствие оригинального Instagram, которому есть масса замен (e.g. Lomogram). Вообще странно говорить про «мало» при наличии 120 тыс приложений в сторе. Интересно, пользователи iPhone тоже говорили «мало» 3 года назад когда в AppStore было примерно столько же?
3. Про тех, кому не нравится «плиточный интерфейс» — уже сказал выше. Его можно вообще не использовать и все. Хотя реально — очень даже удобно, особенно для часто запускаемых приложений.
4. Про Start Menu. Мне тоже поначалу было неудобно. Потом я осознал один простой факт: стартовый экран и есть ваша старая кнопка Start, просто гораздо удобное. К примеру, как раньше я запускал, скажем, Калькулятор? Start | All Programs | Accessories | Calculator. Как я это делаю сейчас: Win Key, «ca» на клавиатуре и Enter. По Win key происходит переход на стартовый экран (там где плитки) по нажатию клавиш на клавиатуре — сразу запускается поиск в приложениях. Пока я набираю результаты поиска фильтуются поэтому уже после второй буквы искомый калькулятор оказывается у меня первым в списке.
5. Вывод: мне, как пользователю, кажется, что интерфейс пользователя был только улучшен. Одна из самых приятных вещей: общее ускорение системы. Сейчас у меня на ноуте, стартовый экран из режима сна появляется где-то за 1-2 сек. А полная загрузка — секунд 9-10. На Виндоус 7 все было гораздо медленнее.
Конечно, там много еще недостатков и недоработок, большей частью касающихся работы RT приложений. Скажем тот же клиент SkyDrive — пользоваться им вообще нереально. Новый Skype — тоже самое: старый интерфейс ИМХО гораздо удобнее.
Но, думаю, это все болезни роста, которые очень скоро будут исправлены.
А если даже не очень скоро — что ж, у вас всегда есть возможноть работать в старом добром Desktop режиме.
Apple: Вот iOS6, она классная и на новых iPhone 5 работает все, что в ней есть.
На старых iPhone не будет работать фича №1, №2, №3. Но это все равно называется iOS 6. Ура товарищи!
Microsoft: Вот Windows Phone 8, она классная и на новых телефонах будет работать все, что там есть.
На старых телефонах из набора функций Windows Phone 8 не будет работать фича №1, №2, №3. Поэтому обновление для этих телефонов мы называем Windows Phone 7.8
Улавливаете разницу?
Microsoft просто немного честнее по отношению к пользователям — вот и все. :)
Про Bob вообще мало кто знал. Про другие «успешные» начинания я не помню.
Windows — это основной бизнес и Windows Phone — это, по сути, ответвление линейки Windows для смартфонов (разговоры про почти единое ядро в Windows 8 и Windows Phone 8 только подтверждают эту мысль).
Не думаю что в Microsoft сидят полные идиоты, которые не понимают, что время классических PC уже прошло — пришло время более мобильных устройств. Поэтому Windows Phone обречен быть одним из основных направлений работы компании от которого они вряд ли откажутся.
Могут, конечно, но этот вариант развития событий, как по мне, точно из области «чудес».
Ответ на вопрос автора: чудес не будет — тут они в принципе не нужны.
Два момента:
1. Продажи Люмий все же растут. Даже в первом квартале года, который обычно хуже последнего квартала предыдущего года (там были праздники) они выросли почти в 1.5 раза. И еще вспомним что дешевые трубки (620, 520) были запущены только под конец квартала, а на некоторых рынках еще не запущены вообще.
2. Нокия занимает около 80% рынка Windows Phone. А рынок этот растет. Медленно, но все же.
А Microsoft сейчас, по сути, только в начале пути по построению своей мобильной экосистемы.
Если же кто-то думает, что она (MS) бросит развивать эту экосистему и дальше — вот это точно человек, который верит в чудеса.
У компании просто нет других вариантов т.к. рынок классических PC падает.
А то, что MS умеет «додавливать» те направления за которые берется мы помним на примерах тех же Windows, Office, IE (это из старых примеров) или того же Xbox (из более новых) — все эти продукты были сначала «никакие» по сравнению с конкурентами и со временем стали первыми в своих сегментах.
Ну так собственно MS его и встроила чтобы почту в Hotmail'е можно было проверять без перезагрузки страницы. Так что использоваться он начал сразу после выхода.
Ну а еще тот факт, что XMLHttpRequest был таки «нужен» доказывает хотя бы феноменальный успех Google Maps некоторое время спустя. Без этой возможности (XMLHttpRequest) реализация карт не была бы такой удобной.
Я имел в виду, что если продано больше чем до этого — это уже успех. А более того: если заработано на этом, больше чем потрачено — это точно успех.
Вон Эппл ведь продает гораздо меньше устройств нежели тот же Самсунг. Однако зарабатывает на этом гораздо больше.
Просто Windows Phone это черезчур революционная система в плане user experience. Многим ведь она не нравится не из-за того, что она плохая, а из-за того, что непривычна. Microsoft, по сути, сейчас тоже в режиме «смены направления». Просто из-за хороше диверсификации и практически монопольного положения на рынке десктопных ОС и оффисных пакетов, этот «transition» для них гораздо менее болезненный, нежели для Nokia.
Но со временем, я думаю, возможность иметь унифицированную плаформу и единый интерфейс на всех типах устройств (смартфон, планшент, ноутбук, телевизор) привлечет много пользователей.
Выбрали один из двух. Оправданный риск, как по мне.
Как говорил Цезарь: «Лучше быть первым в Галлии, чем вторым в Риме“
:)
Время покажет, что из этого выйдет.
Элоп там совершенно верно по ходу доклада замечает, что «война девайсов превратилась в войну экосистем», которую Нокия проигрывала.
Понятно, что поддерживать свою экосистему у Нокии сил уже тогда не было. Да и зачем? Не лучше ли выбрать надежного поставщика экосистемы и выпускать хорошие девайсы (а устройства от Нокии всегда таковыми были) под эту платформу?
Собственно, исходя из таких посылок, у Нокии было тогда два возможных решения: либо начинать выпуск устройств под Андроид либо присоединится к Майкрософт и продвигать Windows Phone.
В первом случае пришлось бы конкурировать с кучей китайских и корейских производителей. Как мы знаем, сейчас на Андроиде зарабатывает только Самсунг и нет причин думать, что что-либо в этом плане поменялось, вступи Нокия на этот путь.
С другой стороны — шанс стать доминирующем игроком на растущей платформе с надежным вендором этой платформы (MS).
Ведь всем, думаю, понятно, что Microsoft в ближайшие лет 10 уже не откажется от Windows Phone, даже в случае если он не будет приносить ей особых доходов. Тот факт, что ядро этой платформы теперь, по сути, одно и то же с ядром самой популярной на текущий момент декстопной ОС — это еще один плюс в пользу этого соображения.
Вышеизложенные соображения, в общем, подтверждаются последними результатами: продажи растут, новые телефоны на полках не залеживаются.
Неужели пользователи WP 7.x так и не получат интеграцию навигации и обычных карт (с возможностью загрузить их предварительно и пользоваться ими offilne) в одном приложении?
Парадоксально выходит, что карты на телефоне выпуска 2008 года (Nokia 5800) имеют гораздо больше возможностей чем на телефоне 2012 года (Nokia Lumia 800).
2. Про Пуск — пример пожалуйста, что ж такого там нет, что было раньше?
2. Какие-то жутко надуманные проблемы, мол «возить мышкой по поверхности гораздо лучше чем тыкать пальцем в экран». Ну кому удобнее — так и используйте мышь и дальше, кто ж мешает и заставляет пальцем в экран тыкать.
3. Про «отстутствие пользователя и рынка» — так вообще бред. Уверен, что огромное количество людей предпочтет иметь одно устройство (что-то типа вот такого: transformerbook.asus.com/) вместо двух. Сценариев использования — масса. Посидел, поработал, за столом и с клавиатурой, потом отсоединил экран и пошел на диванчик смотреть кино на планшете. Красота, как по мне.
4. Ну а особенно улыбнуло про «идеи, подсмотренные у Apple» — это какие же?
Может графический интерфейс с десктопом и иконками? Так всем известно, что он всем (и самим Эппл в том числе) в свое время был «подсмотрен» в лаборатории Xerox.
Где Линукс, по ходу, так и не ясно.
techcrunch.com/2012/11/27/microsoft-says-it-has-sold-40-million-windows-8-licenses-to-date/
Хорошая иллюстрация к известной поговорке про собак, которые лают и караван, который идет.
:)
Просто я (и наверное не только я) в Виндоус 7 эту комбинацию не использовал — потому как был старый способ через кнопку Start. А сейчас ее нет — и «пришлось» перейти на более быстрый и удобный (на мой взгляд) способ запуска приложений.
Так обычно рассуждают люди, которые увидели новый интерфейс на ноуте в магазине, не нашли любимой кнопки Пуск и сразу решили, что «все, Майкрософту все переделал, ему скоро конец».
Ха-ха.
Забыли дописать: «и у компании Apple, со всеми пользователями ее продуктов». :)
«Перерисовали кнопки побольше — и все» — это не совсем так, если речь идет о полноценном RT приложении, а не простой перерисовке интерфейса.
API WinRT кардинально отличается от API Win32 и больше похож на .NET \ Silverlight (кстати говоря).
С остальным — полностью согласен.
«Популярный облачный сервис Windows Azure», который использован Apple для построения iCloud.
Так что чем больше пользователи iPhone/iPad пользуются облачными сервисами на этой платформе — тем больше денег в результате Apple заплатит Microsoft.
Т.е. Microsoft'у с какой-то точки зрения пока что выгодно увеличение количества пользователей продукции Apple.\
:)
Автор, видимо не работал в Windows 8 м не пробовал Windows Phone (автор оригинальной статьи, мне думается, тоже).
Как текущий пользователь и Windows 8 и Windows Phone хочу отметить следующее:
1. Ни в Windows 8 (мы не говорим здесь про Win RT) ни в Office 2013 совершенно нет и след той «безальтернативности», о которой говорится. В Виндоус 8, к примеру, вы вообще можете сразу запустить режим Desktop и из него не выходить до окончания рабочего дня. Работа с ним ВООБЩЕ НИКАК не отличается от работы с Windows 7 (кроме кнопки Start, о которой я скажу дальше). В Office 2013 — тоже самое. Кроме пары первых экранов типа создания нового документа или открытия созданного ранее (и работать с которыми реально удобнее) практически ничего не поменялось со времен Office 2010.
2. Windows Phone. Интерфейс «сомнительный»? Может быть. Для тех, кто не пользовался. Для тех кто пользовался — он просто быстрый и очень удобный.
Мало приложений? Из популярных я могу отметить лишь отсутствие оригинального Instagram, которому есть масса замен (e.g. Lomogram). Вообще странно говорить про «мало» при наличии 120 тыс приложений в сторе. Интересно, пользователи iPhone тоже говорили «мало» 3 года назад когда в AppStore было примерно столько же?
3. Про тех, кому не нравится «плиточный интерфейс» — уже сказал выше. Его можно вообще не использовать и все. Хотя реально — очень даже удобно, особенно для часто запускаемых приложений.
4. Про Start Menu. Мне тоже поначалу было неудобно. Потом я осознал один простой факт: стартовый экран и есть ваша старая кнопка Start, просто гораздо удобное. К примеру, как раньше я запускал, скажем, Калькулятор? Start | All Programs | Accessories | Calculator. Как я это делаю сейчас: Win Key, «ca» на клавиатуре и Enter. По Win key происходит переход на стартовый экран (там где плитки) по нажатию клавиш на клавиатуре — сразу запускается поиск в приложениях. Пока я набираю результаты поиска фильтуются поэтому уже после второй буквы искомый калькулятор оказывается у меня первым в списке.
5. Вывод: мне, как пользователю, кажется, что интерфейс пользователя был только улучшен. Одна из самых приятных вещей: общее ускорение системы. Сейчас у меня на ноуте, стартовый экран из режима сна появляется где-то за 1-2 сек. А полная загрузка — секунд 9-10. На Виндоус 7 все было гораздо медленнее.
Конечно, там много еще недостатков и недоработок, большей частью касающихся работы RT приложений. Скажем тот же клиент SkyDrive — пользоваться им вообще нереально. Новый Skype — тоже самое: старый интерфейс ИМХО гораздо удобнее.
Но, думаю, это все болезни роста, которые очень скоро будут исправлены.
А если даже не очень скоро — что ж, у вас всегда есть возможноть работать в старом добром Desktop режиме.
Вот iOS6, она классная и на новых iPhone 5 работает все, что в ней есть.
На старых iPhone не будет работать фича №1, №2, №3. Но это все равно называется iOS 6. Ура товарищи!
Microsoft:
Вот Windows Phone 8, она классная и на новых телефонах будет работать все, что там есть.
На старых телефонах из набора функций Windows Phone 8 не будет работать фича №1, №2, №3. Поэтому обновление для этих телефонов мы называем Windows Phone 7.8
Улавливаете разницу?
Microsoft просто немного честнее по отношению к пользователям — вот и все. :)