Возможно, что другие вселенные существуют, но вот передать сигнал туда/оттуда в принципе невозможно. Тогда для нас вопрос о их существовании некорректен, потому что и «да» и «нет» будут для нас совершенно равнозначны.
А статью мне почитать на дают, ошибка 403.
История про кадавра, удовлетворённого желудочно, не в этом. Там человек планирует разработку как «сначала сделаю простое, потом — сложнее», не понимая (или делая вид, что не понимает), что между простым и сложным в его проекте — качественная пропасть, которую он не перейдёт. Поэтому его нынешний этап хотя и удался, но совершенно не нужен.
А с блаженством, я считаю, как раз всё просто: оно ощущается, когда выполнишь своё основное предназначение. У животного предназначения — жить и размножаться, поэтому когжа ешь, спишь и размножаешься — ощущаешь животное блаженство. С разумом разнообразнее, но суть та же.
Я вам сейчас страшшный секрет окрою: в платёжных системах так задолбались разбираться с иностранными адресами и именами, что без особой нужды их не проверяют. То есть, карта у меня зрегистрирована в Амазоне реальная, а вот в имени держателя HREN SHOLMA, и адрес соответствует. Так вот уже десять лет всё и работает.
Тем, что о ключах заботиться нужно, иначе шифрование обернётся против защищаемого. Ещё одна точка отказа: зачем она пользователю, обсуждающему, сколько он выпил на 23-е?
Если вся переписка зашифрована, а клиент потерял мобильник, и не имеет бекапа, то он потерял всю историю. Список контактов тоже шифровать, или же хранить в открытом виде на сервере? Если первое, то потерял и список контактов.
Купил новый мобильник, зарегистрировался: истории опять нет. Надо перенести на мобильник файл, содержащий старые ключи шифрования. А тут надо отметить, что некоторые глючные мобилы и некоторые тупые линуксы не умеют закидывать файло по проводу. Как передать ключ? Через облако, то есть через майора за соседним столом? Свой FTP на VPS поднимать, чтобы в телеграме история была зашифрована, о том как как тётя Нюра тётю Люду тётей Светой назвала?
Понимаете, это у нас «проф. образование» это плохо. Токарь — это не плохо, просто у нас не принято ему платить. Неприлично это в России — платить токарю.
Между тем, никакой профессор сопромата с токарным станком не справится. Ну то есть ось-то он выточит, а вот какого квалитета допуск — уже лучше не спрашивать.
А так да, человек, пишущий веб-интерфейсы к базе данных на PHP — это ПТУшник. То есть наголову превосходит по образованию всяческую «свободную кассу», коей пол-страны.
Не всем и не во все игры хочется играть по нескольку раз. Я встречал такие игры, где неким выбором, последствия которого совершенно не ясны, можно пропустить легендарного босса, самую классную сцену или вообще 20% всей игры.
Когда мне кажется, что я наткнулся на такой дурацкий момент, меня совершенно не радует такой «выбор».
Ну вот например Hollow Knight Grim Trouppe:
Заголовок спойлера
DLC много хвалили за классного финального босса и финал сюжета. Так вот, если ты выберешь выступить против главгада — то ты НЕ будешь с ним драться, и пропустишь это всё вообще. А если будешь послушно выполнять его поручения, то в конце с ним сразишься. Как в букварях пишут: «Б — утка, М — логика.»
Не можешь двести сторов установить. Они конфликтуют между собой, они тормозят комп даже когда не активны. Да и по privacy к ним большой вопрос — ради борьбы с читерством они позволяют себе такое, за что Хром, например, уже бы пол-планеты снесли.
Дико бесят геемплеи с «принятием решения», где совершенно не понятно, на чём своё решение основывать. Типа Faster Then Light.
Вот тебе коробка. Будешь открывать? В коробке может оказаться полезный ништяк, или монстр, который перережет половину твоего экипажа и сломает всё прохождение. Всегда отказываться нельзя — ресурсов не хватит, и какие опасности подстерегают, тоже из описания не понятно. А уж про вероятности можно и не говорить: их можно оценить только прохождению к 500му, когда типовые вопросы уже выучил.
«Одинокий старик просит о помощи. Помочь? Да/Нет». Нажмёшь нет — 5% жизни потеряешь. Нажмёшь да — он тебя убъёт, конец игры, начинай сначала.
В других играх такие моменты тоже встречаются, и почти всегда портят дальнейшее прохождение. Когда в Bioshock Infinite спросили, какое ожерелье выбрать для девушки — я полез гуглить, что это значит, чтобы не испортить первое прохождение очередной фигнёй. Нагуглил спойлеры всего сюжета.
У нас конечный продавец полностью отвечает за продукт. Отравился колбасой из Ашана — ты судишься с Ашаном, а уж он, если хочет — с поставщиком колбасы. Или например, если булочная продаёт конфеты с телепузиками, а оказывается, что производитель конфет не покупал права на персонаж — то булочная платит штраф медиахолдингу, а потом может попытаться отсудить его у поставщика конфет, а тот — у производителя.
Причём я не знаю, как по закону. То, как я описал — на практике.
Я купил программу, столкнулся с проблемой, и вдруг оказалось, что у них поддержка реально работает только через FB. Даже по email нельзя. Американцы на полном серьёзе считают, что FB есть у всех.
А статью мне почитать на дают, ошибка 403.
А с блаженством, я считаю, как раз всё просто: оно ощущается, когда выполнишь своё основное предназначение. У животного предназначения — жить и размножаться, поэтому когжа ешь, спишь и размножаешься — ощущаешь животное блаженство. С разумом разнообразнее, но суть та же.
Если вся переписка зашифрована, а клиент потерял мобильник, и не имеет бекапа, то он потерял всю историю. Список контактов тоже шифровать, или же хранить в открытом виде на сервере? Если первое, то потерял и список контактов.
Купил новый мобильник, зарегистрировался: истории опять нет. Надо перенести на мобильник файл, содержащий старые ключи шифрования. А тут надо отметить, что некоторые глючные мобилы и некоторые тупые линуксы не умеют закидывать файло по проводу. Как передать ключ? Через облако, то есть через майора за соседним столом? Свой FTP на VPS поднимать, чтобы в телеграме история была зашифрована, о том как как тётя Нюра тётю Люду тётей Светой назвала?
Между тем, никакой профессор сопромата с токарным станком не справится. Ну то есть ось-то он выточит, а вот какого квалитета допуск — уже лучше не спрашивать.
А так да, человек, пишущий веб-интерфейсы к базе данных на PHP — это ПТУшник. То есть наголову превосходит по образованию всяческую «свободную кассу», коей пол-страны.
Когда мне кажется, что я наткнулся на такой дурацкий момент, меня совершенно не радует такой «выбор».
Ну вот например Hollow Knight Grim Trouppe:
Зато очень даже сможет по ассортименту.
Вот тебе коробка. Будешь открывать? В коробке может оказаться полезный ништяк, или монстр, который перережет половину твоего экипажа и сломает всё прохождение. Всегда отказываться нельзя — ресурсов не хватит, и какие опасности подстерегают, тоже из описания не понятно. А уж про вероятности можно и не говорить: их можно оценить только прохождению к 500му, когда типовые вопросы уже выучил.
«Одинокий старик просит о помощи. Помочь? Да/Нет». Нажмёшь нет — 5% жизни потеряешь. Нажмёшь да — он тебя убъёт, конец игры, начинай сначала.
В других играх такие моменты тоже встречаются, и почти всегда портят дальнейшее прохождение. Когда в Bioshock Infinite спросили, какое ожерелье выбрать для девушки — я полез гуглить, что это значит, чтобы не испортить первое прохождение очередной фигнёй. Нагуглил спойлеры всего сюжета.
Причём я не знаю, как по закону. То, как я описал — на практике.