Прочитал оригинал. И, мне ну очень интересно — каким образом в переводе оказалась фраза «система будет играть, получая информацию через камеру, направленную на монитор». В статье на английском даже намека на это нет.
Что-то у автора не сходится с оценкой производительности на 2019г.
Имеем вторую позицию в топ 500 — Sunway Taihulight с производительностью 93.01 петафлопс. Это 93*1015 операций в секунду. Что явно больше, чем «две сотни триллионов операций в секунду» — 200*1012. И как раз приближается к 10 квадриллионам (1016) операций в секунду необходимым для обеспечения функционального эквивалента всех областей мозга.
На мой взгляд решение элементарно. Большая металлическая коробка с крышкой, по принципу багажника автомобиля. Курьер кладет туда посылку и захлопывает крышку. Что бы не портила интерьер — можно закопать в землю.
Обожаю попивать кофе во время программирования утром. А если напиток долго остается с идеальной температурой — это вообще мечта.
Скажите, а вы проводили измерения, если заполнить пространство не парафином, а водой или песком? Очень интересно как при этом изменится поведение.
Замечательный проект, очень хочу в ближайшее время себе такое сделать. Я так понимаю исходные расходы были около $1000? Какие расходы получаются на обслуживание такой системы?
По статье вопрос — если «автоматика отключает приток, ставит вытяжку на максимальную мощность», не будет ли создаваться пониженное давление и, грубо говоря, тянуться воздух из соседского туалета через вытяжку? И как вы балансировали приток/отток, чтобы было повышенное давление при номинальном режиме работы?
Мое первые мысли были такие же. Но и большинство программистов работают не по прямым договорам, а через компанию посредники и она платит на общих основаниях — 18%.
В оригинальной статье и отчете сказано, что оператор схватил руль менее чем за секунду и начал тормозить уже после столкновения примерно через секунду.
С весом всё хорошо? Это шутка такая?
Я привык читать часами подряд и каждый грамм веса усиливает усталость руки от держания ридера. Автономность не так важна — не проблема поставить устройство на зарядку один раз в 2-3 дня. Для сравнения вес Kindle Oasis 2 — 194гр
Было бы очень круто сделать действительно лёгкий ридер, скажем до 130гр. Я бы купил такой.
Расскажите, пожалуйста, почему эффект дифракции нельзя объяснить отражением частицы от краёв щели?
Имеем вторую позицию в топ 500 — Sunway Taihulight с производительностью 93.01 петафлопс. Это 93*1015 операций в секунду. Что явно больше, чем «две сотни триллионов операций в секунду» — 200*1012. И как раз приближается к 10 квадриллионам (1016) операций в секунду необходимым для обеспечения функционального эквивалента всех областей мозга.
На мой взгляд решение элементарно. Большая металлическая коробка с крышкой, по принципу багажника автомобиля. Курьер кладет туда посылку и захлопывает крышку. Что бы не портила интерьер — можно закопать в землю.
Скажите, а вы проводили измерения, если заполнить пространство не парафином, а водой или песком? Очень интересно как при этом изменится поведение.
По статье вопрос — если «автоматика отключает приток, ставит вытяжку на максимальную мощность», не будет ли создаваться пониженное давление и, грубо говоря, тянуться воздух из соседского туалета через вытяжку? И как вы балансировали приток/отток, чтобы было повышенное давление при номинальном режиме работы?
Я привык читать часами подряд и каждый грамм веса усиливает усталость руки от держания ридера. Автономность не так важна — не проблема поставить устройство на зарядку один раз в 2-3 дня. Для сравнения вес Kindle Oasis 2 — 194гр
Было бы очень круто сделать действительно лёгкий ридер, скажем до 130гр. Я бы купил такой.