Мне хотелось именно на ангуляре сделать) постраничный вывод там тоже можно несложно реализовать, однако мне казалось, что как раз бесконечный список будет лучшим решением.
Да, именно так. Ибо Google утверждает, что нарушение связано именно с оригинальным сайтом, к которому, например, русская версия не имела вообще никакого отношения. Про ТЗ я в курсе — перечитайте статью — там несколько абзацев об этой ситуации.
Не спорю, тут вы правы. Но повод ли это лишать разом разработчика его аккаунта? Пожизненно? К тому же сам контент доступен под свободной лицензией. Как и иконка. Т.е. сменить достаточно только название, например убрав одно слово. Но Google не даёт такой возможности. Сразу бан без предупреждения, хотя да, годами выкладывались обновления, новые приложения и всё было ОК.
Ну, на самом деле, немного легче станет) Особенно тем, кого банят за "связанные аккаунты" — сейчас им ничего не говорят, а иногда отлетают аккаунты людей, которые просто знакомы с кем-то, кого забанили. И очень сложно что-то доказать.
Да, способов улучшить ситуацию много, но Google выбрал именно путь бана без разбора. В итоге в его магазине просто опасно публиковаться — забанят любого (ну, кроме, Facebook и прочих, конечно).
Ага, надежды почти нет. Однако в ЕС есть проект закона, в котором, вроде, прямо прописаны требования хотя бы объяснять причину бана (сейчас в соглашении с разработчиком прямо написано, что они могут вообще ничего не объясняя банить). Также в ЕС заставили гугл предлагать поисковую систему при первом запуске Android девайса. Т.е. варианты решения проблемы есть, что-то даже пытаются делать, однако всё это не быстро делается… А банят уже сейчас.
Надеюсь так и будет… Правда, опасаюсь, что процесс этот, если и начнётся, займёт годы. И все эти годы люди будут страдать и не иметь возможности решить свою проблему, т.к. сложно будет до человека достучаться(
Да, статью только по ЛКМ можно открыть. Тут я не предусмотрел (всё ж первый в моей жизни относительно большой сайт). Да, бесконечная лента. Наверное, можно постраничный вывод сделать, попробую этим заняться в свободное время. Спасибо за советы! =)
Надеюсь, вы ошибаетесь в данном случае) Ведь тогда получается, что невозможно так сократить количество контента чтобы его модерацию можно было осилить людьми, а не ботами. И боты никуда не денутся и ситуация с автоматическими банами лучше не станет.
На мой взгляд всё это — результат отсутствия конкуренции. Во всяком случае, если сравнить модерацию в Google Play с модерацией в Google Ads (я про рекламу чего-то своего через Google) то видна разница. Тех. поддержка по телефону и на русском языке — всё показали, рассказали и нормально сделали. А вот если конкуренции нет (глобально, вроде, нет конкурентов серьёзных в сфере монетизации сайта/Android приложения) то имеем что имеем — сокращение издержек на модерацию через ботов.
В моём случае всё, вроде, несколько сложнее. Бан был за название и иконку. Хотя они и под свободной лицензией (по крайней мере, ссылка на иконку с лицензией есть на википедии, а на название, вроде, лицензия тоже распространяется). Проблема тут ещё и в том, что разработчику не выносят предупреждение и не дают время на исправление того, что было ОК несколько лет. Просто сразу автоматически банят (мои приложения (не все, а только самые популярные) и приложения остальных разработчиков с такими же названиями и иконками). Сам парсинг уже в США судом разрешён: https://habr.com/ru/company/globalsign/blog/466911/
Думаю, что вы, к сожалению, правы. И, наверное, без гос. регулирования тут ничего не исправить. Сейчас же никакие законы, насколько я знаю, не запрещают принимать решения в таких вопросах автоматически — будь то бан аккаунта или, как у вас, перевода.
А что, если эпл/гугл вам аккаунт заблокирует личный вместе с аккаунтом разработчика? Насколько я знаю, такое бывает. В этом случае вы много чего потеряете (переписка, доступ к сервисам и прочее). И вам будет крайне сложно что-то с этим сделать. Государство, при всех его минусах, редко лишает гражданства и явно не делает этого с помощью ботов, отписываясь "нарушением каких-то наших правил"
Ну и речь тут скорее не про то, кому доверия больше, все так себе специалисты. Речь, ИМХО, про сдержки и противовесы — надо иногда ТНК на место ставить и заставлять отвечать за свои нарушения.
Однозначно лучше. В том смысле, что гос. регулятор будет устанавливать правила игры и будет инстанцией, куда можно жаловаться. Когда гос. регулирования нет — получается то, что получается. Особенно при взаимодействии с ТНК (ТрансНациональныеКорпорация) юзера из маленькой и/или неродной для ТНК страны. На его проблемы такой компании не будет дела. И тут только гос. регулирование и поможет.
Всё просто: я буквально пару недель назад разобрался как это всё работает и да, всё ещё страдаю тем, что мне жутко интересно сколько людей по моим ссылкам ходит)
Так дело же не в том, что приложение примитивное. Если б по этой причине банили — был бы совсем другой разговор. Банят же за какие-то непонятки с контентом и авторскими правами. И им ничего не доказать. Гуглу всё равно на указание авторов контента, что его могут все использовать. И тех. поддержка у них ужасная. Об этом речь.
Существуют, пока. Но, насколько я помню, тот же огнелис уверенно аудиторию теряет на десктопах. Но в данном случае нас мобильные браузеры интересуют. На андроиде получше, конечно, но вот на iOS, насколько я знаю, тот же Chrome — просто обёртка над яблочным браузером, т.к. иначе — никак. Да и огнелис на андроиде, вроде, на Chromium движке. А в движок гуглу встроить проверку на PWA не большая проблема. API вот для блокировщиков рекламы же они, вроде убирают и ничего, никто их не остановит. И с мобильными бразузерами также сделают.
Кстати да. В Google Play и App Store уже, насколько мне известно, публиковать PWA можно. А т.к. они через браузер работают, а браузеры контролируются Google и Apple соответственно, как и сама ОС, то встроить предупреждение для юзера что он PWA не из магазина пытается установить вообще не проблема. Естественно, всё это будет, да, во имя безопасности юзера.
Похоже, что без вмешательства государств ничего с этим сделать будет нельзя. Разработчиков корпорации слушать не будут.
Собственно проблема с банами не в том, что распространить негде (есть Amazon-овский магазин, китайские магазины, etc), а в том, что в остальных местах нет пользователей или сам магазин плохо работает (по причине необходимости включать разрешение на установку из неизвестных источников, а в некоторых случаях и в настройки разработчика надо лезть чтобы приложения из других магазинов можно было устанавливать).
И это не говоря уже о том, что из-за трудности конкуренции с Google Play Amazon тот же на свой магазин подзабил. Их SDK для встроенных покупок не обновлялся, вроде, с 2016 года и примеры его использования вообще под Eclipse сделаны. Ну и сам интерфейс как для юзера так и для разработчика оставляет желать лучшего.
Про PWA: не ясно как эта технология решит хоть какую-то проблему. Оно во первых, не нативно. Во вторых монетизация становится неоправданно сложной. Рекламу-то, наверное, можно как-то в сайтик встроить, а вот покупки… Только если сторонними сервисами, в браузере, что неудобно для всех, особенно по сравнению с нативными покупками в Google Play.
Ну и ничто не мешает APK распространять через сайт/другие сторы. В общем, PWA вообще никак не поможет, скорее навредит)
Мне хотелось именно на ангуляре сделать) постраничный вывод там тоже можно несложно реализовать, однако мне казалось, что как раз бесконечный список будет лучшим решением.
Да, именно так. Ибо Google утверждает, что нарушение связано именно с оригинальным сайтом, к которому, например, русская версия не имела вообще никакого отношения. Про ТЗ я в курсе — перечитайте статью — там несколько абзацев об этой ситуации.
Не спорю, тут вы правы. Но повод ли это лишать разом разработчика его аккаунта? Пожизненно? К тому же сам контент доступен под свободной лицензией. Как и иконка. Т.е. сменить достаточно только название, например убрав одно слово. Но Google не даёт такой возможности. Сразу бан без предупреждения, хотя да, годами выкладывались обновления, новые приложения и всё было ОК.
Ну, на самом деле, немного легче станет) Особенно тем, кого банят за "связанные аккаунты" — сейчас им ничего не говорят, а иногда отлетают аккаунты людей, которые просто знакомы с кем-то, кого забанили. И очень сложно что-то доказать.
Да, способов улучшить ситуацию много, но Google выбрал именно путь бана без разбора. В итоге в его магазине просто опасно публиковаться — забанят любого (ну, кроме, Facebook и прочих, конечно).
Ага, надежды почти нет. Однако в ЕС есть проект закона, в котором, вроде, прямо прописаны требования хотя бы объяснять причину бана (сейчас в соглашении с разработчиком прямо написано, что они могут вообще ничего не объясняя банить). Также в ЕС заставили гугл предлагать поисковую систему при первом запуске Android девайса. Т.е. варианты решения проблемы есть, что-то даже пытаются делать, однако всё это не быстро делается… А банят уже сейчас.
Надеюсь так и будет… Правда, опасаюсь, что процесс этот, если и начнётся, займёт годы. И все эти годы люди будут страдать и не иметь возможности решить свою проблему, т.к. сложно будет до человека достучаться(
Да, статью только по ЛКМ можно открыть. Тут я не предусмотрел (всё ж первый в моей жизни относительно большой сайт). Да, бесконечная лента. Наверное, можно постраничный вывод сделать, попробую этим заняться в свободное время. Спасибо за советы! =)
Надеюсь, вы ошибаетесь в данном случае) Ведь тогда получается, что невозможно так сократить количество контента чтобы его модерацию можно было осилить людьми, а не ботами. И боты никуда не денутся и ситуация с автоматическими банами лучше не станет.
На мой взгляд всё это — результат отсутствия конкуренции. Во всяком случае, если сравнить модерацию в Google Play с модерацией в Google Ads (я про рекламу чего-то своего через Google) то видна разница. Тех. поддержка по телефону и на русском языке — всё показали, рассказали и нормально сделали. А вот если конкуренции нет (глобально, вроде, нет конкурентов серьёзных в сфере монетизации сайта/Android приложения) то имеем что имеем — сокращение издержек на модерацию через ботов.
На всякий случай повторю тут пару ссылок из статьи, а то они могут затеряться в обилии текста:
В моём случае всё, вроде, несколько сложнее. Бан был за название и иконку. Хотя они и под свободной лицензией (по крайней мере, ссылка на иконку с лицензией есть на википедии, а на название, вроде, лицензия тоже распространяется). Проблема тут ещё и в том, что разработчику не выносят предупреждение и не дают время на исправление того, что было ОК несколько лет. Просто сразу автоматически банят (мои приложения (не все, а только самые популярные) и приложения остальных разработчиков с такими же названиями и иконками). Сам парсинг уже в США судом разрешён: https://habr.com/ru/company/globalsign/blog/466911/
Думаю, что вы, к сожалению, правы. И, наверное, без гос. регулирования тут ничего не исправить. Сейчас же никакие законы, насколько я знаю, не запрещают принимать решения в таких вопросах автоматически — будь то бан аккаунта или, как у вас, перевода.
А что, если эпл/гугл вам аккаунт заблокирует личный вместе с аккаунтом разработчика? Насколько я знаю, такое бывает. В этом случае вы много чего потеряете (переписка, доступ к сервисам и прочее). И вам будет крайне сложно что-то с этим сделать. Государство, при всех его минусах, редко лишает гражданства и явно не делает этого с помощью ботов, отписываясь "нарушением каких-то наших правил"
Ну и речь тут скорее не про то, кому доверия больше, все так себе специалисты. Речь, ИМХО, про сдержки и противовесы — надо иногда ТНК на место ставить и заставлять отвечать за свои нарушения.
Однозначно лучше. В том смысле, что гос. регулятор будет устанавливать правила игры и будет инстанцией, куда можно жаловаться. Когда гос. регулирования нет — получается то, что получается. Особенно при взаимодействии с ТНК (ТрансНациональныеКорпорация) юзера из маленькой и/или неродной для ТНК страны. На его проблемы такой компании не будет дела. И тут только гос. регулирование и поможет.
Всё просто: я буквально пару недель назад разобрался как это всё работает и да, всё ещё страдаю тем, что мне жутко интересно сколько людей по моим ссылкам ходит)
Так дело же не в том, что приложение примитивное. Если б по этой причине банили — был бы совсем другой разговор. Банят же за какие-то непонятки с контентом и авторскими правами. И им ничего не доказать. Гуглу всё равно на указание авторов контента, что его могут все использовать. И тех. поддержка у них ужасная. Об этом речь.
Существуют, пока. Но, насколько я помню, тот же огнелис уверенно аудиторию теряет на десктопах. Но в данном случае нас мобильные браузеры интересуют. На андроиде получше, конечно, но вот на iOS, насколько я знаю, тот же
Chrome— просто обёртка над яблочным браузером, т.к. иначе — никак. Да и огнелис на андроиде, вроде, на Chromium движке. А в движок гуглу встроить проверку на PWA не большая проблема. API вот для блокировщиков рекламы же они, вроде убирают и ничего, никто их не остановит. И с мобильными бразузерами также сделают.Кстати да. В Google Play и App Store уже, насколько мне известно, публиковать PWA можно. А т.к. они через браузер работают, а браузеры контролируются Google и Apple соответственно, как и сама ОС, то встроить предупреждение для юзера что он PWA не из магазина пытается установить вообще не проблема. Естественно, всё это будет, да, во имя безопасности юзера.
Похоже, что без вмешательства государств ничего с этим сделать будет нельзя. Разработчиков корпорации слушать не будут.
Собственно проблема с банами не в том, что распространить негде (есть Amazon-овский магазин, китайские магазины, etc), а в том, что в остальных местах нет пользователей или сам магазин плохо работает (по причине необходимости включать разрешение на установку из неизвестных источников, а в некоторых случаях и в настройки разработчика надо лезть чтобы приложения из других магазинов можно было устанавливать).
И это не говоря уже о том, что из-за трудности конкуренции с Google Play Amazon тот же на свой магазин подзабил. Их SDK для встроенных покупок не обновлялся, вроде, с 2016 года и примеры его использования вообще под Eclipse сделаны. Ну и сам интерфейс как для юзера так и для разработчика оставляет желать лучшего.
Про PWA: не ясно как эта технология решит хоть какую-то проблему. Оно во первых, не нативно. Во вторых монетизация становится неоправданно сложной. Рекламу-то, наверное, можно как-то в сайтик встроить, а вот покупки… Только если сторонними сервисами, в браузере, что неудобно для всех, особенно по сравнению с нативными покупками в Google Play.
Ну и ничто не мешает APK распространять через сайт/другие сторы. В общем, PWA вообще никак не поможет, скорее навредит)
Спасибо за ссылку! Будет очень круто, если законопроект пройдёт. И у нас подобное примут)