Мне врачи при докорекции прямо говорили: чем дольше, тем сложнее поднять флеп будет. И чем он тоньше. Насколько я понял, сорванный \ сдвинутый флеп это будет осложнение, а не главная причина. То есть, если вас саданули в глаз или попали веткой, то вы поедите в больницу с вывихом глаза и травмой + сдвинутый флеп. Лучше, конечно без него.
Вообще, у транс-ФРК много преимуществ: нет флепа, меньше расходуется роговицы, делай любую зону под любой зрачок, лишь бы роговицы хватило. Долгий срок восстановления? Ну вот у меня 2 операции уже за плечами. В первый раз — 4 месяца, сейчас уже 1.5 прошло и еще не восстановился глаз. Есть проблема с хейзом и то только потому что Mitomycin C в России запрещен.
В Канаде в основном все делают трансФрк и из Америки туда едут.
Коротко. Я делал фемто, девушка смайл. У девушки двоение, у меня, вообще, полная жесть. Полный набор осложнений: гало, лучи, двойные изображение, падение зрения при плохом освещении ( просто когда солнца нет ), сложность фокусировки за компьютером, и двоение от всего контрастного, головные боли и прочее. Но если моя проблема лежит в человеческом факторе: доктор решил, что будет весело сделать 5,6 оптическую зону при 7мм зрачке. То проблема Смайла в самом Смайле.
И докоректировать потом никто не берется. Ни те кто делает, ни другие. За ласик то с неохотой берутся, а за смайл еще меньше. Зачем оно надо, когда вон целый полк сидит, готовых под лазер лечь. В итоге даже когда надо докоректировать своего пациента, то опыта нету.
Здравствуйте. Мне сделали оптическую зону 5.6. Роговица 428-430. Глаза R — 1, L — 0.9.
Скажите, можно ли при таких параметрах увеличить оптическую зону без риска осложнений? Делали фемтоласик. Флеп — 90.
А мы помним, что крышка после ЛАСИКа никогда-никогда не прирастает – и возникает соблазн ее поднять еще раз через пару месяцев, чтобы «дожечь» до цели.
То что у хирурга возник соблазн подкорректировать все же вина не Ласик, а хирурга. Неужели было бы лучше сделать операцию (теоретическую) БЕЗ возможности докоррекции.
Есть такая проблема. Делали с девушкой месяц назад. Я Femto, она Smile. По ее словам у нее гало сильно мешает. Я просто вижу гало и свечение от белых объектов. И дублирование от всего что светится на темном фоне, включая буквы и иконки на ноуте. Это обоих операций касается. Вообще, такие вопросы лучше на спец.форумах обсуждать.
Подумывал. Только карандашом. И да я считал, что такой уровень мышления – очень круто. Я был прямо таки уверен, что если то, то я смогу так сделать. Сейчас как взрослый я вижу насколько по-детски это было. И насколько далек я был от того чтобы представлять хоть какую-то серьезную опасность для окружающих. Думать и делать сильно разные вещи. Особенно когда психика в норме.
Автор наглядно показал как невменяемость ГГ, так и ужас от этого всей аудитории.
Ой, да ладно вам. Кому он показал? Я в 16 лет также как ГГ думал и ничто не изменило бы моего мнения. Поменял я его ровно тогда, когда я столкнулся с ситуацией где надо спасать свою шкуру и понял, что знать что делать, и уметь это сделать не одно и то же. То есть банальная неуверенность в собственных сил, на базе отсутствия опыта. Добавьте туда адреналин и страх.
Однако в тоже время я помню несколько людей которые в 16 лет вполне себе имели мышление человека способного отнять человеческую жизнь. Мне бы не хотелось, чтобы они себя ассоциировали с ГГ на том уроке. А образ там решительно привлекательный даже в глазах взрослого человека, не говоря уж о восприимчивом детском разуме.
Если есть желание, но боитесь за карму, тогда расскажите в личку. Я не буду вступать в спор или даже в дискуссию. Просто буду учитывать ваше мнение при анализе своих действий на предмет рекомендаций. Конкретно я, не рассматриваю "будет / не будет" ли ассоциировать себя абстрактный ребенок с персонажем. А как именно рассмотрели бы это совершенно конкретный ребенок, которого у меня все равно нет.
Типичная проблема подобных игр: разница в подготовке мастера и игроков. Видно, что мастер уже хочет играть по взрослому, а игроки еще не готовы к такой суровости. Это, кстати, основной показатель мастера – найти баланс междо подстроится под игрока и подтянуться его уровень игры. Прогнешся – и все всегда будут ожидать сверх крутых артефактов в конце каждого модуля и психовать из-за каждой травмы. Перегнешь с суровостью – и игроки дальше одного дня не проживут.
Я не знаю всех деталий у вашей истории, но когда сам водил ролевые чаты мастера негласно градировались по суровости и адекватности. Например, сурово, это выдать всем мощных дебафов в виде отравления. Менее сурово, это какие-нибудть мелкие дебафы до конца дня, чтобы к партии было время решить проблему. Например, вернуться, и нанять повара или запастись припасами. А адекватность — отношение к уровню игроку. Угробить новичка который кинулся на дракона – сурово, но не адекватно. Я всегда спасал новичков, чтобы они могли попривыкнуть, давал совет что надо было сделать / не делать и предупреждал, что в следующий раз его сожрут.
Основа таких приложенией – поиск. И он у вас дюже не релевантный. Вбил "meteor" вывалилось куча видео где слово "meteor" даже в описании нету. Зато есть "meters" и "metering". Ну а в целом годнота.
Там много чего может быть. Пресбиопия, астигматизм, кератоконус, просто спазм.
Мне врачи при докорекции прямо говорили: чем дольше, тем сложнее поднять флеп будет. И чем он тоньше. Насколько я понял, сорванный \ сдвинутый флеп это будет осложнение, а не главная причина. То есть, если вас саданули в глаз или попали веткой, то вы поедите в больницу с вывихом глаза и травмой + сдвинутый флеп. Лучше, конечно без него.
Можно с линзами чередовать.
В пыли и грязи без очков еще хуже будет.
А без очков глаза сохнут.
В октябре 2018. А где делал, я вам в личку напишу.
Старый не значит плохой.
Это транс-ФРК. ФРК действительно мало кто-делает.
Вообще, у транс-ФРК много преимуществ: нет флепа, меньше расходуется роговицы, делай любую зону под любой зрачок, лишь бы роговицы хватило. Долгий срок восстановления? Ну вот у меня 2 операции уже за плечами. В первый раз — 4 месяца, сейчас уже 1.5 прошло и еще не восстановился глаз. Есть проблема с хейзом и то только потому что Mitomycin C в России запрещен.
В Канаде в основном все делают трансФрк и из Америки туда едут.
Коротко. Я делал фемто, девушка смайл. У девушки двоение, у меня, вообще, полная жесть. Полный набор осложнений: гало, лучи, двойные изображение, падение зрения при плохом освещении ( просто когда солнца нет ), сложность фокусировки за компьютером, и двоение от всего контрастного, головные боли и прочее. Но если моя проблема лежит в человеческом факторе: доктор решил, что будет весело сделать 5,6 оптическую зону при 7мм зрачке. То проблема Смайла в самом Смайле.
И докоректировать потом никто не берется. Ни те кто делает, ни другие. За ласик то с неохотой берутся, а за смайл еще меньше. Зачем оно надо, когда вон целый полк сидит, готовых под лазер лечь. В итоге даже когда надо докоректировать своего пациента, то опыта нету.
Если бы был 100% надежный способ, то никто и не писал бы о прокрастинации как о проблеме.
Здравствуйте. Мне сделали оптическую зону 5.6. Роговица 428-430. Глаза R — 1, L — 0.9.
Скажите, можно ли при таких параметрах увеличить оптическую зону без риска осложнений? Делали фемтоласик. Флеп — 90.
Как вы собираетесь это все смотреть? Ну стаж работы можно. И в личной беседе составить впечатление.
Я не хочу вас обидеть, но вы правда думаете что на хабре вам помогут? У вас же даже аватарки нету, чтобы по ней диагноз ставить.
То что у хирурга возник соблазн подкорректировать все же вина не Ласик, а хирурга. Неужели было бы лучше сделать операцию (теоретическую) БЕЗ возможности докоррекции.
Есть такая проблема. Делали с девушкой месяц назад. Я Femto, она Smile. По ее словам у нее гало сильно мешает. Я просто вижу гало и свечение от белых объектов. И дублирование от всего что светится на темном фоне, включая буквы и иконки на ноуте. Это обоих операций касается. Вообще, такие вопросы лучше на спец.форумах обсуждать.
Писали бы статьи на от***сь. Лишь бы было.
Подумывал. Только карандашом. И да я считал, что такой уровень мышления – очень круто. Я был прямо таки уверен, что если то, то я смогу так сделать. Сейчас как взрослый я вижу насколько по-детски это было. И насколько далек я был от того чтобы представлять хоть какую-то серьезную опасность для окружающих. Думать и делать сильно разные вещи. Особенно когда психика в норме.
Ой, да ладно вам. Кому он показал? Я в 16 лет также как ГГ думал и ничто не изменило бы моего мнения. Поменял я его ровно тогда, когда я столкнулся с ситуацией где надо спасать свою шкуру и понял, что знать что делать, и уметь это сделать не одно и то же. То есть банальная неуверенность в собственных сил, на базе отсутствия опыта. Добавьте туда адреналин и страх.
Однако в тоже время я помню несколько людей которые в 16 лет вполне себе имели мышление человека способного отнять человеческую жизнь. Мне бы не хотелось, чтобы они себя ассоциировали с ГГ на том уроке. А образ там решительно привлекательный даже в глазах взрослого человека, не говоря уж о восприимчивом детском разуме.
Если есть желание, но боитесь за карму, тогда расскажите в личку. Я не буду вступать в спор или даже в дискуссию. Просто буду учитывать ваше мнение при анализе своих действий на предмет рекомендаций. Конкретно я, не рассматриваю "будет / не будет" ли ассоциировать себя абстрактный ребенок с персонажем. А как именно рассмотрели бы это совершенно конкретный ребенок, которого у меня все равно нет.
Так расскажите же нам. Я бы показал "профессиональному педагогу", но я не знаю оных.
Типичная проблема подобных игр: разница в подготовке мастера и игроков. Видно, что мастер уже хочет играть по взрослому, а игроки еще не готовы к такой суровости. Это, кстати, основной показатель мастера – найти баланс междо подстроится под игрока и подтянуться его уровень игры. Прогнешся – и все всегда будут ожидать сверх крутых артефактов в конце каждого модуля и психовать из-за каждой травмы. Перегнешь с суровостью – и игроки дальше одного дня не проживут.
Я не знаю всех деталий у вашей истории, но когда сам водил ролевые чаты мастера негласно градировались по суровости и адекватности. Например, сурово, это выдать всем мощных дебафов в виде отравления. Менее сурово, это какие-нибудть мелкие дебафы до конца дня, чтобы к партии было время решить проблему. Например, вернуться, и нанять повара или запастись припасами. А адекватность — отношение к уровню игроку. Угробить новичка который кинулся на дракона – сурово, но не адекватно. Я всегда спасал новичков, чтобы они могли попривыкнуть, давал совет что надо было сделать / не делать и предупреждал, что в следующий раз его сожрут.
Основа таких приложенией – поиск. И он у вас дюже не релевантный. Вбил "meteor" вывалилось куча видео где слово "meteor" даже в описании нету. Зато есть "meters" и "metering". Ну а в целом годнота.