бла-бла-бла. Больше похоже на презентацию, которую показывают топ-менеджерам и инвесторам, чтобы те поняли, что в компании балду не пинают, а занимаются высокими вещами.
Основную мысль можно передать в одном предложение: «Пользуйтесь facebooк и интегрируйте facebook в свои сервисы и будет вам счастье».
Как-то цифры не внушают. Из 500 только двое получили работу. А остальные (которых 10) просто потратили время или им все-таки платили?
Потом, очень мало реальных данных. Например, как именно происходит развитие стартапа? Какие еще есть примеры? Интересна внутренняя кухня, т.е. та самая прозрачность процессов.
Ох. Пришлось два раза перечитывать, и во второй раз делал это очень внимательно.)
1) Насчет решения поставленных проблем: в Riak есть link-walking. Как я понял, он нужен как раз для быстрого извлечения связанных данных, типа постов и комментариев. Вы это не пробовали?
2) К описанным класса неплохо бы пример их использования. С чанками я пока так и не понял, надо ли при чтении всей ленты обходить каждый чанк или нет. Потому что, если надо, то алгоритм получается O(N).
3)В начале и далее:
«client a: def o-value = DHT.get(»some-key");
client a: def a-value = changeValue(o-value)..."
на каком-то функциональном языке написано? Просто ниже идет формальное описание и еще обычный java код. По-моему, не стоит все мешать.
sky2high.net/?p=657 – мое сравнение современных ультра-портативных ноутбуков, включая X1. Скажу сразу, что в итоге выбрал macbook air 13, но с нетерпением жду thinkpad x2.
Основная претензия к x1 – практически полное отсутствие модели в розничных магазинах. Ноутбуки я никогда не покупаю в слепую – это все-таки основной рабочий инструмент.)
Делится образом – для сокращения времени настройки окружений. Современные веб-приложения требуют не только спец. конфигов, но и немало подключаемых модулей к веб-серверу. В случае с apache все еще более-менее терпимо, но в случае полноценных серверов приложений – конфигурация такой махины занимает значительное время.
Вы можете работать только с бубунтой и это подойдет для вас, если вы не Flex Mobile-, .NET- и пр. программист, т.е. если вам не нужна полноценная винда.
А вообще есть старая мудрость, которая вновь стала актуальной в свете облачных технологий: одному процессу – один процессор. В нашем случае: одному процессу – одна вирт. машина. Сокращаются издержки по всем пунктам.
Конечным сервером, как правило, является linux окружение, поэтому есть смысл делать сайт сразу в нем. К тому же потом проще будет обслуживать эту виртуальную машину в отрыве в основного ПК. Можно будет поделиться с коллегами образом.
Один момент только не понравился – делается все в VMWare, а не в кросс-платформенном VirtualBox.
Основную мысль можно передать в одном предложение: «Пользуйтесь facebooк и интегрируйте facebook в свои сервисы и будет вам счастье».
Потом, очень мало реальных данных. Например, как именно происходит развитие стартапа? Какие еще есть примеры? Интересна внутренняя кухня, т.е. та самая прозрачность процессов.
Я пока прелестей такого подхода не заметил. Вообще люблю хорошие, красивые иконки, а не их серые контуры.
1) Насчет решения поставленных проблем: в Riak есть link-walking. Как я понял, он нужен как раз для быстрого извлечения связанных данных, типа постов и комментариев. Вы это не пробовали?
2) К описанным класса неплохо бы пример их использования. С чанками я пока так и не понял, надо ли при чтении всей ленты обходить каждый чанк или нет. Потому что, если надо, то алгоритм получается O(N).
3)В начале и далее:
«client a: def o-value = DHT.get(»some-key");
client a: def a-value = changeValue(o-value)..."
на каком-то функциональном языке написано? Просто ниже идет формальное описание и еще обычный java код. По-моему, не стоит все мешать.
Также не понятна область применения подобных ОС.
У всех свои приоритеты на самом деле. Поэтому и ультимативной железки для всех нет.)
По цене он сопоставим с mba (младшая модель стоит, как средний mba).
По прочности он уступает x1.
Основная претензия к x1 – практически полное отсутствие модели в розничных магазинах. Ноутбуки я никогда не покупаю в слепую – это все-таки основной рабочий инструмент.)
Вы можете работать только с бубунтой и это подойдет для вас, если вы не Flex Mobile-, .NET- и пр. программист, т.е. если вам не нужна полноценная винда.
А вообще есть старая мудрость, которая вновь стала актуальной в свете облачных технологий: одному процессу – один процессор. В нашем случае: одному процессу – одна вирт. машина. Сокращаются издержки по всем пунктам.
Один момент только не понравился – делается все в VMWare, а не в кросс-платформенном VirtualBox.