Роскомнадзор просил провайдера, где я работал, организовать ему "точку подключения, например через VPN", чтобы проверять не посредственно у провайдера.
Обычный oversell, какие проблемы? Если я правильно помню, то получалось в среднем около 5% «выедаемой» пользователем полосы, для местечкового провайдера.
итого у нас два варианта:
1) донгл «simple»: простой в использовании, но который нельзя терять, так как моментально компрометирует все учетные записи
2) донгл «hard»: более сложный в использовании, но потеря донгла или телефона, грозит только покупкой нового донгла и восстановлением базы с компьютера
В такой постановке вопроса первый вариант делает «хуже чем сейчас», и без разницы что сейчас, добавляя только удобство для пользователей.
Обычно ничего не теряется, а вот кошелек у меня один раз увели. Упростив требования к безопасности такого девайса, получим новую инкарнацию листочка с паролями и раздолье для торгашей учетками.
У меня есть идея, которая уровняет всех участников рынка — жестко зафиксировать шаг по времени между операциями, например 0.01 секунды. Таким образом станет бесполезной гонка «кто быстрее».
Как хорошо, что у нас в микрорайоне застройщик заморочался на отдельное волокно до каждой квартиры от общей кроссовой в одном из домов. Провайдеров пускают только в кроссовую. Красота! Никаких соплей, канализационных труб и прочего ужаса.
Соберитесь с силами и переберите щиток: промаркируйте все провода, соберите их в жгуты многоразовыми завязками, задокументируйте и тд. Сделайте его красивым, а не только работающим.
Могу в ЛС подсказать сайт, где есть много примеров красивых щитов с домашней автоматикой.
Коллега по несчастью) Я тоже когда-нибудь напишу несколько статей про свою версию «умного дома», когда он начнет становится действительно умным. Пока что у меня есть почти километр силовых кабелей и две бухты витой пары спрятанных в стенах и под потолком трехкомнатной студии, которые сходятся к щитку на 120 DIN и «самому большому ЩУРН толщиной 150мм» под слаботочку.
Попробовал рецепт с refine и видимо переборщил с количеством — небольшие разводы. Буду экспериментировать.
Другой вопрос — машинка упорно считает, что соли нет, хотя прошло уже три мойки. Использую таблетированную, вода очень жесткая (425 ppm), дозировка соли стоит на максимум.
Ничего не вышло. clvm+gfs2 неявно требуют cman (cluster manager от RH), который последний раз был в 12.04. В итоге пришлось поставить отдельные kvm на машины и разрезать хранилище на 6 частей. Без HA, failover и централизованного управления.
Да, надо немного пояснить. Наличии были 6 серверов HP BL460c Gen8 одинаковой начинки и подключением к SAN. Выделять из этого небольшого количества storage-only ноды для Cinder/Ceph слишком расточительно, т.к требует минимум две ноды для отказоустойчивости и дополнительно выходной объем хранилища уменьшается в 2 раза. Последнее — лишнее, т.к. хранилище в SAN само обеспечивает отказоустойчивость.
Поэтому хотелось сделать универсальные compute ноды, а хранилище отдавать целиком каждой ноде — эдакий аналог VmWare-кластера, где ноды равноправны и vmfs поддерживает работу в кластере.
1) донгл «simple»: простой в использовании, но который нельзя терять, так как моментально компрометирует все учетные записи
2) донгл «hard»: более сложный в использовании, но потеря донгла или телефона, грозит только покупкой нового донгла и восстановлением базы с компьютера
В такой постановке вопроса первый вариант делает «хуже чем сейчас», и без разницы что сейчас, добавляя только удобство для пользователей.
Тем самым сделать еще хуже: потерял девайс — лишился всех аккаунтов.
Могу в ЛС подсказать сайт, где есть много примеров красивых щитов с домашней автоматикой.
Другой вопрос — машинка упорно считает, что соли нет, хотя прошло уже три мойки. Использую таблетированную, вода очень жесткая (425 ppm), дозировка соли стоит на максимум.
Поэтому хотелось сделать универсальные compute ноды, а хранилище отдавать целиком каждой ноде — эдакий аналог VmWare-кластера, где ноды равноправны и vmfs поддерживает работу в кластере.