Открывайте стантарты автомобильной промышленности и смотрите какие внешние воздействия должно выдерживать оборудование. А дальше будет понятно какая защита нужна.
со статистикой по рынку контрактной разработки есть определенные проблемы.
Проблемы действительно есть. В этой статистике отсутствуют продуктовые компании, которые занимаются кастомизацией изделий под заказчика. По сути это тоже является заказной разработкой. Добровольного анкетирования компаний входящих в АРПЭ, к сожалению, не достаточно, так как существуют компании, которые в ассоциации не состоят. Нужно использовать другие способы оценки объёма рынка.
если же команда не справилась с работой — например, не смогли нарисовать дорожки так, чтобы заработала DDR-3 память — то заказчик не платит.
Насколько я понимаю проблемная ситуация не всегда решается именно так. Может ситуация сложиться таким образом, что DDR3 будет работать, но иногда будет проскакивать ошибка. Непонятно какой критерий проверки использовать при приёмке устройства.
Статье не хватает важного момента - как происходит оценка результатов работ и описание того, кто и как оплачивает работы в случае провала, к примеру, сертификационных испытаний.
... большинство фирм специализируются на разработке цифровой и силовой электроники.
Цифровая или аналоговая электроника сильно разная и в такой оценке, как у вас, кроется большая проблема. Одно дело сделать плату на микроконтроллере и на это способно много компаний. Другой дело разработать и произвести плату на CPU или на FPGA, а на это способна не каждая компания из вашего списка и не только из вашего. Другими словами ваша статистика по специализации компаний не отображает реальность.
Открывайте стантарты автомобильной промышленности и смотрите какие внешние воздействия должно выдерживать оборудование. А дальше будет понятно какая защита нужна.
А к производителю обращались? Какие аргументы он приводил?
Я сталкивался с другой ситуацией.
Не сравнится с надежностью SSD.
У microsd низка надежность по сравнению с ssd.
Без накопителя или flash одноплатник может стартануть и загрущить, скажем, ОС по сети. Без ОЗУ не возможно.
Этот ИП прошел сертификационные испытания?
Почему для вашей платы вы выбрали именно такой набор функционал для реализации?
Так и есть. С x86 куда проще. Поддержка продукта в течении жизненного цикла большой труд.
Обычная инженерная задача.
А денег хватит?
Отчасти ответ дан тут: https://habr.com/ru/articles/521980/.
Проблемы действительно есть. В этой статистике отсутствуют продуктовые компании, которые занимаются кастомизацией изделий под заказчика. По сути это тоже является заказной разработкой.
Добровольного анкетирования компаний входящих в АРПЭ, к сожалению, не достаточно, так как существуют компании, которые в ассоциации не состоят. Нужно использовать другие способы оценки объёма рынка.
Красиво пишите..
Заказчик в договоре точно не припишет критерий приемки, так как у него может не быть компетенции. Исполнитель делает как умеет.
Насколько я понимаю проблемная ситуация не всегда решается именно так. Может ситуация сложиться таким образом, что DDR3 будет работать, но иногда будет проскакивать ошибка. Непонятно какой критерий проверки использовать при приёмке устройства.
Статье не хватает важного момента - как происходит оценка результатов работ и описание того, кто и как оплачивает работы в случае провала, к примеру, сертификационных испытаний.
Цифровая или аналоговая электроника сильно разная и в такой оценке, как у вас, кроется большая проблема. Одно дело сделать плату на микроконтроллере и на это способно много компаний. Другой дело разработать и произвести плату на CPU или на FPGA, а на это способна не каждая компания из вашего списка и не только из вашего. Другими словами ваша статистика по специализации компаний не отображает реальность.
Такая книга нужна самому. Покупал лет 15 назад.
Книга у меня есть и я её читал. Именно поэтому я полностью разделяю комментарии.