Еще раз повторяю. См Iceweasel. Торговой марки там нет, и этот тот же самый Firefox, полностью binary compatible. Т.е. если Mozilla дернется взимать деньги за Firefox, то пользоваться Iceweasel и аналогичными проектами все равно можно будет бесплатно.
Программа представляет собой nt-драйвер (так же известны, как legacy-драйвера, то есть не связанные ни с каким физическим устройством).
Описываются разные вещи.
NT-драйвер или legacy-драйвер это модель драйверов, разработанная для Windows NT 3.1. Работает на всей линейке NT, вплоть до последних (XP, Vista).
Legacy они называются в противоположность Windows Driver Model (WDM) — модели драйверов, совместимые с Windows 98/ME/2000/XP/Vista.
У Vista имеется собственный вариант модели драйверов Windows Driver Foundation
Ну кстати да. Ссылка должна работать как ссылка — т.е. открываться в новом табе без потери функциональности, иначе это не ссылка, а унылое говно.
Работать такой метод будет только там, где нет ссылок — сплошные кнопки. Т.е. AJAX-админка — отличный пример.
Купите себе платный и не парьтесь.
iPhone в любом случае будет доступен в России и без контракта.
Ну так вот этого как раз делать нельзя
Там опыт монстров растет нелинейно с каждым ходом.
tri-licensed — я имею право по своему выбору использовать GPL, LGPL или MPL
Пример Iceweasel (100% Firefox кроме названия) на лицо.
Описываются разные вещи.
NT-драйвер или legacy-драйвер это модель драйверов, разработанная для Windows NT 3.1. Работает на всей линейке NT, вплоть до последних (XP, Vista).
Legacy они называются в противоположность Windows Driver Model (WDM) — модели драйверов, совместимые с Windows 98/ME/2000/XP/Vista.
У Vista имеется собственный вариант модели драйверов Windows Driver Foundation
Дорого и продавцы (мне лично) встречались слабенькие.
;)
Но это все равно не оправдывает смысл существования ONE в такой форме.
В такой как привели Вы — да, полезно.
Это INDEX_BASE или что-то в этом роде.
Т.е. использовали константу ONE вместо один.
Расскажите зачем, если вам не сложно.
Мне в школе на уроках русского языка говорили, что цифры читабельней.
А NUM_HANDS — действительно разумно. Тут даже на с точки зрения «изменится», а просто смысл который мы вкладываем в цифру 2.
Работать такой метод будет только там, где нет ссылок — сплошные кнопки. Т.е. AJAX-админка — отличный пример.
Я думаю, что надо за объективную принять статистику, скажем, Яндекса. Есть она где-нибудь открыто, интересно?