Футбольная аналитика: что поменялось за 2 года

Я так понимаю, тут речь идёт о значимой игре высоких лиг, а на тренировках требования послабее, не говоря о "дворовых командах", когда как раз неплохо бы скомпенсировать дешевую камеру.

Год ожиданий — и мы получили Python 3.12. Изменения, новшества и дополнения

Ну, это может быть библиотечная функция, которая, в частности, обрабатывает файл на проходе посимвольно, еще и фильтруя строки по какому-то принципу.

Год ожиданий — и мы получили Python 3.12. Изменения, новшества и дополнения

Да, наверное так - лучше всего. Если честно, я и сам не придумал, как сделать чистый pipe. Понятно, что в общем случае, последующий конвейер должен ждать, пока не станет ясно, что строка валидная.

Год ожиданий — и мы получили Python 3.12. Изменения, новшества и дополнения

А можете за один проход, чтобы вот такое тоже работало?

def gen4():
    yield from range(4)

list_a = [
    (1, 2, 3, 4),
    [1, 2, '3', 4],
    [1, 2, 3, 4],
    gen4()
]

list_c = []
for list_b in list_a:
  if all(isinstance(item, int) for item in list_b):
    list_c.append(sum(list_b))
      
print(list_c)

[10, 10, 0] # ,а хотеть [10,10,6]

( Код @Yuribtr -а тоже опустошает генератор )

Футбольная аналитика: что поменялось за 2 года

Попался. По мне, это удивительно, - если обрабатывать кадры совместно а не по штуке, еще по одному измерению (время) аккумулируется информация, всякий шум компенсируется как минимум.

Ну вот мы и пришли. К могучему, огромному, бесполезному оптическому трекингу!

Это ведь оно, и всё так же далеко от прода?

Футбольная аналитика: что поменялось за 2 года

Даже попрыскать светоотражающей в ИК краской?

Футбольная аналитика: что поменялось за 2 года

Самая сложная задача в Computer Vision / Хабр (habr.com) by @ZlodeiBaal

Удивительные клеточные автоматы: дефицитные правила

треугольник Серпинского

Он же Элементарный клеточный автомат — Википедия (wikipedia.org) , правило 90. Имеем двумерный КА, сохраняющий историю одномерного. Нельзя ли в данной механике сделать то же самое для других правил (к примеру 110)? Если нельзя, то можно ли промоделировать правило 90 с другой стартовой строкой?

Основы цифровой электроники: дешифраторы и демультиплексоры

И-НЕ-ТОЛЬКО (можно для любой двухвходовой булевой функции из 16 возможных, включая вырожденные). Красиво, что управляющие входы становятся входами данных и наоборот.

Proger sapiens

За автором уже выехали. Первое правило кровавого энтерпрайза рептилоидов никому не расскаАААа кхе кхе

Взлет и падение империи. История корпорации DEC

Да, обычно висло сразу, тем неожиданней были всякие интересные глюки, вроде упомянутого мной.

Взлет и падение империи. История корпорации DEC

Ну, там были регистры управления видеоадаптером, вроде адреса начала видеопамяти, которым делали сайд-скролл, к примеру. У меня как-то раз тьюрмит (муравей Лэнгтона) убежал за экран, и пару секунд экран колбасило, потом зависло, конечно.

Простая нейронка без библиотек и многомерных массивов

А без GPU обучать это слишком долго.

ИМХО, коллега @kraidikyпро обучать человеков. А есть люди, которым дискретка ближе чем линал (я был), есть те, которым никакое чтиво не заменит метод тыка (я есьм, вы разве нет? С такими то профилями на Хабре и Гитхабе). И для многих пользователей Торча тензор это почти чёрный ящик, увы.

нет ни единой полной статьи про обучение

Мало чего нет на Хабре. Вон, в Википедии есть, там же ссылки на исходники.

Что мешает модифицировать матрицу коэффициентов путём либо непосредственного изменения конкретного коэффициента или свести к сложению матриц?

О, два года прошло. Видно, что-то мешает, раз ссылок нет.

Взлет и падение империи. История корпорации DEC

Ага, память плоская как блин и не защищенная, расстрел системной области... <дёргается глаз>

Взлет и падение империи. История корпорации DEC

О да, программирование в машинном коде PDP-11 под отладчиком... Ассемблер, линкер - это всё для слабаков!

Лучшая фантастика последних трех лет по версии Goodreads

"Анафем" Нила Стивенсона. Только что закончил перечитывать, понял кучу ранее не понятого. Когда-то именно тут, на Хабре прочёл рекомендацию, помнится.

Python декораторы на максималках. Универсальный рецепт по написанию и аннотированию от мала до велика

Всего пара "лишних" строк кода, не ленитесь:

@wraps(func)

Прям только что нарвался на проблему аналогичную описаной тут:

python - Why does functools.update_wrapper update the __dict__ in the wrapper object? - Stack Overflow

То есть, вложенные декораторы тихо ломаются. Молодцы, вылечили неправильный __docstring __.

Реализуем с нуля функцию косинуса на языке C

Ваша спираль эпилепсии, - как раз отличный случай применить CORDIC, но не в версии "цифра за цифрой", а в версии "посчитать синусы и косинусы последовательных близких углов".

Честно посчитав (co)sin(x0=0) используйте формулу

sin (x+a) = sin(x) + a*cos(x)
cos (x+a) = cos(x) - a*sin(x)

Здесь **a**-постоянное приращение угла, то есть, малая константа, в идеале - степень двойки, собственно, именно тогда умножение превращается в элегантный сдвиг.

То есть, для каждого следующего угла сохраняйте и используйте в расчётах синус и косинус предыдущего.

Новые целочисленные типы для языка C++

По-моему из перечисленного вами, всё кроме самых ранних PDP использует дополнительный код.

Новые целочисленные типы для языка C++

Добро пожаловать на Хабр.
Кнут при том, что понимает и алгоритмы, и архитектуру. Дополнительный код занял доминирующее положение не по чьему-то произволу, а потому, что это на практике лучший способ проецирования целых чисел на битовые строки. За подробностями - в "Исскуство программирования", или в "Hackers Delight" Уорена.