И если уж советовать к прочтению, то никак не вики с ее хоть и точными но очень ограниченными формулировками. Вот, прошу: www.rodon.org/sl/nsfvtsunichzes
1) Пожалуйста, не нужно мне указывать что и с какой буквы писать. Я считаю, что это дело каждого.
2) Если уж вы взялись выявлять технические детали, то именно что объекты не перемещаются со скоростью выше с. Расширяется само пространство, в котором они находятся. Если хотите — примите в моей чисто условной формуле c*t «с» за (скорость света + скорость разбегания).
«В общем, читайте: en.wikipedia.org/wiki/Inflation_theory»
Космологию я знаю хорошо, и судя по вашим вопросам и словам лучше вас. И я вслед за вами перехожу на личности.
«Гравитационное поле — какой вид материи? Какая частица?»
Именно выяснением этого занимается современная физика. По устоявшемуся мнению гравитация — это не поле, а свойство пространства-времени. Тем не менее если говорить о квантовании, то в соотвествии с современными теориями должен быть квант гравитационных волн.
«Именно что ОТО утверждает эквивалентность энергии и материи.»
Да, но тем не менее энергия — это свойство материи. Попытайтесь привести пример «чистой» энергии, без вовлечения материи и вы поймете что это так.
Пожалуйста, не нужно переходить на личности. Я знаком с космологией достаточно хорошо чтобы делать такие утверждения. И отвечаю односложно просто потому что устал объяснять очевидные для меня вещи.
Я ничего не путаю. Давайте вернемся к вашему примеру. В точке c*t*1.01 ничего нет, т.к. материя еще не успела добраться туда после БВ. Есть ли там какая-то другая материя, не от нашей вселенной — науке неизвестно.
«Задумался, что будет, если пространство начнет расширяться посреди чего-то наблюдаемого, например посреди нашей планеты. Не думаю, что пространство выбирает, где тянуться. Таким образом либо пространство увеличивается вместе с материей, либо оно должно эту материю разрывать.»
Оно и расширяется. Прямо посреди нас. Только на маленьких расстояниях действие этого эффекта настолько мало, что мы его не замечаем
Вы подходите к этому с точки зрения классической физики Ньютона.
В ветке ниже ag666 дал отличный ответ, мне нечего к нему прибавить:
«Для справки: Вселенная == космос. Вне космоса нет пространства. Ибо Космос и есть пространство вселенной. Что там за пределами вселенной, где якобы ничего нет — науке неизвестно, однако теория мультивселенной — существует. Но и вполне возможно вселенная это и есть все что есть. И покинуть ее нельзя, ибо нету границы, нету того «экрана» через который можно проникнуть за «пределы».»
На этапе ввода капчи — только создание айдишника пользователя (GUID), который пишется ему в куки. Соответственно если он затем вводит имейл, то к записи добавляется и он с паролем
Если его привлечет ресурс — да. Идея в том, чтобы увеличить коверсию и постепенно побуждать пользователей больше вовликаться в проект. Сначала — просто ввел капчу чтобы посмотреть что да как (проект — онлайн игра). Если игра понравилась он сможет ввести имейл и другие данные которые захочет. Таким образом мы не отсекаем любопытных, которым лень регистрироваться и даем игре дополнительную конверсию
Цитата:
Второе замечание заключается в том, что расширение Вселенной не является простым разлётом галактик в пустом пространстве. Оно заключается в динамическом изменении самого пространства. Непонимание этого факта часто заставляет делать неверные заключения авторов даже серьёзной литературы. Например, часто говорят, что скорость убегания галактик не должна превышать скорость света и потому на тех расстояниях, где это должно наблюдаться, должны наблюдаться и отклонения от закона Хаббла. Это не так: согласно общей теории относительности, должны существовать и наблюдаться галактики, убегающие быстрее света
М-теория на текущий момент дальше всех продвинулась на пути создания единой теории всего. Тем не менее у нее масса недостатков.
«считают что время — не измерение, а лишь иснтрумент абстрации одних данных в человечную форму»
Мы все смотрим на мир через призму восприятия. Я считаю нет разницы в том как ты это назовешь, главное — умение делать проверяемые предсказания из своих выводов
Науке известен только один вид сингулярности — тот, что образуется в центре черной дыры. Была ли сингулярность в момент большого взрыва такой же — сказать никто не может.
Но так как других примеров у нас нет, физика экстраполирует их на момент БВ.
В принципе границей вселенной в нашем трехмерном пространстве чисто условно можно считать сферу, точки которой удалены от нас на расстояние равное (время жизни вселенной) * (скорость света)
// и технически должно существовать пространство больше нашего, внутри которого мы находимся
Да, М-теория постулирует что наша вселенная 11-мерная, но мы видим только 4 из них
Перемещение материи со скоростью выше скорости света невозможно, но в описанном мною случае перемещается не материя, расширяется само пространство, в котором она находится
Нельзя называть ее материей в привычном для физики понимании. Существовала сингулярность — структура, в которой не действуют привычные для нас законы физики. Каким именно законам подчиняется сингулярность и почему вообще произошел большой взрыв — науке пока неизвестно.
Физики надеятся, что возможно изучить сингулярность позволит общая «теория всего» — она же теория квантовой гравитации (такая как теория струн, М-теория — более современный ее вариант). Собственно математическое объяснение «нулевого времени» — момента большого взрыва — одно из требований к таким теориям.
Нельзя рассматривать вселенную как ограниченную какой-то линией. Геметрия пространства-времени эволюционирует, оно расширяется. Причем чем дальше друг от друга точки во вселенной тем быстрее они удаляются друг от друга. Существует «горизонт» — расстояние, за которое невозможно проникнуть, т.к. материя за этим горизонтом отдаляется от нас со скоростью большей скорости света.
Также, наличие материи искривляет пространство-время. Наша вселенная замкнута. Конечна, замкнута и безгранична. На практике это означает, что фотон, вылетевший из одной точки, через какое-то время вернется на свое место (либо близкое к нему, т.е. не будет удаляться вечно от точки старта) если не будет поглощен материей
До момента взрыва пространства не было. Неверно говорить что тогда вообще что-то существовало, т.к. понятие времени и пространства имеют смысл только если в нем существует материя. Была сингулярность. Точка с бесконечной плотностью материи.
В этой точке была сосредоточена вся материя, которая находится в нашей материи.
Лучше всего представить это в виде шарика. Две точки на нем удаляются друг от друга, но не потому что движутся, а потому что раздувается сам шарик. Геометрия пространства-времени эволюционирует со временем, дополнительное пространство как бы «просачивается» к нам из другого измерения, как в случае с шариком в 2Д пространство поверхности шарика «просачивается» дополнительное пространство из третьего измерения.
Вы где учили физику?
2) Если уж вы взялись выявлять технические детали, то именно что объекты не перемещаются со скоростью выше с. Расширяется само пространство, в котором они находятся. Если хотите — примите в моей чисто условной формуле c*t «с» за (скорость света + скорость разбегания).
«В общем, читайте: en.wikipedia.org/wiki/Inflation_theory»
Космологию я знаю хорошо, и судя по вашим вопросам и словам лучше вас. И я вслед за вами перехожу на личности.
Именно выяснением этого занимается современная физика. По устоявшемуся мнению гравитация — это не поле, а свойство пространства-времени. Тем не менее если говорить о квантовании, то в соотвествии с современными теориями должен быть квант гравитационных волн.
«Именно что ОТО утверждает эквивалентность энергии и материи.»
Да, но тем не менее энергия — это свойство материи. Попытайтесь привести пример «чистой» энергии, без вовлечения материи и вы поймете что это так.
Я ничего не путаю. Давайте вернемся к вашему примеру. В точке c*t*1.01 ничего нет, т.к. материя еще не успела добраться туда после БВ. Есть ли там какая-то другая материя, не от нашей вселенной — науке неизвестно.
Оно и расширяется. Прямо посреди нас. Только на маленьких расстояниях действие этого эффекта настолько мало, что мы его не замечаем
В ветке ниже ag666 дал отличный ответ, мне нечего к нему прибавить:
«Для справки: Вселенная == космос. Вне космоса нет пространства. Ибо Космос и есть пространство вселенной. Что там за пределами вселенной, где якобы ничего нет — науке неизвестно, однако теория мультивселенной — существует. Но и вполне возможно вселенная это и есть все что есть. И покинуть ее нельзя, ибо нету границы, нету того «экрана» через который можно проникнуть за «пределы».»
Что вы подразумеваете под гравитационной энергией?
ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Хаббла#.D0.A2.D0.B5.D0.BE.D1.80.D0.B5.D1.82.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B0.D1.8F_.D0.B8.D0.BD.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.BF.D1.80.D0.B5.D1.82.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F
Цитата:
Второе замечание заключается в том, что расширение Вселенной не является простым разлётом галактик в пустом пространстве. Оно заключается в динамическом изменении самого пространства. Непонимание этого факта часто заставляет делать неверные заключения авторов даже серьёзной литературы. Например, часто говорят, что скорость убегания галактик не должна превышать скорость света и потому на тех расстояниях, где это должно наблюдаться, должны наблюдаться и отклонения от закона Хаббла. Это не так: согласно общей теории относительности, должны существовать и наблюдаться галактики, убегающие быстрее света
М-теория на текущий момент дальше всех продвинулась на пути создания единой теории всего. Тем не менее у нее масса недостатков.
«считают что время — не измерение, а лишь иснтрумент абстрации одних данных в человечную форму»
Мы все смотрим на мир через призму восприятия. Я считаю нет разницы в том как ты это назовешь, главное — умение делать проверяемые предсказания из своих выводов
Науке известен только один вид сингулярности — тот, что образуется в центре черной дыры. Была ли сингулярность в момент большого взрыва такой же — сказать никто не может.
Но так как других примеров у нас нет, физика экстраполирует их на момент БВ.
// и технически должно существовать пространство больше нашего, внутри которого мы находимся
Да, М-теория постулирует что наша вселенная 11-мерная, но мы видим только 4 из них
Перемещение материи со скоростью выше скорости света невозможно, но в описанном мною случае перемещается не материя, расширяется само пространство, в котором она находится
Физики надеятся, что возможно изучить сингулярность позволит общая «теория всего» — она же теория квантовой гравитации (такая как теория струн, М-теория — более современный ее вариант). Собственно математическое объяснение «нулевого времени» — момента большого взрыва — одно из требований к таким теориям.
Также, наличие материи искривляет пространство-время. Наша вселенная замкнута. Конечна, замкнута и безгранична. На практике это означает, что фотон, вылетевший из одной точки, через какое-то время вернется на свое место (либо близкое к нему, т.е. не будет удаляться вечно от точки старта) если не будет поглощен материей
В этой точке была сосредоточена вся материя, которая находится в нашей материи.
Лучше всего представить это в виде шарика. Две точки на нем удаляются друг от друга, но не потому что движутся, а потому что раздувается сам шарик. Геометрия пространства-времени эволюционирует со временем, дополнительное пространство как бы «просачивается» к нам из другого измерения, как в случае с шариком в 2Д пространство поверхности шарика «просачивается» дополнительное пространство из третьего измерения.