Не анонимное влияние на рейтинг сподвигает на ответные действия в качестве мести. На том же 4пда часто наблюдается, модераторы потом руками это разгребают в меру своего разумения, а недовольны остаются все.
ИМХО, когда-то давно, когда хабр был только по инвайтам (и я не мог иметь Read&Comment аккаунта), читать его было значительно интереснее. Да — было меньше статей. Да — ТМ не могли его так монетизировать как сейчас. Но уровень был выше и всё было как-то приличнее что-ли. И писать комментарии тогда могли лишь те же люди, что имели права голоса, и лишь они друг друга и регулировали.
Сокрушаться о потере кармы на r&c аккаунте ИМХО не имеет смысла. Низкая карма читать хабр (если он интересен) не мешает. Если не интересен — тем более не велика потеря. А порывы "в интернете кто-то не прав" в целом до добра не доводят.
Ну а если вдруг карму сливают полноценному аккаунту — что ж, он в числе тех самых процентов с голосом (той самой части сообщества, которая решает), для него существованием сотен тысяч r&c можно вообще пренебречь.
А дать право голоса простым аккаунтам — будет очень плохой затеей, ибо боты/мультиакки/накрутка и вот это вот всё.
Хабр наиболее лоялен и гуманен в этом плане. Вас пресекают не модераторы с синдромом вахтера. Не сторонники соц.повестки в администрации ресурса, удаляющие неугодный контент.
Тут других пользователей в большинстве случаев ограничивает лишь само сообщество.
ИМХО — это наиболее разумно. Ни в реальности ни в интернете группа людей, собравшаяся по интересам, не будет желать в своём кругу кого-то, кто идет против этой группы. Даже если вы несёте свет истины — не стоит его навязывать насильно тем, кто в нём не заинтересован.
Вы не очень правильно себе США представляете. Там на самом мест, где нифига нормально не ловит и интернет через DSL больше, чем во всем СНГ вместе взятом.
Если всё реально так, то на фоне этого меня еще больше поражает тот факт, что все инсталляторы (особенно проф.софта вроде той же Visual Studio) от американских компаний превращаются по сути в лаунчеры-загрузчики, без дистрибутивов для оффлайн-установки… На кого они рассчитаны?)
Ну Spotify здесь собирательный же образ. Есть Google Music (YouTube Music вроде сейчас) с аудиторией с 15+ миллиона подписчиков, Tidal с 3 миллионами, Amazon Music с 55+ миллионами, Deezer с 16 миллионами пользователей
Захожу я на всё перечисленное, пытаюсь найти треки вокалоидов, которые слушаю — а их нет. И заботливо рипнутых с ютуба каверов тоже нет. И еще много чего нет из того, что заботливо качалось на винт годами (оно потому и качалось). Есть в основном лишь популярное и мейнстримное.
Есть конечно ВК, в который я и другие пользователи заливают подобное, но он периодически хочет, чтобы мейл.ру заплатили донатной монетой (даже в кастомных клиентах).
А еще мир не ограничивается США с гигабинтым интернетом — в моей прекрасное стране хватает мест с нулевым сигналом мобильной сети — даже смс не всегда отправляются. Какие уж тут стриминговые сервисы. А вот с флешки нормально играет.
Юзкейс «подключить смартфон к компу чтобы что-то скинуть и потом там открыть» — не такой уж редкий среди простых пользователей. И когда для этого надо отдельный софт чисто под скидывание, а потом еще шаманство для открытия — это уже не то, «что можно не задумываясь делать».
Если хабр пойдет по предлагаемому вами пути — рано или поздно его только компания ТМ посещать и будет. Что приведет к уменьшению числа корпоративных блогов (которых и сейчас почти не несут полезной информации читателям хабра, в отличии от комментариев) и уменьшению доходов ТМ.
Метрика зло, когда люди знают про шаблон, и начинают менять свои процессы чтобы получить более положительные результаты. Когда нет знания шаблонов, метрики будут актуальные, так как никто не знает про них.
И любой, кто работает эффективно и продуктивно, но по поведенческому паттерну не совпадает с паттерном метрики — вылетит с работы т.к не набрал «сферических попугаев в вакууме».
Тут скорее не их нагнули, а они. Формально — они сделали то «общее благо», которым шибко жадные Epic прикрывали свою жадность и требования «особых условий» для себя — позволили платить меньше тем разработчикам, для которых 30% были неподъемными + избавились от внимания регуляторов.
А по факту — почти ничего не потеряли (1/2 от 5% дохода), при этом по сути нагнули эпик, оставив им (и другим жирным компаниям) всё те же 30%.
На самом деле со стороны Apple это очень красивый ход. И жирдяев дальше стригут по полной, не дав большим и богатым «особых условий» просто за красивые глаза, и от антимонопольщиков почти даром откупились.
P.S. Если что — мне Apple не заносят и я их не защищаю =) Просто то, во что превратились нынешние Epic после продажи китайцам, я недолюбливаю еще сильнее)
большинству пользователей вообще не хочется и не нужно возиться с внутренностями, для них интерфейс с железкой — это её практичная функциональность — воспроизведение звука/видео, открытие книжек/вебстраничек, игрушки, карты/переводчик/
Это всё прекрасно. Я немного далек от сегодняшнего состояния эпл (обладаю устаревшими данными), а по сему вопрос: могу ли я как простой пользователь просто подключить iPhone по USB к рандомному ПК на Windows (без тунца) — как флешку — и закинуть туда свои книжки с флибусты и свою музыку, которую я заботливо отсортировал по папкам (а не по тегам и прочим пожеланиям тунца), и потом так же легко как на пк или Andoid её по папкам воспроизвести?
Или всё еще на работе/в гостях я должен искать ПК с тунцом (он же ведь у каждого, правда?), сортировку музыки доверять плееру, который превратил теги моих скачанных непойми откуда MP3 в крякозябры, а для доступа к файлам по папкам творить шаманства с потрохами, джейлом и сторонними файловыми менеджерами?
При всей нелюбви к Касперскому, тут они всё же за правое дело вписались.
Эппл уже не первый раз вводя у себя какую-то функцию прибивает умышленно всех конкурентов из App Store. А некоторых порой банила/удаляла вообще заранее, лишь планируя ввести какую-то функцию.
С одной стороны они конечно в своём праве, с другой — эти действия немного «с душком». Это как если бы Google на Android например умышленно ограничил почтовые клиенты для не-Gmail (например лишив их доступа к уведомлениям).
Любые лампы просто взрываются, батарейки текут не опасно, градусники давно уже не ртутные, а вот токсичные пары ртути из лампы мало порадуют :)
Домой реально спокойнее взять теплой тепмературы DIY-санлайки (дабы вместо пластикового корпуса груши был радиатор) с запасом по яркости (от 15w на лампу) — у них нет того жуткого синего пика, который у вас на графике и выглядит свет весьма приятно)
А за что жалобы в банк то? Карта подключена, карта валидная. А то что до подписки аккаунт не дожил (забанили либо пользователь сам аннулировал) — это не нарушение. За время триала можно передумать (для того и сделан) и платного периода не дожидаться.
Использование месячных виртуальных карт — тоже абсолютно законно. Они как раз для того, чтобы не светить реальную карту с деньгами (дабы их никто не украл или не списал втихую) и придуманы.
Многие банки позволяют свободно создавать виртуальные карты и так же свободно их уничтожать.
А на аккаунте есть триал.
Так что схема проста: создаем временную карту -> акк на временную карту -> пиратим на триале -> закрываем карту -> закрываем акк.
Повторять пока не надоест.
В один момент они ожидаемо просто вноаь уронили весь интернет — пришлось идти в 2g + Psiphon просто для того чтобы вызвать такси :)
Минусуют не потому что на трагедию плевать, а потому что "плюсаните пожалуйста, а я вам за это сказку расскажу".
Есть что рассказать — пусть пишет. А люди потом уже решат достойно ли это плюсов и есть ли там чему сочувствовать. Но не авансом.
Не анонимное влияние на рейтинг сподвигает на ответные действия в качестве мести. На том же 4пда часто наблюдается, модераторы потом руками это разгребают в меру своего разумения, а недовольны остаются все.
ИМХО, когда-то давно, когда хабр был только по инвайтам (и я не мог иметь Read&Comment аккаунта), читать его было значительно интереснее. Да — было меньше статей. Да — ТМ не могли его так монетизировать как сейчас. Но уровень был выше и всё было как-то приличнее что-ли. И писать комментарии тогда могли лишь те же люди, что имели права голоса, и лишь они друг друга и регулировали.
Сокрушаться о потере кармы на r&c аккаунте ИМХО не имеет смысла. Низкая карма читать хабр (если он интересен) не мешает. Если не интересен — тем более не велика потеря. А порывы "в интернете кто-то не прав" в целом до добра не доводят.
Ну а если вдруг карму сливают полноценному аккаунту — что ж, он в числе тех самых процентов с голосом (той самой части сообщества, которая решает), для него существованием сотен тысяч r&c можно вообще пренебречь.
А дать право голоса простым аккаунтам — будет очень плохой затеей, ибо боты/мультиакки/накрутка и вот это вот всё.
Тут других пользователей в большинстве случаев ограничивает лишь само сообщество.
ИМХО — это наиболее разумно. Ни в реальности ни в интернете группа людей, собравшаяся по интересам, не будет желать в своём кругу кого-то, кто идет против этой группы. Даже если вы несёте свет истины — не стоит его навязывать насильно тем, кто в нём не заинтересован.
Если всё реально так, то на фоне этого меня еще больше поражает тот факт, что все инсталляторы (особенно проф.софта вроде той же Visual Studio) от американских компаний превращаются по сути в лаунчеры-загрузчики, без дистрибутивов для оффлайн-установки… На кого они рассчитаны?)
Захожу я на всё перечисленное, пытаюсь найти треки вокалоидов, которые слушаю — а их нет. И заботливо рипнутых с ютуба каверов тоже нет. И еще много чего нет из того, что заботливо качалось на винт годами (оно потому и качалось). Есть в основном лишь популярное и мейнстримное.
Есть конечно ВК, в который я и другие пользователи заливают подобное, но он периодически хочет, чтобы мейл.ру заплатили донатной монетой (даже в кастомных клиентах).
А еще мир не ограничивается США с гигабинтым интернетом — в моей прекрасное стране хватает мест с нулевым сигналом мобильной сети — даже смс не всегда отправляются. Какие уж тут стриминговые сервисы. А вот с флешки нормально играет.
Юзкейс «подключить смартфон к компу чтобы что-то скинуть и потом там открыть» — не такой уж редкий среди простых пользователей. И когда для этого надо отдельный софт чисто под скидывание, а потом еще шаманство для открытия — это уже не то, «что можно не задумываясь делать».
И любой, кто работает эффективно и продуктивно, но по поведенческому паттерну не совпадает с паттерном метрики — вылетит с работы т.к не набрал «сферических попугаев в вакууме».
В итоге эпл в выигрыше, инди-разрабы в выигрыше, но в целом всё как раньше :)
А по факту — почти ничего не потеряли (1/2 от 5% дохода), при этом по сути нагнули эпик, оставив им (и другим жирным компаниям) всё те же 30%.
На самом деле со стороны Apple это очень красивый ход. И жирдяев дальше стригут по полной, не дав большим и богатым «особых условий» просто за красивые глаза, и от антимонопольщиков почти даром откупились.
P.S. Если что — мне Apple не заносят и я их не защищаю =) Просто то, во что превратились нынешние Epic после продажи китайцам, я недолюбливаю еще сильнее)
Это всё прекрасно. Я немного далек от сегодняшнего состояния эпл (обладаю устаревшими данными), а по сему вопрос: могу ли я как простой пользователь просто подключить iPhone по USB к рандомному ПК на Windows (без тунца) — как флешку — и закинуть туда свои книжки с флибусты и свою музыку, которую я заботливо отсортировал по папкам (а не по тегам и прочим пожеланиям тунца), и потом так же легко как на пк или Andoid её по папкам воспроизвести?
Или всё еще на работе/в гостях я должен искать ПК с тунцом (он же ведь у каждого, правда?), сортировку музыки доверять плееру, который превратил теги моих скачанных непойми откуда MP3 в крякозябры, а для доступа к файлам по папкам творить шаманства с потрохами, джейлом и сторонними файловыми менеджерами?
Справедливости ради, гугл вроде как ограничил всем, включая себя, а не устранял конкурентов.
Эппл уже не первый раз вводя у себя какую-то функцию прибивает умышленно всех конкурентов из App Store. А некоторых порой банила/удаляла вообще заранее, лишь планируя ввести какую-то функцию.
С одной стороны они конечно в своём праве, с другой — эти действия немного «с душком». Это как если бы Google на Android например умышленно ограничил почтовые клиенты для не-Gmail (например лишив их доступа к уведомлениям).
Если бы они открыто заявляли «Water Repellent» вместо Waterproof/Water-resistant (т.е из разряда «под дождем не умрет») — к ним бы не прикопались.
Любые лампы просто взрываются, батарейки текут не опасно, градусники давно уже не ртутные, а вот токсичные пары ртути из лампы мало порадуют :)
Домой реально спокойнее взять теплой тепмературы DIY-санлайки (дабы вместо пластикового корпуса груши был радиатор) с запасом по яркости (от 15w на лампу) — у них нет того жуткого синего пика, который у вас на графике и выглядит свет весьма приятно)
Разве что при разблокировке придется всё это накопившееся добро с экрана смахивать.
Использование месячных виртуальных карт — тоже абсолютно законно. Они как раз для того, чтобы не светить реальную карту с деньгами (дабы их никто не украл или не списал втихую) и придуманы.
А на аккаунте есть триал.
Так что схема проста: создаем временную карту -> акк на временную карту -> пиратим на триале -> закрываем карту -> закрываем акк.
Повторять пока не надоест.