Как стать автором
Обновить
24
0

Пользователь

Отправить сообщение
Так а какое может быть решение-то? Вот гугл прочитал это, проникся и… что? Как он может повлиять на разработчиков железа? Не разрешать им ставить Андроид на их железки? Так нельзя, вроде. Запрещать ставить на подобные аппараты гугл-сервисы? Как этакая «дубинка» — может сработать, но пойдет ли он на это — вопрос. Делать образцово-показательный аппарат самостоятельно? Как я понял, такая политика Сони до добра не довела.
Справедливости ради, как оружие аппараты форы были слабоваты. Для охоты на динозавров надо было брать что-то из арсенала Дельта-телеком (NMT-450).
А для каких задач используются такие штуки? И есть ли у них какие-то преимущества перед неттопами?
Есть такое. А у Морфеуса — волосы на макушке:)
Мне казалось что это для всех очевидно. Поэтому каждый раз с недоумением читаю про обсуждение всяких «мертвых душ». Зачем мертвые, когда система построена так, что можно проголосовать хоть за 100% самых настоящих пользователей? И не надо пытаться угадать кто явится на выборы, а кто нет, как это делают при голосовании оффлайновом.
Тут проблема в том, что кто из граждан не пришел, будет ясно только в последний момент. А массовое появление новых записей в самом конце голосования вызовет вопросы.
Как я понимаю, именно для этого была придумана возможность «переголосовать». Чтобы можно было в течение всего голосования вкидывать голоса от имени рэндомных людей. А если эти люди все же соберутся проголосовать самостоятельно, то этого никто не заметит — просто первый вариант вкинутого голоса аннулируется.
Ну он сделал только половину работы. Теперь надо сделать так, чтобы json можно было подать на вход другой программе. То есть надо написать еще и обратный преобразователь:)
Роботы-штукатуры уже есть. На ютубе много роликов с демонстрацией их работы. Правда, во всех стыдливо опущен момент с перемещением робота вдоль стены. Похоже что там основные грабли и зарыты. Но вертикаль робот выводит действительно быстро.
Кирпич имеет такую форму и размеры, чтобы его мог поднимать и укладывать человек. Если мы пытаемся исключить человека из процесса, то привязываться к кирпичу неразумно. Робот может поднять больше и тащить дальше — этим и надо пользоваться.
Животные разные бывают. У нас у знакомых кот повторно не ходил в ту же емкость, если ее не очистили. Так что, когда он был особо в ударе, гадилось сначала в унитаз, потом в раковину, потом в ванну или кухонную раковину по выбору.

Скорее всего пару раз в сутки было бы достаточно.
Если смыв произойдет в то время, когда кот будет на горшке, тонкая кошачья психика может заставить его всю оставшуюся жизнь гадить исключительно в тапки:)
Так что система спроектирована очень грамотно, на мой взгляд.
Сколько себя помню, все время от врачей слышу про «таблетку от кариеса». И что уже «вот вот». А помню я себя достаточно давно.
Для меня эта таблетка находится в одной компании с холодным термоядерным синтезом и продлением жизни до 200 лет. Тоже «исследования ведутся» и тоже мы постоянно «на пороге прорыва».
В вакцине вирус не целиком, а только его шип. Что позволяет натаскать иммунитет на целую группу вирусов, имеющих схожие признаки. Во всяком случая я так понял механизм работы.

А какую работу можно поручить такому серверу так, чтобы это было комфортно? На скриншоте - Nextcloud, который весьма прожорлив. Неужели с ним комфортно работать или это просто демонстрация возможностей?

потерять часть (уверен не большую) клиентов (денег)

Вы из своего кармана готовы бизнесу компенсировать эти деньги? Если нет - дискуссию можно считать завершенной.

Если 60% из платящих пэйпалом - мошенники, является ли это основанием чтобы отказывать в обслуживании остальным 40%?

Виртуальный сервер - это такой же инструмент как, скажем, молоток. Можно для строительства использовать, а можно головы в подворотнях проламывать. И производитель молотков заранее не знает как каждый конкретный экземпляр будет использоваться.

более чем на 80% (опять же, непонятно, по какой метрике, но уже не по массовой доле, но известно, что на третий год этот показатель был достигнут).

Я бы предположил что по доле в деньгах. Если так, то этот параметр варьируется очень легко.

Я за реставрацию, но против раскрашивания. Каждый специалист понимает ограничения своего инструмента. Но так же знает и его сильные стороны и старается делать акцент на них. Если это неочевидно с изображениями, то вот другая аналогия: допустим, у резчика по дереву в наличии есть только бензопила. Понятно что он будет использовать соответствующие инструменту формы и детализацию. Потом приходят потомки и говорят: «Сейчас мы все это дремелем доработаем. Деталей добавим, углы сгладим». Очевидно, что при этом получится совсем другое произведение. Может даже лучше, чем у автора, но совершенно точно не то, что он пытался донести.
Просто исторически так случилось, что цветное изображение появилось после ЧБ. Так что у большинства людей оно воспринимается как «тоже самое, только лучше». А это не тоже самое, это два разных инструмента. Как молоток и киянка.
Справедливости ради, отзывы там действительно пишут не сами клиенты, но с их слов (уж не знаю все ли). Недавно обратился в одну клинику через этот сайт. После приема мне позвонила служба поддержки, опросила о впечатлениях и опубликовала отзыв на основании сказанного. Причем, я не могу сказать что в этом отзыве каким-либо образом переврали мои слова (включая негатив). Смысл был передан верно, хотя и совсем не тем языком, которым бы я написал сам. Тут проблема в том, что когда ты сам собираешься написать отзыв, то ты предварительно все обдумываешь и формулируешь. Когда же тебе неожиданно звонят «все ли вам понравилось?» в разгар рабочего дня, то отзыв будет не самый вдумчивый.

PS Кстати, мои мелкие придирки, которые опубликовали в отзыве, клиника быстро устранила. Так что обратная связь даже работает (в каких-то случаях).
Просто в свете того, что я вижу, статья полностью обесценивается (по крайней мере в моем случае).

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность