А на основании чего данные считаются устаревшими? Если перепостить материал на том же сайте, но с другим адресом — эта информация уже не будет считаться устаревшей?
человек 50 захотят сообщить вам, что ваше «в крациях» пишется немного не так, как вы себе представляете
Так а вычитывать статью перед публикацией — не вариант? Если статья безграмотная, то и пусть валятся уведомления. Думаю, среднестатистический автор предпочтет уведомления минусам.
Полноценный тест на всех возможных разрешениях никак не попадал в мои возможности
Ну это не к статье претензия, а просто информация для тех, кто эту камеру рассматривает в качестве кандидата: в HD она снимает лучше чем в FullHD. Да еще и кадров больше выдает.
У F9 mini Sport DV честное разрешение 1280х720. Это становится очевидным, если сравнить угол зрения при съемке 720p и 1080p: в 720p угол намного больше.
Большой FPS — не дает никаких бонусов.
Разве при ночной съемке все не упирается во время экспонирования? Я так понимаю что там реальный fps меньше даже заявленных 30.
Статья, вроде, для начинающих. Все подробно разжевывается, при этом автор вдруг вводит термины «A-запись» и «NS-сервер» и начинает на их основе что-то объяснять. В итоге все остальное для новичка выглядит полной белибердой. Ибо что это за А-запись и где B,C,D...Z-записи и зачем нужен NS сервер если уже есть DNS сервер — так и остается для читателя тайной. Гугл, конечно, никто не отменял, но очень велика вероятность, что по запросу этих терминов он выведет на более последовательные статьи для начинающих.
Если я правильно понял, алгоритм примерно такой:
Разобрал, налил воды, положил кофе, сахар. Собрал, запустил, получил порцию кофе, выпил, разобрал, вытряхнул остатки кофе, помыл. Если нужен кофе пассажиру тоже — все повторил сначала.
Если все это можно делать не отвлекаясь от управления машиной — отлично. Если же все равно придется останавливаться, то может лучше остановиться возле кафе?
Но ведь искусственные клапаны в сердце ставят и они не отторгаются (ну не в 100% случаев, наверно). Значит вопрос с отторжением неорганических тел как-то решаем?
А кто-то может объяснить, в чем состоит проблема замены естественного насоса на искусственный?
С точки зрения дилетанта сердце выглядит достаточно простым органом: качает кровь, из обратной связи с организмом только сообщения «качай быстрее/медленнее», каких-то химических процессов, как будто, не происходит. В чем трудность изготовить искусственное сердце?
Нет, из материала этого как раз не ясно. Если система будет составлять какой-то фактологический список и классифицировать на его основе — это, конечно, круто.
Ну, то есть, просто автоматизировали поиск по имеющейся базе? Поиск по картинке — это уже не новость как будто. Я полагал что и по подобным базам он уже давно реализован лучше или хуже.
Так а вычитывать статью перед публикацией — не вариант? Если статья безграмотная, то и пусть валятся уведомления. Думаю, среднестатистический автор предпочтет уведомления минусам.
Ну это не к статье претензия, а просто информация для тех, кто эту камеру рассматривает в качестве кандидата: в HD она снимает лучше чем в FullHD. Да еще и кадров больше выдает.
Разве при ночной съемке все не упирается во время экспонирования? Я так понимаю что там реальный fps меньше даже заявленных 30.
А если нет второго стакана, то куда деть крышку с капающим с нее на обивку сладким кофе?
Разобрал, налил воды, положил кофе, сахар. Собрал, запустил, получил порцию кофе, выпил, разобрал, вытряхнул остатки кофе, помыл. Если нужен кофе пассажиру тоже — все повторил сначала.
Если все это можно делать не отвлекаясь от управления машиной — отлично. Если же все равно придется останавливаться, то может лучше остановиться возле кафе?
Ну наконец-то!
С точки зрения дилетанта сердце выглядит достаточно простым органом: качает кровь, из обратной связи с организмом только сообщения «качай быстрее/медленнее», каких-то химических процессов, как будто, не происходит. В чем трудность изготовить искусственное сердце?
Да это же байкер на мотоцикле! Как можно его не увидеть?!:)