Всегда было интересно, как автопилот будет реагировать на животных на проезжей части. А кошек дохлых объезжать будет?
А если по существу, неинтересен ответ на вопрос, а сможет ли автопилот оценивать возможный ущерб? Например при столкновении с лосем, автомобиль выносит на встречную полосу и есть два варианта, остановиться и в тебя врежется автомобиль движущейся по встречке, либо скатиться в кювет, тем самым избежать столкновения.
Все уважающие себя, и других, разработчики ограничиваю растягиваемость содержания на уровне 1300 пикселей. Центрирование это больше защита от дурака (это не в коем случае не относиться к вам лично), чем необходимость.
Но и пользователи не должны щи лаптем хлебать. Смотреть сайты на 24 дюймовых мониторах во весь кран, признак плохого тона (почему, тема для отдельного разговора), если содержания сайта не ковер из картинок.
А вот то, что больше двух окон чата лезут на содержание, раздражает жутко.
Как в такой обстановке можно быть доброжелательным? Я, прямо, вижу над девушками облака с мыслями: Млин, сижу тут как дура, клиенты со своими глупыми проблемами звонят, да еще и в ящике, как хомяк.
Зная, немного, специфику кол-центра, могу предположить, что места у операторов не постоянные, а это значит принести любимую фигурку из Fallout нельзя, и фотки родных тоже не повесишь. От этого, мне очень их жаль.
Следует ли из вашего ответа, что вы не парсите? Или первичный парсинг, который и создал критическую массу не в счет? Если этого всего не было — жму руку. Но тогда странно, что вы не придумали как прикрутить базу изображений к более полезным сервисам, чем просто просмотр картинок.
Стул за 400 рублей не показатель. Я сижу на таком добровольно, а рядом стоит расфуфыренное кресло за 4000 рублей, и вот на нем мне оч. плохо.
Я не могу сказать почему, но мне оч. нравиться сидеть именно на таком стуле как на фотографии. Я даже домой купил себе такое. Может потому, что я редко сижу в одной позе дольше 5 минут, даже когда играю высунув язык в стрелялки.
Другой вопрос, если это не добровольно, и мы не говорим про кожаные супер-пупер кресла за 50000 рублей, то я с вами совершенно согласен.
Весьма странная цепь менеджер — программист, а где аналитик? Спецификацию кто пишет? А тестирует? А документацию по изменениям? А кто знает что у клиента установлено, да в какой конфигурации? А патчи кто шлет? Менеджер?
Аналитик должен знать ответ на любой вопрос программиста в рамках: что конкретно надо сделать и как должна вести себя система в любой момент времени и при любых условиях.
Почти никто из моих знакомы не знает, что я играю. Единственное, что меня выдает, это нездоровая осведомленность о мире игр, если такая тема обсуждается. Играю я много, очень много. На данный момент мне не во что играть, остались только COD4 онлайн и MMORPG. Их тоже было перелопачено не мало, начиная ВОВ, заканчивая EVE online.
Единственный минус, иногда, приходиться ложиться спать на адреналине, это мешает заснуть.
Как снять с «игры» наркоманов, сказать, трудно, ровно как и с любого другого наркотика. Психолог в помощь.
Зачем изобретать вид поиска?
Зачем изобретать вид клавиатуры?
Зачем в вариантах маршрута стрелка вниз?
И самый главный вопрос, зачем нужны пяти пиксельные отступы с лева и с права от блоков (варианты маршрута, как проехать)? Там и так места кот наплакал, а тут еще огроменные (по меркам экрана телефона) отступы.
Как минимум при том, что сетку рамок, в виде пнг файла, в этом месте использовать можно, но она не гибкаят, так как надо картинки подгонять, плакаты не одинаковые. А в данном случае система цсс, куда более гибкая.
Зайдите на www.automobiles.lt/ (не переживайте о рекламе, вы там, все равно, ничего не поймете), там слева (в рамке) есть реклама сайта про кино. Каждый раз при смене репертуара, приходится лепить новую картинку, а с приведенной структурой цсс, можно все сделать автоматически.
Все мероприятия описанные в топике говорят о том, что есть куча умных дядечек и тетечек, которые точно знают наперед. Т.е. если есть идея, приходи, скажем точно, как оно будет.
Вместо того, чтобы промывать мозги тем немногим, у кого еще есть искра в глазах, все эти «помощники» должны беречь эти искры от окружающего мира, пока они не разгорятся. А получается, что берут искру или огонек, накрывают его куполом информации и заботы и вроде как защитили. Только под куполом огонек так же гаснет как и на сильном ветру.
И вы совершенно верно говорите по поводу пятого раза, только, по моему опыту, на пятую попытку редко хватает энтузиазма. И приходится среди вагона огрызков искать хоть одно целое яблоко. А потом еще и узнавать, червивое оно или нет.
Я не знаю, как у вас, а у нас в Вильнюсе (Литва) статистика (тех мероприятий, на которых я был ментором) такая, из 100 идей (это где-то человек 300) в первый день, к концу третьего дня умирало 95. Из оставшихся 5, развивались дохленькие прототипчики. И я лично узнавал, только один проект живой, если это можно так назвать, но забуксовал.
Нифиговая продуктивность?
Т.е. армия «помощников», десятки мероприятий, вся информация на блюдечке на каждом углу (говорят все одно и тоже), все разжевано, а результаты плачевные. Почему?
А если по существу, неинтересен ответ на вопрос, а сможет ли автопилот оценивать возможный ущерб? Например при столкновении с лосем, автомобиль выносит на встречную полосу и есть два варианта, остановиться и в тебя врежется автомобиль движущейся по встречке, либо скатиться в кювет, тем самым избежать столкновения.
Из текст, я делаю вывод, что меньше какой-то суммы подделывать не выгодно.
К сожалению — Недостаточно кармы для голосования.
Но и пользователи не должны щи лаптем хлебать. Смотреть сайты на 24 дюймовых мониторах во весь кран, признак плохого тона (почему, тема для отдельного разговора), если содержания сайта не ковер из картинок.
А вот то, что больше двух окон чата лезут на содержание, раздражает жутко.
Зная, немного, специфику кол-центра, могу предположить, что места у операторов не постоянные, а это значит принести любимую фигурку из Fallout нельзя, и фотки родных тоже не повесишь. От этого, мне очень их жаль.
Где может быть полезен набор свободно распространяемых изображений автомобилей, на котором стоит ватермарк сайта? Нигде.
Я не могу сказать почему, но мне оч. нравиться сидеть именно на таком стуле как на фотографии. Я даже домой купил себе такое. Может потому, что я редко сижу в одной позе дольше 5 минут, даже когда играю высунув язык в стрелялки.
Другой вопрос, если это не добровольно, и мы не говорим про кожаные супер-пупер кресла за 50000 рублей, то я с вами совершенно согласен.
Аналитик должен знать ответ на любой вопрос программиста в рамках: что конкретно надо сделать и как должна вести себя система в любой момент времени и при любых условиях.
Единственный минус, иногда, приходиться ложиться спать на адреналине, это мешает заснуть.
Как снять с «игры» наркоманов, сказать, трудно, ровно как и с любого другого наркотика. Психолог в помощь.
Зачем изобретать вид поиска?
Зачем изобретать вид клавиатуры?
Зачем в вариантах маршрута стрелка вниз?
И самый главный вопрос, зачем нужны пяти пиксельные отступы с лева и с права от блоков (варианты маршрута, как проехать)? Там и так места кот наплакал, а тут еще огроменные (по меркам экрана телефона) отступы.
Зайдите на www.automobiles.lt/ (не переживайте о рекламе, вы там, все равно, ничего не поймете), там слева (в рамке) есть реклама сайта про кино. Каждый раз при смене репертуара, приходится лепить новую картинку, а с приведенной структурой цсс, можно все сделать автоматически.
Вместо того, чтобы промывать мозги тем немногим, у кого еще есть искра в глазах, все эти «помощники» должны беречь эти искры от окружающего мира, пока они не разгорятся. А получается, что берут искру или огонек, накрывают его куполом информации и заботы и вроде как защитили. Только под куполом огонек так же гаснет как и на сильном ветру.
И вы совершенно верно говорите по поводу пятого раза, только, по моему опыту, на пятую попытку редко хватает энтузиазма. И приходится среди вагона огрызков искать хоть одно целое яблоко. А потом еще и узнавать, червивое оно или нет.
Нифиговая продуктивность?
Т.е. армия «помощников», десятки мероприятий, вся информация на блюдечке на каждом углу (говорят все одно и тоже), все разжевано, а результаты плачевные. Почему?