А передавать можете как угодно от разговорами у камина до соцсетей и фотоархивов, документацией, биографиями. У нас есть в семье человек ведущий древо рода и биографии. Но это только инструмент передачи данных. Память, уважение, эмоции — только в голове. Да, нельзя запомнить что дословно сказал именинник когда произнес важную речь. Но если внезапно потерять возможность уточнить дословно по видеозаписи, это не сделает никого хуже как человека.
К тому же чем более дальние родственники тем меньше они нуждаются в подробностях. Никто кроме ближайшего круга не будет пересматривать многочасовые видео или тысячи фотографий.
У меня тоже больше терабайта. Но даже бекапов нет (на данный момент нет, может если будет желание — сделаю). И я терял данные. Причем не один раз, например, понадеялся на один бекап вместо двух обычных, оставил только одну копию, а в бекапе половина данных оказалась не читаемой. Но потеря только на пользу мне пошла. Оказалось что ничего страшного не произошло. И большая часть этих данных мне даже больше никогда не понадобилась. Безвозвратно я потерял лишь возможность поностальгировать. А компромата гарантирующего чью-то жизнь у меня нету, так что после этого стал только менее обремененнее себя чувствовать.
Одно дело спортивное программирование собеседование, другое — реальный код
спойлер
На собеседовании:
— Как поменять местами значения переменных не используя третью?
— A=A^B; B=A^B; A=A^B;
На работе:
— Что это ты за код написал?
— Меняю значения двух переменных не используя третью.
— Ты уволен.
они зависят от других заголовков, при этом не включайте их
Если используете какую-то библиотеку — вовсе не обязательно ее добавлять в сборочные файлы. И уж точно не нужно фиксировать ее версию. Это отсечет новичков от которых одни проблемы.
На графике нагрузочного тестирования TCP и UDP в docker все выглядит почти одинаково. И, если я не ошибаюсь, единственное что docker просаживает по производительности — это сеть. Если не отключить через --net=host.
Еще добавлю кроме вышесказанного, что если у Вас горят глаза и хочется сделать продукт, не смотря ни на какие проблемы, задержки, бюрократию. То Вам придется работать еще и за своих коллег.
Сначала за электронщиков. Потом в зависимости от области: разговоры с заказчиками, документация (работа аналитика), и тестирование (про тестировщиков почти можно забыть). Возможно пусконаладочные работы или администрирование (т.е. починка после не профессиональной установки). Но опять же все зависит от области и конкретной компании, где-то больше, где-то меньше, но будет всегда. Когда я понял что занимаюсь дизайном корпусов, то я сразу от туда сбежал.
Статья говорит о том что люди растут до уровня своей некомпетентности. Некоторые входят в не свой лифт и растут исключительно до джуна.
Автор говорит что это даже не лифт, а ступеньки, и по них надо упорно фигачить чтобы подняться. Ну и что что ступеньки идут до 10-го. Автор просит тех кому не интересны ступеньки ехать на лифте, пусть и только до 3-го. Ведь по ступенькам, они не факт что и туда дойдут.
Я играю в старые игры. Они под вайном и эмуляторами хорошо работают.
StarCraft: Brood War работал под wine из коробки. Потом перестал после обновления. Вылечить не смог. Писали что «не актуально» для разработчиков. Теперь не играю в игры, спасибо Linux :)
Сейчас есть интересные Солверы (весьма хороший встроен в SokoYasc), но до человека им ещё ой как далеко. Поддаются пока только маленькие уровни, которые подходят для полного перебора. Может когда нибудь с большими сможет справляться ИИ на основе машинного обучения. Может когда нибудь с большими сможет справляться ИИ на основе машинного обучения.
Есть несколько научных работ по решению по решению сокобана. Там и без ИИ алгоритмы куда более сложные чем простой перебор. (Не могу найти ту магистерскую работу которую хотел привести в пример где есть обзор наверное двух десятков алгоритмов-оптимизаций. Но некоторые работы можно увидеть просто на первой странице поиска гугла по словосочетанию sokoban solving) Правда в основном это студенческие работы ради самой работы, и готовых реализаций просто так не найти.
Или нет и завышать. Люди могут иметь разносторонние интересы. И то что человек может переквалифицироваться слабо может свидетельствовать что данное образование развивает интеллект в целом, а не только дает заучивать знания.
И как правило чем выше уровень интеллекта и образования человека тем более у него разносторонние интересы:
Чем учёные отличаются от обычных людей, кроме интеллекта
В процентах указано, сколько представителей данной выборки увлекается искусством, ремеслом, музыкой, выступлениями перед публикой (perfomance), фотографией, литературной деятельностью.
Разница довольно серьёзная. Учёные в три раза чаще склонны к игре музицированию, чем обычные люди. Они чуть чаще увлекаются фотографией. Самое характерное хобби учёных, которое резко отличает их от обычных людей, — ручной труд как хобби, мастерство, изготовление всяческих поделок (crafts). Здесь интеллектуалы на порядок превосходят обычных людей.
Впрочем, если добавить выборку нобелевских лауреатов, то картина кардинально меняется. Оказывается, у гениальных людей резко повышается склонность практически ко всем видам непрофильной деятельности, включая ту же литературную деятельность, выступления на публике, рисование картин и прочее. В этом смысле гениальные люди — это уникально разносторонние личности, которые увлекаются буквально всем подряд. На музыкальном инструменте играет буквально каждый четвёртый нобелевский лауреат!
Я могу ошибаться, но случайно наткнулся на маленький отрывок обучения поваров. У них там есть заметное количество химии, биологии, физики взвесей. Их учат знанию состава продуктов по белкам, их реакций при температуре и катализаторах (соли).
Эти все проскакивало в одном объяснении повара про свое образовании на примере приготовления простых блюд, он рассказывал как и почему кардинально измениться готовое блюдо если добавлять ингредиенты не в том порядке, не в то время, или что-то чуть-чуть добавить.
Можно просто заучить некоторый список блюд, готовить их «нормально» и этого будет достаточно в большинстве случаев. Но на сколько я понимаю образование повара на этом не заканчивается.
P.S. Не стоит недооценивать труд и сложность других профессий. Ну разве что кроме риэлторов. (шучу)
А передавать можете как угодно от разговорами у камина до соцсетей и фотоархивов, документацией, биографиями. У нас есть в семье человек ведущий древо рода и биографии. Но это только инструмент передачи данных. Память, уважение, эмоции — только в голове. Да, нельзя запомнить что дословно сказал именинник когда произнес важную речь. Но если внезапно потерять возможность уточнить дословно по видеозаписи, это не сделает никого хуже как человека.
К тому же чем более дальние родственники тем меньше они нуждаются в подробностях. Никто кроме ближайшего круга не будет пересматривать многочасовые видео или тысячи фотографий.
А соцсети, ИМНО, это мультичатик с фоточками, большее они слабо могут обеспечить.
спортивное программированиесобеседование, другое — реальный код— Как поменять местами значения переменных не используя третью?
— A=A^B; B=A^B; A=A^B;
На работе:
— Что это ты за код написал?
— Меняю значения двух переменных не используя третью.
— Ты уволен.
Сначала за электронщиков. Потом в зависимости от области: разговоры с заказчиками, документация (работа аналитика), и тестирование (про тестировщиков почти можно забыть). Возможно пусконаладочные работы или администрирование (т.е. починка после не профессиональной установки). Но опять же все зависит от области и конкретной компании, где-то больше, где-то меньше, но будет всегда. Когда я понял что занимаюсь дизайном корпусов, то я сразу от туда сбежал.
Автор говорит что это даже не лифт, а ступеньки, и по них надо упорно фигачить чтобы подняться. Ну и что что ступеньки идут до 10-го. Автор просит тех кому не интересны ступеньки ехать на лифте, пусть и только до 3-го. Ведь по ступенькам, они не факт что и туда дойдут.
И как правило чем выше уровень интеллекта и образования человека тем более у него разносторонние интересы:
Разница довольно серьёзная. Учёные в три раза чаще склонны к игре музицированию, чем обычные люди. Они чуть чаще увлекаются фотографией. Самое характерное хобби учёных, которое резко отличает их от обычных людей, — ручной труд как хобби, мастерство, изготовление всяческих поделок (crafts). Здесь интеллектуалы на порядок превосходят обычных людей.
Впрочем, если добавить выборку нобелевских лауреатов, то картина кардинально меняется. Оказывается, у гениальных людей резко повышается склонность практически ко всем видам непрофильной деятельности, включая ту же литературную деятельность, выступления на публике, рисование картин и прочее. В этом смысле гениальные люди — это уникально разносторонние личности, которые увлекаются буквально всем подряд. На музыкальном инструменте играет буквально каждый четвёртый нобелевский лауреат!
Эти все проскакивало в одном объяснении повара про свое образовании на примере приготовления простых блюд, он рассказывал как и почему кардинально измениться готовое блюдо если добавлять ингредиенты не в том порядке, не в то время, или что-то чуть-чуть добавить.
Можно просто заучить некоторый список блюд, готовить их «нормально» и этого будет достаточно в большинстве случаев. Но на сколько я понимаю образование повара на этом не заканчивается.
P.S. Не стоит недооценивать труд и сложность других профессий. Ну разве что кроме риэлторов. (шучу)