Эти штуки станут действительно интересными лет через 10, когда инфраструктура городов позволит загружать в них маршрут и ехать на автопилоте, посматривая новости Хабра в шлеме виртуальной реальности.
И, кстати, второе применение — игры с погружением в 3Д. Ногами там не походишь, а вот на таком колесе можно кругами кататься с ощущением космической гонки в поясе астероидов…
Правильная осанка возможно только с раскрытием грудной клетки, в вашем упражнении для этого руки надо хотя бы повернуть ладонями вверх, чтобы плечи тоже хоть немного провернулись. И дело будет не в проприоцепции, а чисто в устройстве тела и суставов.
Вы слышали про такой параметр, как «Глубина резкости»? (ГРИП, DOF) На разных объективах глубина будет разной, калькуляторами для подсчёта ГРИП весь интернет завален. У вас в статье не увидел этого термина.
Когда вы снимаете портрет, вам в первую очередь будет важно это, а не абстрактное «насколько фон размыт».
Скажем, чтобы получить одинаковую ГРИП вы можете взять 50мм и отойти на 2 метра, а с 85мм вам придется отойти уже на 4м.
Небезопасно. Но зачастую внезапно оказывается необходимо. Например, понадобилось найти заправку, аптеку или ещё чего. «Ой, я забыла сказать, купи хлеба ещё!» Да просто нужный съезд с трассы проехал, ближайший разворот — конечно, проще на навигатор отвлечься.
Только если уж телефон берется в руки, можно и пин-кодом разблокировать. Или у него если датчик включен, то альтернативной разблокировки не предусмотрено?
Казалось бы, что мешает встроить этот тач-бар в уже имеющийся тач-пад, с их-то ресурсами? Полупрозрачный с экранчиком снизу — и вуаля! А если жесты нормально к нему прикрутить — вообще была бы песТня!
Видимо, побоялись, что сложно будет. Да и не для работающих за компом делалось, а для отдыхающих:
— им можно и один USB-C оставить (у вас и так все есть, зачем вам порты?)
— добавить больше светящихся пищалок и свистелок, которыми пользоваться не особо будут
— объявить, что регулировка громкости теперь не кнопками, а полоской, офигеть — как мы раньше без этого жили? (так и колесико Jog Dial недолго изобрести!)
Неужели они не понимают, что кнопки и тач — суть разные интерфейсы? Переходить с одного на другое пальцами так же неудобно, как преводить взгляд с экрана на клавиатуру, чтобы что-то сделать. Мышку-то брать лишний раз рукой не хочется, как и обратно с мыши на клавиатуру возвращаться по тем же причинам!
К мыши и тачпаду мы хоть привыкли, как к необходимому злу. Окей, есть тачпад, причем разросшийся. Зачем тогда ещё один маленький и нефункциональный тачбар, причем с разных сторон от клавиш? Был бы под большими пальцами, хоть на ощупь управляй.
И ещё бы Wacom-овский стилус туда… он большинству не нужен, зато как было бы статусно, маркетологи бы быстро придумали разблокировку экрана по подписи, 3D-Touch стилусом и так далее, а дизайнеры были бы счастливы даже такому маленькому планшетику.
Хотите — поставьте камеры у себя дома, а я смонтирую из них забавный клип, после которого ваши друзья будут общаться с вами настороженно, с работы попрут при удобной возможности, а соседи по лестничной клетке попросят вас съехать куда-нть подальше?
Утрирую, конечно.
Но был такой типовой кейс на заре соцсетей:
Ночью пожилым родителям раздаётся звоночек с незнакомого номера, где хриплый и испуганный голос сына (вроде) просит: «Мама, срочно нужны деньги, сто штук, передаю трубку лейтенанту». И дальше объясняют — у вашего сына обнаружили наркотики, не хотите проблем, скажем, куда денег подвезти.
А всё потому, что сыночек наивно выкладывал статус:
«сегодня вечером гуляем с друзьями, телефон будет недоступен» или даже проще —
«телефон потерял, временно без связи».
То есть из связки «минимальная информация о человеке + контакты его родителей» можно было развести их на хорошие деньги. Что можно сделать, понаблюдав за вами в камеру — предположите…
Сама статья очень интересная, спасибо. Но одно удивляет — уже не первый раз вижу эти анимации/презентации, и никак не могу понять — зачем вы вообще их рисуете? Попробую выключить звук и оценить информативность графики.
Так, со схемой понятно.Тестирование, где квадрат превращается в круг посредством машины с лампочкой или демонстрация, где фигуры превращаются друг в друга. Внедряем явно не то, что планировали и разрабатывали… Это особенность Agile такая, да? если верить графике, в процессе тестирования продукт полностью меняет вид, а потом ещё и в процессе демонстрации… В целом так и есть, кто ж заказчику реальный продукт показывает!
Дальше два человека наркомански долго травят анекдоты и ржут, ставят галочки — наверное, в методологию включен пункт «хорошо поржать», лучше несколько раз. Что ж, полезная штука.
МЖП? Что это? Молитесь, Жалкие Потребители?.. чтобы мы не поставили вам маяк вместо свечки? Да, пусть молятся. Что, просили фонарик? извините, ограничения платформы позволяют реализовать только свечки.
Слайд с преимуществами — тоже шарада. Попробую разгадать. Хмммм…
«Экономьте электричество, гасите свет — мы проверим на выходе из офиса! нынче всё дорого, цены растут». Угадал?
И главный вопрос — куда делась вся эта толпа в 8 разработчиков и босса из 1 кадра? до середины дожили двое, в конце — никого. Может, суть методологии в том, чтобы всю эту толпу разогнать, оставить двоих самых веселых, а потом плюнуть на весь этот (светодиодный )хайтек и вернуться к проверенным (теплым ламповым) методикам?
Я правильно все понял? Полезная штука этот Agile, однако!
вы забываете, что Фейсбук — это в том числе и развлекательно-новостной контент. И если делать интересный контент (чем, как я понял, и хвалилась автор статьи), реклама будет вполне эффективна.
Хотели просто придумать, куда на байке встроить дисплей, но в шлем он не влезал… пришлось придумать очки. Но они смотрелись по-дурацки, превращая пилота в аквалангиста, пришлось придумать и мотоцикл к ним.
Дизайнеры… хотят нашей погибели. Про езду без шлема уже сказали, а вот «гибкая рама» — я бы каждый метр молился чтобы на скорости она сама не согнулась на миллиметрик когда не надо. Сразу на ум приходит слово «шимми» или "вобблинг" (русскому уху в нем слышится удивленный возглас) — и не зря, гибкая рама может внезапно очень удивить.
«Не должно так работать» это правильно, в некоем идеальном обществе не должно. Но фактически — именно так и работает, причем чем дальше конкретное общество от идеала, чем ближе к животно-инстинктивному существованию, тем вернее сработает.
Игнорирование отличия фактического от идеального — это ошибка. В идеальном мире можно переходить по нерегулируемому переходу, закрыв глаза и уши — ведь обязаны притормозить и уступить дорогу. Последствия этой ошибки — это из серии «сам виноват», хотя в ГИБДД решат по-другому.
Дело в том, что Вы тоже путаете бытовое использование термина «вина» с юридическим. С юридической точки зрения если вы смотрите, как дерево в лесу падает вам на голову, никто не виноват — это несчастный случай. А с бытовой — можно было отойти в сторону, «сам виноват». Примеров много, тысячи их.
Давайте я поделюсь в ответ своей детской травмой в тему статьи, а вы скажете сами, виноват я был или нет?
Ехал я в троллейбусе поздно вечером в окраинном районе. В салоне было всего человек 5, в том числе подвыпивший мужик мрачного вида. Я тогда очень любил слушать музыку, поэтому достал новенький Walkman с «цифровой» перемоткой истал слушать.
Когда я вышел из троллейбуса, он вывалился за мной и грузно потопал вслед моей спине через парк. Потом, естественно попробовал отобрать плеер.
Как по-вашему, не сам ли я виноват, что чуть не остался без плеера (и здоровья, вероятно)? видел же его, опасность можно было предвидеть.
Вы согласны, что у жизни есть своя техника безопасности? там много правил, и их следует соблюдать, чтобы (трюизм) не быть в опасности.
Так что вы скажете о человеке, который лезет в работающую розетку, на скользкую крышу или роняет фен в полную ванну? почему вы не скажете того же размахивающему айфоном или золотыми украшениями в криминальном районе? или миниюбка — исключение?
И, кстати, второе применение — игры с погружением в 3Д. Ногами там не походишь, а вот на таком колесе можно кругами кататься с ощущением космической гонки в поясе астероидов…
Правильная осанка возможно только с раскрытием грудной клетки, в вашем упражнении для этого руки надо хотя бы повернуть ладонями вверх, чтобы плечи тоже хоть немного провернулись. И дело будет не в проприоцепции, а чисто в устройстве тела и суставов.
Когда вы снимаете портрет, вам в первую очередь будет важно это, а не абстрактное «насколько фон размыт».
Скажем, чтобы получить одинаковую ГРИП вы можете взять 50мм и отойти на 2 метра, а с 85мм вам придется отойти уже на 4м.
Только если уж телефон берется в руки, можно и пин-кодом разблокировать. Или у него если датчик включен, то альтернативной разблокировки не предусмотрено?
Видимо, побоялись, что сложно будет. Да и не для работающих за компом делалось, а для отдыхающих:
— им можно и один USB-C оставить (у вас и так все есть, зачем вам порты?)
— добавить больше светящихся пищалок и свистелок, которыми пользоваться не особо будут
— объявить, что регулировка громкости теперь не кнопками, а полоской, офигеть — как мы раньше без этого жили? (так и колесико Jog Dial недолго изобрести!)
Неужели они не понимают, что кнопки и тач — суть разные интерфейсы? Переходить с одного на другое пальцами так же неудобно, как преводить взгляд с экрана на клавиатуру, чтобы что-то сделать. Мышку-то брать лишний раз рукой не хочется, как и обратно с мыши на клавиатуру возвращаться по тем же причинам!
К мыши и тачпаду мы хоть привыкли, как к необходимому злу. Окей, есть тачпад, причем разросшийся. Зачем тогда ещё один маленький и нефункциональный тачбар, причем с разных сторон от клавиш? Был бы под большими пальцами, хоть на ощупь управляй.
И ещё бы Wacom-овский стилус туда… он большинству не нужен, зато как было бы статусно, маркетологи бы быстро придумали разблокировку экрана по подписи, 3D-Touch стилусом и так далее, а дизайнеры были бы счастливы даже такому маленькому планшетику.
Утрирую, конечно.
Но был такой типовой кейс на заре соцсетей:
Ночью пожилым родителям раздаётся звоночек с незнакомого номера, где хриплый и испуганный голос сына (вроде) просит: «Мама, срочно нужны деньги, сто штук, передаю трубку лейтенанту». И дальше объясняют — у вашего сына обнаружили наркотики, не хотите проблем, скажем, куда денег подвезти.
А всё потому, что сыночек наивно выкладывал статус:
«сегодня вечером гуляем с друзьями, телефон будет недоступен» или даже проще —
«телефон потерял, временно без связи».
То есть из связки «минимальная информация о человеке + контакты его родителей» можно было развести их на хорошие деньги. Что можно сделать, понаблюдав за вами в камеру — предположите…
Если возгорание — следствие перегрева, значит, стоило этот перегрев предотвратить конструктивно лучшим охлаждением и добиться 0.0001%.
и что на этих экранах может быть непонятного? их наизусть знать надо)
Так, со схемой понятно.Тестирование, где квадрат превращается в круг посредством машины с лампочкой или демонстрация, где фигуры превращаются друг в друга. Внедряем явно не то, что планировали и разрабатывали… Это особенность Agile такая, да? если верить графике, в процессе тестирования продукт полностью меняет вид, а потом ещё и в процессе демонстрации… В целом так и есть, кто ж заказчику реальный продукт показывает!
Дальше два человека наркомански долго травят анекдоты и ржут, ставят галочки — наверное, в методологию включен пункт «хорошо поржать», лучше несколько раз. Что ж, полезная штука.
МЖП? Что это? Молитесь, Жалкие Потребители?.. чтобы мы не поставили вам маяк вместо свечки? Да, пусть молятся. Что, просили фонарик? извините, ограничения платформы позволяют реализовать только свечки.
Слайд с преимуществами — тоже шарада. Попробую разгадать. Хмммм…
«Экономьте электричество, гасите свет — мы проверим на выходе из офиса! нынче всё дорого, цены растут». Угадал?
И главный вопрос — куда делась вся эта толпа в 8 разработчиков и босса из 1 кадра? до середины дожили двое, в конце — никого. Может, суть методологии в том, чтобы всю эту толпу разогнать, оставить двоих самых веселых, а потом плюнуть на весь этот (светодиодный )хайтек и вернуться к проверенным (теплым ламповым) методикам?
Я правильно все понял? Полезная штука этот Agile, однако!
Дизайнеры… хотят нашей погибели. Про езду без шлема уже сказали, а вот «гибкая рама» — я бы каждый метр молился чтобы на скорости она сама не согнулась на миллиметрик когда не надо. Сразу на ум приходит слово «шимми» или "вобблинг" (русскому уху в нем слышится удивленный возглас) — и не зря, гибкая рама может внезапно очень удивить.
Игнорирование отличия фактического от идеального — это ошибка. В идеальном мире можно переходить по нерегулируемому переходу, закрыв глаза и уши — ведь обязаны притормозить и уступить дорогу. Последствия этой ошибки — это из серии «сам виноват», хотя в ГИБДД решат по-другому.
Дело в том, что Вы тоже путаете бытовое использование термина «вина» с юридическим. С юридической точки зрения если вы смотрите, как дерево в лесу падает вам на голову, никто не виноват — это несчастный случай. А с бытовой — можно было отойти в сторону, «сам виноват». Примеров много, тысячи их.
В целом: ситуация показательна тем, что юридическое и бытовое определение вины отличаются, а многие их путают.
Ехал я в троллейбусе поздно вечером в окраинном районе. В салоне было всего человек 5, в том числе подвыпивший мужик мрачного вида. Я тогда очень любил слушать музыку, поэтому достал новенький Walkman с «цифровой» перемоткой истал слушать.
Когда я вышел из троллейбуса, он вывалился за мной и грузно потопал вслед моей спине через парк. Потом, естественно попробовал отобрать плеер.
Как по-вашему, не сам ли я виноват, что чуть не остался без плеера (и здоровья, вероятно)? видел же его, опасность можно было предвидеть.
Так что вы скажете о человеке, который лезет в работающую розетку, на скользкую крышу или роняет фен в полную ванну? почему вы не скажете того же размахивающему айфоном или золотыми украшениями в криминальном районе? или миниюбка — исключение?