А зачем, есть реверс этого формата, и куча утилит. Вот даже исходник из Фри Паскаля возьмите. А самая надежная документация по формату - код его парсера.
Меня как видите больше волнует даже не сам формат - это вроде бы просто архив, а его компоненты, особенно индекс - из них собирается итоговый архив. Формат содержания/оглавления вы можете оценить из приведенного шаблона. Остальное, в моем случае - просто гипертекст, в том виде, как его загрузил wget.
Хорошо, давайте так: имя Америго сближаем с латинским побратимами этой марки - margo, сюда же спорно, но можно отнести как дальнего родственника mereo, который метр - чувствуете уже фонетическую близость, да? Ну а родство конечно через ПИЕ-корень *mórǵs и далее. Особенно мне нравится ассоциация с метром, ведь в США не метрическая система. А в данном контексте, кроме "маргинальный" может опять означать "неразмеченный".
он мог бы догадаться о значении древнеанглийского слова
Погодите, я нигде не утверждал, что он дал древнеанглийское название. Я лишь показал, что есть такой корень, который в германских языках имеет вполне понятную для их носителей смысловую нагрузку. Что для англичан, что для разных немцев. А схожие слова-наследники наверняка были и в современных на тот период языках, раз они до сих пор есть (марка до сих пор там у них какую-то территорию означает). И этому немцу-картографу могло казаться вполне логичным в таком случае дать именно такое название, а то что ещё и имя мореплавателя подходящее попалось - это двойная удача.
вон там специалисты уже нашли, а я не искал, потому что уверен, что так оно и есть (в данном случае). А вот происхождение от греческого ныряния мне как-то сомнительно.
например, от испанского amargo "горький" или от арабского اميرك
Я же привёл этот вариант основываясь не только на созвучии, но и происхождении слова (германское, т.е. основные составители карт того времени прекрасно понимали это слово), и семантическом значении - континент, как колония, марка (или напротив, "неразмеченная", новая). Это сходно, кстати, с У-Край-ина. Аргументы я привёл.
сочетание -оѫ-
Это я привёл для наглядности, для тех, кто не знает, что ѫ - это не М, а носовой. Потому как во французском, например, записывается именно om/on/un/um.
форма голѫбь (golǫbĭ) записана
Разумеется, но я сделал детальный разбор, чтобы показать, как оно сближается.
Это при условии, что можно доверять версии, что назвали в честь Америго. А это далеко не бесспорно. И я нигде не разбирал этимологию собственно имени Америго, если вы заметили.
домысел, который не тождественен примеру из литературы
Комментатор явно недооценивает роль символизма в большой политике. Как будто никто не слышал про какую-нибудь Грету Тунберг с её плаваниями на яхте. Или про фотографию, которая остановила Вьетнамскую войну. Или выстрел, начавший первую мировую.
Что ж, можете почитать про другие, более приемлемые, может быть для вас версии тут. Я же лишь долбавлю, что в любой ситуации построения версий нужно учитывать контекст. Ровно его я и пытался частично восстановить.
имеете право на вольные предположения
А кто мне запрещает иметь вольные предположения? вы? Правильно, это же не в духе свободы слова, как в Америке.
Я же не могу залезть в голову тем людям, кто пиарил письма Америго и сказать, чем же они руководствовались, когда предлагали континент назвать его именем. Я только указываю на то, что видно и доступно всем - язык. Или, например, имена гоголевских персонажей наподобие Акакия Акакиевича или Плюшкина с их говорящими фамилиями вам тоже кажутся неубедительными и требующими подтверждения?
Это не на историческую тему, в первую очередь, а про этимологию. И здесь достаточно посмотреть викисловарь. Там, где я отступаю, я прямо об этом пишу - это моё мнение, остальное можно в источниках найти. А про оригинальные исследования - официальная версия как раз ими является, это же много раз обсуждено было.
Тут я положился на длверие нейросеточке. Уж извините, в этой экзотике не силен.
А зачем, есть реверс этого формата, и куча утилит. Вот даже исходник из Фри Паскаля возьмите. А самая надежная документация по формату - код его парсера.
Меня как видите больше волнует даже не сам формат - это вроде бы просто архив, а его компоненты, особенно индекс - из них собирается итоговый архив. Формат содержания/оглавления вы можете оценить из приведенного шаблона. Остальное, в моем случае - просто гипертекст, в том виде, как его загрузил wget.
Он под вин, по-моему, под вайном у меня не заработал, хотя я точно не помню.
Что у вас с разметкой? статью невозможно читать.
Как дойдёт до боевого применения - просто вставят плутониевую батарейку, хватит надолго.
Хорошо, давайте так: имя Америго сближаем с латинским побратимами этой марки - margo, сюда же спорно, но можно отнести как дальнего родственника mereo, который метр - чувствуете уже фонетическую близость, да? Ну а родство конечно через ПИЕ-корень *mórǵs и далее.
Особенно мне нравится ассоциация с метром, ведь в США не метрическая система. А в данном контексте, кроме "маргинальный" может опять означать "неразмеченный".
а что, по-вашему картограф не знал латыни, или хотя бы общепринятых латинских суффиксов?
Погодите, я нигде не утверждал, что он дал древнеанглийское название. Я лишь показал, что есть такой корень, который в германских языках имеет вполне понятную для их носителей смысловую нагрузку. Что для англичан, что для разных немцев. А схожие слова-наследники наверняка были и в современных на тот период языках, раз они до сих пор есть (марка до сих пор там у них какую-то территорию означает). И этому немцу-картографу могло казаться вполне логичным в таком случае дать именно такое название, а то что ещё и имя мореплавателя подходящее попалось - это двойная удача.
можно и в эту сторону развивать, но здесь созвучия нет, не так очевидно, а вот Амерка как А-марка или А-мерция гораздо очевиднее как символ.
кстати, очень похоже на официальную версию!
учитывая комедийность этой истории, и не такое можно ожидать
вон там специалисты уже нашли, а я не искал, потому что уверен, что так оно и есть (в данном случае). А вот происхождение от греческого ныряния мне как-то сомнительно.
Я же привёл этот вариант основываясь не только на созвучии, но и происхождении слова (германское, т.е. основные составители карт того времени прекрасно понимали это слово), и семантическом значении - континент, как колония, марка (или напротив, "неразмеченная", новая). Это сходно, кстати, с У-Край-ина. Аргументы я привёл.
Это я привёл для наглядности, для тех, кто не знает, что ѫ - это не М, а носовой. Потому как во французском, например, записывается именно om/on/un/um.
Разумеется, но я сделал детальный разбор, чтобы показать, как оно сближается.
Это при условии, что можно доверять версии, что назвали в честь Америго. А это далеко не бесспорно. И я нигде не разбирал этимологию собственно имени Америго, если вы заметили.
Комментатор явно недооценивает роль символизма в большой политике. Как будто никто не слышал про какую-нибудь Грету Тунберг с её плаваниями на яхте. Или про фотографию, которая остановила Вьетнамскую войну. Или выстрел, начавший первую мировую.
Что ж, можете почитать про другие, более приемлемые, может быть для вас версии тут. Я же лишь долбавлю, что в любой ситуации построения версий нужно учитывать контекст. Ровно его я и пытался частично восстановить.
А кто мне запрещает иметь вольные предположения? вы? Правильно, это же не в духе свободы слова, как в Америке.
Откуда вы знаете про другие механизмы именования? Никаких достоверно подтверждённых версий выбора именно такого имени нет.
Напротив, некоторые исследователи вопроса называют всю историю имени "комедией ошибок".
Ну и? Columba - это голубь на латыни, официальное название их рода и даже семейства.
Насчёт формы слова точно не уверен, не помню, но это точно может быть формой, такие аналоги есть.
Я же не могу залезть в голову тем людям, кто пиарил письма Америго и сказать, чем же они руководствовались, когда предлагали континент назвать его именем. Я только указываю на то, что видно и доступно всем - язык.
Или, например, имена гоголевских персонажей наподобие Акакия Акакиевича или Плюшкина с их говорящими фамилиями вам тоже кажутся неубедительными и требующими подтверждения?
Вы про какие пары сейчас говорите?
Неужто про вики: columba, то есть голубей?
Это не на историческую тему, в первую очередь, а про этимологию.
И здесь достаточно посмотреть викисловарь.
Там, где я отступаю, я прямо об этом пишу - это моё мнение, остальное можно в источниках найти.
А про оригинальные исследования - официальная версия как раз ими является, это же много раз обсуждено было.