А много у нас открытого железа для мобильных операционок? Да и тест на своем железе не то чтобы показателен. Как к примеру протестировать энергопотребление, если нет поддержки вашего железа? Так то я с Ubuntu touch поиграл на Pixel 3a. Вроде и ставится, но камера мылит, тач становится деревянным, а батарейка садится за считанные часы даже без запуска чего-либо потребляющего.
Стэнд это конечно хорошо. Но мне кажется больше доверия вызвали бы обзоры и тесты производительности. Притом, желательно чтобы "обзорщики" были разные.
Одним предложением. При расчете параметров электрических цепей следует брать во внимание импеданс нагрузки, иначе результат может отличаться от расчетного.
Нас учили, что ток через каскад(RC, LC, просто делитель, стабилитрон...) должен быть минимум в 10 раз выше чем через его нагрузку.
А если с погодой не повезло в этом году? А вредители? А болезни? Или наоборот, урожай и цены на рынке упали? Много рисков, не все можно предсказать. Во всех странах сельхозпроизводители в той или иной степени дотируются государством.
"Коррупция II типа" - когда коррупционер не просто получает часть прибыли с системы, а выстраивает систему так, чтобы она приносила ему прибыль. Т. е. основной целью создания системы является воровство, а остальные цели просто прикрытие воровства.
А catch(exception ex) { } не приведет к тому, что программа тихо схлопнется при публикации невалидных данных? mqtt без авторизации и acl - это же проходной двор.
Вспомнилось как во времена ковида англицкий минздрав потерял часть данных при экспорте через Excel. Не учел лимиты на количество столбцов. В вашем случае вы можете так же потерять строки сверх лимита Excel. А еще можно неслабо так споткнуться если при импорте из csv неправильно определится тип столбца, или данные не будут соответствовать полям таблицы. Так что, быстро? — да, надежно? — нет.
Я думал хуже звукоизоляции чем в "панельках" не существует. Современную стиральную машинку (у меня старенький eleсtrolux 2004 года после ремонта на кухне) я его не слышу уже в соседней комнате.Так и с чем связаны эти правила? У американцев при производстве стиральных машин нет требования сделать их как можно более тихими?
Ну хорошо, но разве на сервисах вроде airbnb не принимаются жалобы от владельцев? Только от арендаторов? Много ли в перспективе сможет снять помещений арендатор на которого пожаловались? И опять же Mietnomaden не расценивается как мошенничество минимум в тех странах где это применимо? На месте хозяев не опрометчиво сдавать квартиру следующим жильцам не убедившись, что она в пригодном состоянии? Пример: ко мне пришел знакомый 100+ кг весом. От его веса пластиковые эксцентрики на унитазе лопнули. Это его проблема, или моя, как снимающего, починить унитаз? Может на это намекают те кто говорят что "там" отели крайне зарегулированы? Они имеют в виду, что вам не могут оказать услуги ниже того уровня за который вы заплатили? А удвоенная стоимость означает что выполняя эти правила они берут все риски на себя?
Я вот всю жизнь(лет 20) арендую квартиру и много раз жил в арендованных квартирах в командировках, и понимаю что все преступники далеко не гении. Но в чем смысл снять квартиру центре или даже в "спальном" районе и устроить там вечеринку, зная что в зависимости от терпения соседей она может в любой момент закончиться ментовкой? Не проще ли для этого воспользоваться домом где-нибудь на окраине? Или "базой отдыха", как и делали мы в середине нулевых. ну т. е. если ты молод и не мажор, то ты и не сможешь потянуть квартирку в центре даже вместе с друзьями в складчину, если один из них не собственник.
У виртуального диска в памяти есть один фатальный недостаток: лимит этой самой памяти, исчерпание которого приведет к падению системы и повреждению данных.
Если бы идея перенести всю систему в RO была панацеей, то использовалась бы повсеместно. А так, только для чего-то не требующего частой записи больших объемов данных и частых изменений. Вроде роутеров. Или например там где потерять оперативные данные в системе не критично. вроде NAS или гипервизоров, и то спорно, мало ли как причудливо поведет себя система при падении.
У меня всегда система на RAID1 и включен SWAP. Благо linux не та уж много места под системный раздел требует и позволяет довольно гибко диски использовать.
Без бекапа никак. Любой, кто перестраивал более-менее крупный массив, подтвердит что это гибло-негарантированное дело занимающее уйму часов.
Для RAID на основе блочных устройств да. Для RAID встроенного в файловую систему гораздо быстрее и будет зависеть от объема данных, а не накопителя. Еще быстрее будет, если система и данные на разных raid и можно задать приоритет процесса восстановления. Еще у старых аппаратных raid раньше был аккумулятор помогающий сохранить кэш, а у новых его заменил "аккумулятор + флэш", что дает меньше шансов посыпаться при пропадании питания. Но бэкапы конечно нужны. Всегда есть что-то, что может пойти не так.
При работе ИБП это 99,9% безотказная система с over24/365 стабильностью.
Что-то мне подсказывает, что стоить такой ИБП будет как самолет. У обычных же:
Будет простой для замены аккумуляторов, которые при интенсивном использовании вряд ли больше года проживут.
Всегда есть вероятность, что ИБП аварийно отключит нагрузку.
Всегда может оказаться что за этот год нагрузка на ИБП выросла и емкости батарей не хватит для нормального завершения работы.
Даже дата-центры, где зарезервировано все, время от времени вырубает и они даже теряют данные.
По моему опыту, конечно не американскому, как раз устроить дебош с битьем стекол и выдавливанием дверей лифта это скорее к постоянным жителям. Просто так получилось, что в моем доме совсем уж маргиналов немного. Хоть один раз раму на последнем этаже и высадили.
Да и много ли людей снимают квартиру на сутки чтобы в ней дебош устроить? И как они обходят "репутацию" на сайтах аренды?
Не согласен. Не все же видят в каждом новом человеке потенциального врага? По крайней мере в тех местах, где нет откровенного криминала. По-разному наверное. У меня и в России только домофон в подъезде. Но особых терок между постоянными жителями и арендаторами не замечал за 6 лет.
В моем представлении, раз США — то соседи могут быть просто незнакомы и никому не до кого нет дела, пока никто никому не мешает. Вот если арендаторы музло на всю врубят… А "вахтеры" есть везде. Их плюсом пожалуй является то, что тайными они бывают редко. Обычно сразу бегут узнать: "А кто? А к кому?"
И тут у меня возникает вопрос. Ребята купившие хостинг у российских предпринимателей за копейки. Как скоро после ответствующего сигнала ФСБ ваш хостинг сообщит "кто, когда и куда?' А если спустят план по организаторам незаконного обхода блокировок? Это как некоторые оппозиционные ютуб-блоггеры-иноагенты: "Да мы в курсе что boosty дочерняя компания mail.ru и возвращается в Россию, но вы продолжайте донатить, чтобы у тов. майора был не только список ваших старых донатов, но и актуальный тоже. Может все же стоит заморочиться и купить хостинг стране где точно не выдадут список посещений, хоть и стоить это будет не 2, а 10 евро?
Это совсем уж гипотетическая ситуация. Подразумевается что если уж вы взялись настраивать почтовый сервер, то невозможность отправки почты неавторизованным пользователем это первое о чем вы позаботитесь. Гипотетическое решение гипотетической проблемы. Конечно это решение не работает без должной квалификации. Я много работал с "корпоратами" и встречал разные дыры похлеще открытого релея. Пример: 1.Мы дадим вам доступ только через vpn с одноразовыми pin-кодами генерируемыми токеном. На машине к которой мы даем вам доступ не закрыт ни то что буфер обмена через RDP, но и возможность монтирования диска. 2. Мы дали вам доступ через VPN на RDP-сервер, там установлен putty, чтобы вы могли попасть на нужный вам сервер с linux. Буфер обмена и монтирование дисков через RDP запрещены. Если нужно отправлять файлы, то отправляйте на email админа.... С сервера RDP разрешены прямые TCP подключения на ip vpn-клиента... А тут еще и легитимно использовать putty... 3. в организации, где я раньше работал были довольно жесткие требования безопасности, но вот пароли.... Большинство ТОПов требовало снизить требования к сложности пароля, потому ходили с паролями 111111,666666,777777 . Так что нужно знать учетку, а там... (ген. директор даже был назначен администратором домена).Уволившись 7 лет назад, я почти уверен что смогу зайти с чьей-нибудь учеткой в корпоративный jabber и почитать чем живет "родная" фирма, но неинтересно.
А много у нас открытого железа для мобильных операционок? Да и тест на своем железе не то чтобы показателен. Как к примеру протестировать энергопотребление, если нет поддержки вашего железа? Так то я с Ubuntu touch поиграл на Pixel 3a. Вроде и ставится, но камера мылит, тач становится деревянным, а батарейка садится за считанные часы даже без запуска чего-либо потребляющего.
И Муртазина. Больше обзоров - проще исключить предвзятость. А так, побсуждают, может несколько госзакупок, и отправятся следом за йотафоном и прочими.
Стэнд это конечно хорошо. Но мне кажется больше доверия вызвали бы обзоры и тесты производительности. Притом, желательно чтобы "обзорщики" были разные.
Одним предложением. При расчете параметров электрических цепей следует брать во внимание импеданс нагрузки, иначе результат может отличаться от расчетного.
Нас учили, что ток через каскад(RC, LC, просто делитель, стабилитрон...) должен быть минимум в 10 раз выше чем через его нагрузку.
А если с погодой не повезло в этом году? А вредители? А болезни? Или наоборот, урожай и цены на рынке упали? Много рисков, не все можно предсказать. Во всех странах сельхозпроизводители в той или иной степени дотируются государством.
"Коррупция II типа" - когда коррупционер не просто получает часть прибыли с системы, а выстраивает систему так, чтобы она приносила ему прибыль. Т. е. основной целью создания системы является воровство, а остальные цели просто прикрытие воровства.
А catch(exception ex) { } не приведет к тому, что программа тихо схлопнется при публикации невалидных данных? mqtt без авторизации и acl - это же проходной двор.
Вспомнилось как во времена ковида англицкий минздрав потерял часть данных при экспорте через Excel. Не учел лимиты на количество столбцов. В вашем случае вы можете так же потерять строки сверх лимита Excel. А еще можно неслабо так споткнуться если при импорте из csv неправильно определится тип столбца, или данные не будут соответствовать полям таблицы. Так что, быстро? — да, надежно? — нет.
Я думал хуже звукоизоляции чем в "панельках" не существует. Современную стиральную машинку (у меня старенький eleсtrolux 2004 года после ремонта на кухне) я его не слышу уже в соседней комнате.Так и с чем связаны эти правила? У американцев при производстве стиральных машин нет требования сделать их как можно более тихими?
Ну хорошо, но разве на сервисах вроде airbnb не принимаются жалобы от владельцев? Только от арендаторов? Много ли в перспективе сможет снять помещений арендатор на которого пожаловались? И опять же Mietnomaden не расценивается как мошенничество минимум в тех странах где это применимо? На месте хозяев не опрометчиво сдавать квартиру следующим жильцам не убедившись, что она в пригодном состоянии? Пример: ко мне пришел знакомый 100+ кг весом. От его веса пластиковые эксцентрики на унитазе лопнули. Это его проблема, или моя, как снимающего, починить унитаз? Может на это намекают те кто говорят что "там" отели крайне зарегулированы? Они имеют в виду, что вам не могут оказать услуги ниже того уровня за который вы заплатили? А удвоенная стоимость означает что выполняя эти правила они берут все риски на себя?
Я вот всю жизнь(лет 20) арендую квартиру и много раз жил в арендованных квартирах в командировках, и понимаю что все преступники далеко не гении. Но в чем смысл снять квартиру центре или даже в "спальном" районе и устроить там вечеринку, зная что в зависимости от терпения соседей она может в любой момент закончиться ментовкой? Не проще ли для этого воспользоваться домом где-нибудь на окраине? Или "базой отдыха", как и делали мы в середине нулевых. ну т. е. если ты молод и не мажор, то ты и не сможешь потянуть квартирку в центре даже вместе с друзьями в складчину, если один из них не собственник.
У виртуального диска в памяти есть один фатальный недостаток: лимит этой самой памяти, исчерпание которого приведет к падению системы и повреждению данных.
Если бы идея перенести всю систему в RO была панацеей, то использовалась бы повсеместно. А так, только для чего-то не требующего частой записи больших объемов данных и частых изменений. Вроде роутеров. Или например там где потерять оперативные данные в системе не критично. вроде NAS или гипервизоров, и то спорно, мало ли как причудливо поведет себя система при падении.
У меня всегда система на RAID1 и включен SWAP. Благо linux не та уж много места под системный раздел требует и позволяет довольно гибко диски использовать.
Для RAID на основе блочных устройств да. Для RAID встроенного в файловую систему гораздо быстрее и будет зависеть от объема данных, а не накопителя. Еще быстрее будет, если система и данные на разных raid и можно задать приоритет процесса восстановления. Еще у старых аппаратных raid раньше был аккумулятор помогающий сохранить кэш, а у новых его заменил "аккумулятор + флэш", что дает меньше шансов посыпаться при пропадании питания. Но бэкапы конечно нужны. Всегда есть что-то, что может пойти не так.
Что-то мне подсказывает, что стоить такой ИБП будет как самолет. У обычных же:
Даже дата-центры, где зарезервировано все, время от времени вырубает и они даже теряют данные.
По моему опыту, конечно не американскому, как раз устроить дебош с битьем стекол и выдавливанием дверей лифта это скорее к постоянным жителям. Просто так получилось, что в моем доме совсем уж маргиналов немного. Хоть один раз раму на последнем этаже и высадили.
Да и много ли людей снимают квартиру на сутки чтобы в ней дебош устроить? И как они обходят "репутацию" на сайтах аренды?
Не согласен. Не все же видят в каждом новом человеке потенциального врага? По крайней мере в тех местах, где нет откровенного криминала. По-разному наверное. У меня и в России только домофон в подъезде. Но особых терок между постоянными жителями и арендаторами не замечал за 6 лет.
В моем представлении, раз США — то соседи могут быть просто незнакомы и никому не до кого нет дела, пока никто никому не мешает. Вот если арендаторы музло на всю врубят… А "вахтеры" есть везде. Их плюсом пожалуй является то, что тайными они бывают редко. Обычно сразу бегут узнать: "А кто? А к кому?"
А как узнают? Соседи заложат? Или все же не часто друзья договариваются цветы поливать через Airbnb?
Ну. Лунный грунт собрали успешно, теперь можно замахнуться на спутники Марса.
И тут у меня возникает вопрос. Ребята купившие хостинг у российских предпринимателей за копейки. Как скоро после ответствующего сигнала ФСБ ваш хостинг сообщит "кто, когда и куда?' А если спустят план по организаторам незаконного обхода блокировок? Это как некоторые оппозиционные ютуб-блоггеры-иноагенты: "Да мы в курсе что boosty дочерняя компания mail.ru и возвращается в Россию, но вы продолжайте донатить, чтобы у тов. майора был не только список ваших старых донатов, но и актуальный тоже. Может все же стоит заморочиться и купить хостинг стране где точно не выдадут список посещений, хоть и стоить это будет не 2, а 10 евро?
Это совсем уж гипотетическая ситуация. Подразумевается что если уж вы взялись настраивать почтовый сервер, то невозможность отправки почты неавторизованным пользователем это первое о чем вы позаботитесь. Гипотетическое решение гипотетической проблемы. Конечно это решение не работает без должной квалификации. Я много работал с "корпоратами" и встречал разные дыры похлеще открытого релея. Пример:
1.Мы дадим вам доступ только через vpn с одноразовыми pin-кодами генерируемыми токеном. На машине к которой мы даем вам доступ не закрыт ни то что буфер обмена через RDP, но и возможность монтирования диска.
2. Мы дали вам доступ через VPN на RDP-сервер, там установлен putty, чтобы вы могли попасть на нужный вам сервер с linux. Буфер обмена и монтирование дисков через RDP запрещены. Если нужно отправлять файлы, то отправляйте на email админа.... С сервера RDP разрешены прямые TCP подключения на ip vpn-клиента... А тут еще и легитимно использовать putty...
3. в организации, где я раньше работал были довольно жесткие требования безопасности, но вот пароли.... Большинство ТОПов требовало снизить требования к сложности пароля, потому ходили с паролями 111111,666666,777777 . Так что нужно знать учетку, а там... (ген. директор даже был назначен администратором домена).Уволившись 7 лет назад, я почти уверен что смогу зайти с чьей-нибудь учеткой в корпоративный jabber и почитать чем живет "родная" фирма, но неинтересно.