Только там где науку спонсируют корпорации она как-то побыстрее развивается, согласитесь. Конечно есть личности типа Перельмана но это редкое исключение. Да и, как по мне, так без денег может и можно фундаменталку развивать, а вот с прикладными как-то сложно будет.
На это не пойдет ни один производитель, скорее все кто обладает подобными патентами, а их в том или ином кол-ве имеют все, подадут такие же заоблачные иски против Гугл и его партнеров. толко исков может быть штук так 300 ))) Да один МС влупит им не по 0.25 за фат имена а по 2% и еще за все остальное с чего там до 15 баксов набегает, и прийдется им как настоящим самураям… ))))
Собственно мне по этому и интересно, чего же всетаки гугл этим финтом добывается )
нет, теперь гугла позиция такая, идите Вы со своим франд и соглашениями, у нас есть (совсем скоро будет) патент который стоит минимум половины ваших патентных портфелей и мы будем доить столько сколько захотим.
Я конечно могу ошибаться но из письма и высказываний Эрика я понял именно так.\\
Но в принципе даже описанная вами ситуация является, мягко говоря, не очень адекватной.
на самом деле, если рассматривать схватку Мото vs Эппл, то TimTowdy прав, первой иск подала Мото в 2010 году, в ответ эппл подала встречный ну и понеслась.(хотя кончно я могу ошибаться, в этом случае поправьте меня пруфами).
не виду ни каких проблем. Собственно сам смысл фулскрина в том что бы убрать все отвлекающее, для этого приложение разворачивается на новом рабочем столе на котором убрано все что только можно и оставлен лишь контент. Если Вы хотите использовать оба экрана разверните на одном приложение во весь экран и пользуйтесь другим для других задач.
Стоит mac pro 1.1 лион.1 проблем не наблюдается. Фул скрин отключает второй монитор не только на прошке, на аир подключен второй монитор, при переводе приложения в фулл скрин второй монитор замешается обоиной.
ну хватит уже эту чушь нести, да МС имела пакет акций в бородатые годы, но это был крайне не большой пакет если мне память не изменяет его цена составляла что-то около 250к, и этот пакет в последствии был слит.
Собственно мне по этому и интересно, чего же всетаки гугл этим финтом добывается )
Я конечно могу ошибаться но из письма и высказываний Эрика я понял именно так.\\
Но в принципе даже описанная вами ситуация является, мягко говоря, не очень адекватной.