требования я к клиенту которые были у калисты до покупки
*************************************************
System Requirements
The minimum requirements for the host running the Calista Virtual Desktop software are: Microsoft Windows Vista x86 Premium Edition such as Windows Vista Ultimate, Windows Vista Enterprise or Windows Vista Business, and hardware required to run these operating environments and the Windows Aero (Glass) user interface including:
1 GHz (32-bit) x86 processor
1 GB of system memory
Support for DirectX 9 graphics with a WDDM driver, 128 MB of graphics memory (minimum), Pixel Shader 2.0 and 32 bits per pixel
Client requirements: Any RDP 5.x compatible thin or fat client.
судя по всему это надстройка над рдп, с очередным алгоритмом компрессии изображения (более? эффективным?). Т.е. рендеринг происходит на стороне сервера,? эффективно? жмется, бьется и отдается клиенту, клиент должен произвести декомпрессию и сборку изображения, т.е если вы запустите кризис то понадобится очень мощный проц на стороне клиента, и очень жирный и быстрый канал между фермой и ТК.
В общем аналог pcoip который используется в vmware view, вот только вмваре еще может использовать карты теродичи, для ремотфх судя по всему хард расширения нет.
тоже думаю что ни каких других фишек от этого нет, так как sdk бесплатен, а деньги они снимают за дев подписку.
Хотя если взглянуть с другой стороны, то можно увидеть, что данный шаг направлен на популяризацию и соответственно подъем прибыли Мак. Если реально взглянуть на рынок смартфонов то iphone ос это самый привольный источник дающий самый мощный приток бабла (при прочих равных) разработчикам, в сравнении с другими платформами. А теперь еще добавляеться рынок планшеток, на котором в данный момент у Apple вообще нет конкурентов. Соответственно завязав разробов на свой sdk они завязывают их на mac os и компьютеры apple (хакинтоши в расчет не берем) и получают бОльшие прибыли.
Еще может быть такой фактор: Apple надоело тратить людской ресурс модеров аппстор на глюки создаваемые при использовании чужих платформ разработки и они закрыли их именно в связи с этим. Ну и еще чуток розового чтоб пользователи получали только работающие ПО )))
Говорить что vmware view client есть только под linux все же не правильно. В первую очередь view client есть под windows, под linux есть open vmware view client(кастрированный, по сравнению с офф версией для win), который не является официальным продуктом.
ну тоже не верно, что Вы подразумеваете под обычными серверами??? для 300 серии тоже база включена докупать надо адвансед, на блейдах по крайней мере 7000, для лезвий тоже яйца, а для корзины да все встроено )
вот вам простейший пример из повседневного администрирования, вам надо создать кастом адрес лист в чанге для бухгалтерии, он привязывается к оушке… Это так из банальных вещей администрирования, просто глобальные вещи писать долго, а я ленивый ;)
searchservervirtualization.techtarget.com/news/article/0,289142,sid94_gci1295515,00.html
blogs.technet.com/virtualization/archive/2008/01/21/Calista-joins-the-Microsoft-virtualization-product-lineup.aspx
blogs.technet.com/virtualization/archive/2010/03/18/Explaining-Microsoft-RemoteFX.aspx
требования я к клиенту которые были у калисты до покупки
*************************************************
System Requirements
The minimum requirements for the host running the Calista Virtual Desktop software are: Microsoft Windows Vista x86 Premium Edition such as Windows Vista Ultimate, Windows Vista Enterprise or Windows Vista Business, and hardware required to run these operating environments and the Windows Aero (Glass) user interface including:
1 GHz (32-bit) x86 processor
1 GB of system memory
Support for DirectX 9 graphics with a WDDM driver, 128 MB of graphics memory (minimum), Pixel Shader 2.0 and 32 bits per pixel
Client requirements: Any RDP 5.x compatible thin or fat client.
В общем аналог pcoip который используется в vmware view, вот только вмваре еще может использовать карты теродичи, для ремотфх судя по всему хард расширения нет.
Хотя если взглянуть с другой стороны, то можно увидеть, что данный шаг направлен на популяризацию и соответственно подъем прибыли Мак. Если реально взглянуть на рынок смартфонов то iphone ос это самый привольный источник дающий самый мощный приток бабла (при прочих равных) разработчикам, в сравнении с другими платформами. А теперь еще добавляеться рынок планшеток, на котором в данный момент у Apple вообще нет конкурентов. Соответственно завязав разробов на свой sdk они завязывают их на mac os и компьютеры apple (хакинтоши в расчет не берем) и получают бОльшие прибыли.
Еще может быть такой фактор: Apple надоело тратить людской ресурс модеров аппстор на глюки создаваемые при использовании чужих платформ разработки и они закрыли их именно в связи с этим. Ну и еще чуток розового чтоб пользователи получали только работающие ПО )))
Как-то так. Сори за некоторый сумбур.