Мечта любого разработчика независимо от опыта и сферы деятельности — сделать проект для крупной компании, который выйдет в массовое производство. Даже если не получится разжиться с этого серьёзными дивидендами сразу, то впоследствии такой проект будет вашей визитной карточкой. Переход от макетного образца к изделию, выпускаемому серийными партиями очень сложный процесс, особенно для тех кто проходит его первый раз. Особенно для изделия, имеющего сложную электронную начинку. Вероятность успеха такого проекта сильно увеличивается в случае, если и проектировщик и инвестор хорошо осознают все шаги на предстоящем им пути.

Двигаясь от опытного образца к серийному изделию мы попадаем в область действия “нелинейной математики” с большим количеством факторов, которые необходимо учитывать чтобы правильно рассчитать объём вложений. Данный вывод кажется очевидным, но на практике я часто сталкиваюсь с любовью к недопустимым упрощениям в расчётах. В дальнейшем приводит к серьёзным финансовым проблемам, трениям в команде, зачастую финалом становится крах проекта.

Вести свой блог на wordpress это ряд плюсов:
— полный контроль над дизайном и функционалом
— возможность заработать, размещая рекламу и тд.

и минусов:
— твой блог никто никогда не увидит, если ты сам об этом не позаботишься
— отсутствие френдов, с помощью которых ты бы смог сделать свой блог популярным. Например в ЖЖ ты зафрендишь несколько человек, они в ответ тоже. Такие связи дадут приток читателей. C stand-alone блогом все по-другому.

Есть два пути привлечения пользователь на твой блог:
1. Использовать сервисы и программы для кросс-постинга, то есть ты пишешь в свой wordpress блог и эта же запись добавляется в твои блоги в ЖЖ, Li.ru, и тд. Плюс такого пути, конечно, в охвате аудитории. Главный недостаток — сложно привлечь человека непосредственно на свой блог, где есть куча всего интересного, включая твой дизайн, функционал и контент.

2. Второй путь — поставить себе на блог open id и размещать комментарии от лица своего блога. При клике на твой ник в комментарии человек попадет именно на твой домен. Издержки велики — нужно много комментировать для получения читателей, но зато все увидят только твой блог.

Чтобы установить open id на свой блог, нужно:
Скачать два wordpress plugin, установить их на wordpress и активировать.
http://wordpress.org/extend/plugins/openid/
http://wordpress.org/extend/plugins/xrds-simple/

Далее нужно войти в нужную тебе блог платформу, например livejournal.com и залогиниться с помощью open id (домен твоего блога). После процедуры авторизации и указания своей почты ты сможешь комментировать. К сожалению, больше ничего делать не получится, как говорит ЖЖ на эту тему: «Пользователи, у которых нет аккаунтов в ЖЖ, не могут писать записи. У них здесь нет журналов и писать им некуда. Впрочем вы можете комментировать чужие журналы.»

С другой стороны комментариев вполне достаточно, чтобы поддерживать связь с понравившемся тебе блоггерам из ЖЖ.

P.S. пока опробовано только на ЖЖ.

В продолжении поста "Ресурсы по поиску качественных иконок" представляю свою коллекцию сайтов, на которых вы найдёте очень(!) много качественных наборов иконок. Все сайты проверены руками, следовательно открываются и скачиваются легко.

Товарищи с CybernetNews не поленились и провели исследование хронологии системных требований «горячо любимой» ОС Windows. Задумаемся о масштабах развития техники, произошедшего за эти годы.

Windows 1.0
Windows 1.0 выпущена 20 ноября 1985.
— Видеоадаптер CGA/Hercules/EGA (или совместимый)
— MS-DOS 2.0
— 256 KB Ram
— 2 дисковода или жесткий диск

function get_username_html_color($username )
{
   return '#' . substr( md5($username ), 0, 6 );
}

Я, например, вот такой subz. Первые попавшиеся под руку %username%: rost, anvar, navosha.
Пытливым умам посчитать хватит ли краски для всех хабраюзеров.

Спасибо Dreadatour за реализацию dreadatour.ru/username
Спасибо salvator за реализацию ssalvator.googlepages.com/colorizer.html

Привет :)!

Google теперь разрешает переводить тексты и сайты с любого языка на любой. Ограничение на Англо-Какой_то и Какой_то-Английский направления исчезли, а страничка перевода была немного обновлена.

Что интересно, их AJAX Language API тоже поддерживает переводы в разных направлениях, хоть об этом и умалчивают в документации. Не медля, решил воспользовался сим замечательным фактом: мой доморощенный ассоциативный переводчик обзавелся новым интерфейсом и возможностями :). Появился быстрый своп языков (наведите на ») и возможность смены safe search'a картинок на лету.

Буду рад, если кому-то пригодится :)!

ЗЫЖ С Днем Победы!

Наткнулся на очень занимательную статью о том, как раскрутить обычную открывалку для консервных банок. Автор очень живо и интересно пишет. Для тех, кому лень ходить по ссылкам, приведу здесь основную часть статьи.

Начитавшись всяких фоточтений и скорочтений мне в голову пришла мысль. Возможно она не нова, но я её придумал =) Что если раскрашивать текст для того, чтобы было легче его читать? Например взять 3 цвета — светлосерый, тёмносерый и чёрный. Светлосерым раскрасить «воду», тёмносерым — важную информацию. Чёрным — только самую самую главную и основную мысль.

Человек сам для себя выбирает уровень восприятия инфы — либо хочет просто узнать коротко вывод темы, либо с подробностями но только самое важное, либо читать всё. Даже если он выберет последнее — он сможет читать скольжением. Чем светлее текст- тем быстрее по нему можно пробежать глазами.

Тем кто владеет приёмамы быстрого чтения это наверное ни к чему.

Что вы об этом думаете? Мне очень интересно ваше мнение

В виде примера я раскрасил скопипейстенную статью с хабра. Ради эксперимента можете его прочитать быстро — только тёмные фрагменты. А потом всё. И сравнить.

С момента открытия sites.google.com все примеряюсь к переводу всех своих хобби проектов (в основном вики) на этот движок. Но остается только одна проблема как организовать там простую гостевую книгу. Поискал гаджеты, нашел только страшные убогие чаты, работающие в маленьком окошечке с кучей полос прокруки… В свое время на WackoWiki достаточно было сделать экшен на несколько строк который меняет сортировку в штатных комментариях страницы и добавляет листание по нескольким десяткам.

Кто подскажет в каком направлении копать для создания простейшей гостевой максимально нативно выглядящей для Google Sites?

Из других замеченных минусов движка можно отметить не возможность использования своего домена. Только для редиректа на sites.google.com/a/ВАШ_ДОМЕН_БУДЕТ_ВИДЕН_ТУТ/ИМЯ_САЙТА/ но это мелочи с этим можно смириться.

Человечество всегда шло по пути социального неравенства. Кто-то был лучше, ктото хуже, по определенным критериям. Кто-то был у власти выбранным, назначенным или захватывал эту власть, устраивая революции и строя новые общества. Все это с успехом переносится в Сеть. Создаются сайты, администраторы назначают себе модераторов, а пользователи голосуют, меряться «кармой». Для них «карма» (рейтинг, популярность — кому как нравится) это и есть признак превосходства.

Я хочу рассказать об опыте который получил являясь создателем одного регионального портала для творческих людей.

Два года назад, думая о механизмах рейтингирования пользователей, я придумал следующую схему:

В последнее время наметилась тенденция по предоставлению свободного доступа к платному контенту. Один за другим разные информационные архивы делают информацию доступной под давлением появления массы бесплатных источников информации, по качеству уже не сильно уступающие платным аналогам.

Настала очередь энциклопедии Britannica. Недавно один из самых авторитетных и надёжных платных информационных ресурсов запустил новый сервис в сети интернет под названием Britannica Webshare. С помощью сервиса люди, занимающиеся размещением информации на своих сайтах (блоггеры, владельцы порталов и новостных лент и т.д.) получат свободный доступ к материалам Britannica. Однако представители энциклопедии оставляют за собой право отказать а предоставлении свободного доступа любому.

Для бесплатного доступа к архивам сервиса Britannica Webshare необходимо пройти процесс регистрации и указать адрес своего сайта с кратким описанием ресурса. Все заявки проходят серьёзную модерацию. И только в случае прохождения отбора пользователь получает доступ к контенту. Такие пользователи могут размещать статьи из энциклопедии на своем сайте.

32 тома энциклопедии Britannica, в которой более 65 тысяч статей, обойдутся в немаленькую сумму $1400. Годовая подписка на онлайн-версию стоит $70.

via Telnews

[Intro]

С недавнего времени я начал изучать AJAX библиотеку jQuery…
На мой взгляд это лучшая, удобная и легкая либа для AJAX…
Прочитав некоторые статьи, доки по либе я решил сделать так, чтобы пользователям на вашем сайте не пришлось смотреть на закорюченные символы

Часто ли у вас бывает ситуации, когда нет доступа по SSH, но нужно выполнить какие-то действия на клиентском проекте, будь то chmod или просто архивация? У меня бывают.
Например, расставлять права на файлы по FTP, особенно когда много файлов и вложенностей, занятие не из приятных.
В целях оптимизации своей работы я занялся поиском решения, которое бы позволило выполнять системные команды удобно и быстро.

Сегодня не будет никаких исследований, выводов, и шмыводов. Сегодня мы будем любоваться на картинки, обсуждать их целесообразность. Решать стоило ли делать такие навороченные (или наоборот — слишком простые интерфейсы).



Такие встречаются преимущественно именно на flash-сайтах, которые обычно создают незаурядные люди, но не всегда с задатками ucd-специалистов. Хоть и в этой братии зачастую встречаются ОЧЕНЬ любопытные экземпляры человеческой мысли.

Все знают, что сейчас большая проблема с донорами в России. Предлагаю во всех социальных сетях ввести параметр группа крови.

сделать отдельно небольшой сервис основанный на такой информации, совместно с больницами или просто если кому-то надо крови пишет объявление… ну развить мысль не сложно.

Мысль voronove

«… Интересная же вырисовывается, как любил повторять герой одного их последних телесериалов, картина маслом. И хочу я отдельными мазками набросать эскиз этой картины».

Такими словами закончил я одну из последних своих заметок. Обещание надо выполнять, засел я за эту «картину маслом» и начал делать мазки. Однако мазки у меня выходили довольно хаотичными, а картина начала получатся какой-то многоплановой, далеко выходящей за пределы ранее намеченного. В результате у меня стала проглядываться как бы общая картина социального Интернета на сегодняшнем этапе его развития. Это, по сути дела, экспресс — обозрение последних событий и публикаций в области Веб 2.0 с некоторыми моими субъективными соображениями. Но даже применительно к этой области картина получается не совсем полная, и даже не картина ещё, а только наброски к ней.

Коллекция ссылок больших порталов и поисковиков, для выбора всевозможных Иконок(Icons) разного типа. Практически на всех есть широкий выбор размеров.

В этой коллекции я уверен что вы найдете что вам нужно ;)

Ну интересное так точно!!!

1. http://www.iconspedia.com

В предыдущем посте я рассказал вам о тех блоггерах, которые стремяться к оптимизации и используют для этого микроблоги и тлоги. Но разве можно предложением в 120 символов передать все краски вашего летнего путешествия, или вечерней москвы? Смогли бы вы, оценить талант певца если бы просто прочитали его песню? Если бы
танцор, в кратких деталях описал бы вам, что он вытворяет на сцене. Я думаю, что ответ на это вопрос — НЕТ и еще раз нет. Как вы наверно догадались, речь пойдет о фото аудио и видео блоггинге.

Похоже, и у Яндекса появился видео-хостинговый сервис.

Вы можете загружать видео любых распространённых форматов (например.avi, .mov, .flv, .3gp и т.д.), размером не больше 750 мегабайт.

Для проигрывания роликов, как обычно, используется плеер на flash (пример), который также даёт несколько вариантов кодов для вставки ролика на другие ресурсы. Однако, как справедливо заметил explanent, пока что это «просто внутренний виджет на wow.ya.ru для загрузки роликов, а не соцсервис вокруг видео-контента».

Форма загрузки (вместо anticipator попробуйте подставить свой ник на ya.ru) у меня выдаётся, если я не залогинен в Яндексе. Если залогинен, меня редиректит на мой я.рушный блог, и добавление video_upload.xml к адресу не работает. Слишком маленькое «ку»?

Тема актуальная и многим интересно. Давайте рассуждать!

Я вижу как минимум следующие:

1. Продажа рекламы
2. Реклама в RSS
3. Продажа ссылок
4. Спонсорство
5. Рекламные посты
6. Партнерские программы
7. Пожертвования
8. Продажа блога
9. Платный доступ
10. Сопутствующие услуги