Как стать автором
Обновить
@MarazmDed read⁠-⁠only

Пользователь

Отправить сообщение

Вот интересно дальнейшее развитие событий? Придет РосКомПозор и скажет, а ну ка, Мелкософт, выпиливайте DoH, а не то заблокируем. И что произойдет? Подчинятся или будет как с Дуровым? Массовое самоубийство рунета, а потом признание собственной тупости?

И что в этом плохого? Как бы и сейчас имеется полный контроль оборота денег.

Да, но это так. Короновирус действительно не опаснее гриппа.

Это не так. Корона приводит к атипичной пневмонии. Лежать с маской в больничке - совсем не тоже самое, что дома с соплями валяться. Да, грипп так тоже умеет. Но! От гриппа больнички не переполняются. Полубольных домой не отправляют. А от ковида - переполняются.

Да грипп умеет и в летальность. Но! От короны постоянно кто-то умирает и превышение значимое. От гриппа - нужно хорошенько поискать.

И грипп не умеет в постковид. А ковид - умеет. Когда выходишь из строя на полгода - это ни фига не тоже самое, что поваляться 2 недели с соплями.

Короновирус может и не самая страшная зараза, но реагировать на нее нужно. Ни фига это не ОРВИ.

Я переболел. Легко. И что?

И ничего. Есть и другие варианты. Например, тяжелое течение, летальный исход.

Легко переболел? Поздравляю. Тебе повезло. Но повезло не всем.

Танками давить никого, конечно, не надо.

Танками не надо. Но я же не зря написал "условно". А вот сделать дискриминацию по признаку вакцинации - надо. В моем окружении очень много "сомневающихся" и верующих непонятно во что. А вирус тем временем мутирует. Соответственно, решение "полный локдаун + послабления для вакцинированных" приведет к тому, что все верующие и сомневающиеся быстренько уколятся спутником, что, собственно, и требуется.

Ещё некоторые врачи в РФ выписывают плацебо в виде гомеопатии

Но, что странно, в РФ гомеопатия пришла из штатов.

Но дело в том, что плацебо вполне себе помогает многим пациентам.

Плацебо помогает только в субъективных оценках. Дайте плацебо и поищите объективный эффект - не найдете, ровно в тоже время, пациент будет кричать, что ему сильно легче.

что-то хоть немного серьезное было только у бабушки с дедушкой, но им за 80.

Я правильно понимаю ваш посыл, что если они вдруг умрут, то им же за 80 и ладно. Пожили уже?

Если так (а звучит это как именно так), то сволочная точка зрения не находите?

Уточню: ваши бабушка с дедушкой могут прожить еще 20 лет. Но если вдруг не проживут, по глупой причине (кто-то очень не хотел мириться с ношением маски), то и ладно. Им же 80. Норм пожили. Зато молодой отпрыск сожрал на один макбургер больше. Равноценный обмен.

минусовать автора — эмоционально незрелое решение,

Ниче-ниче! На хабре норм затыкать неугодные для затыкающего точки зрения. Это вообще не новость. Недовольных куча, но кого это волнует?

ОН С ЦЕЛОЙ НОГОЙ ТАК И ХОДИТ.

Что у вас с головой??? Какая целая нога? Весь мир, за исключениями, капитально в пандемии живет. Вакцинация - это создание коллективного иммунного щита. Вы не с нами? Ну тогда, вы, конечно, крутая оппозиция, но вас надо, условно, танками давить, т.е. насильно вакцинировать, потому что есть такая необходимость, а всем мозги раздать и убедить - не получится.

Есть признаки, по которым они отлично распознаются.

Поделитесь? Дайте догадаюсь? Посмел усомниться в праведности Запада/Навальном? Или, не дай Бог, посмел подумать, что в РФ не "усе пропало". Нет, я вижу очевидные проблемы с пенсионным возрастом, размерами пенсий, качеством образования и прочее. Но, не дай Бог, стоит отметить какие-никакие УСПЕХИ, то все писец: есть признаки, по которым распознается кремлебот.

Кстати, в отличии, от оппозиционного кремлебота (т.е. вас), я рот никому не затыкаю. Свобода слова, она для всех. А от вас - спасибо, минус в карму скушал.

Опять же: нам сейчас усиленно вкручивают, что «не нужно вообще принимать

А голодный сытого не разумеет. Вот я столкнулся с короной. Моя ближайшая ковид-диссидентка-родственница, на своем опыте словила постковид. Когда на 4 месяца выключаешься из работы. Слабость, температура 37 постоянно. А врачи только руками разводят. Несколько человек, которых вдруг не стало, потому что после ИВЛ вроде оклемались, а потом догнал микроинсульт и все.

Я уже отчетливо понимаю, что ковид - это не рядовая респираторная болячка. Это русская рулетка, с отличными шансами в небытие. Пока вы не столкнулись - вы хотите сыграть. Как столкнетесь, уверяю вас станете отмороженным кремлеботом.

Я, кстати, не знаю, есть ли толк от прививки. Но вреда не заметил.

И еще одно знаю точно: у нас страна дураков. Сначала дураки не верят. Потом, когда прижмет - верят и хотят вакцину, которой нет. Потом, когда вакцина появилась, слушают полоумных идиотов и не вакцинируются. Занавес.

А у меня давно стоит в вашем профиле пометка «кремлебот».

Ну вот видите, как шикарно. Даже мозги не нужны. Например, для того, чтобы понять, что может существовать точка зрения, отличающаяся от вашей.

И вот смотрю — и правда.

И как же определили, интересно узнать? Давайте, я уточню определение "кремлебота" - это человек, чье мнение не совпадает с вашим, и случайно совпало с прокремлевским?

хотя вокруг остальных такой КУЧИ нет.

Как вы правильно понимаете, я рассказал о своем опыте. Вот не было у моего ребенка диабета. А после короны - мы уехали в реанимацию. И осознали для себя, что живем в другой реальности. И знаете, мне насрать, верите вы мне или нет. Если бы мы общались лично и вы бы попробовали сказать свое "фи" на тему моих/кремлевских фантазий, то просто и без аргументов получили бы в бубен. И да, случай не единичный. В больничке имели честь пообщаться, там много было таких же потерянных как и мы.

Так что или вы понимаете, что "вокруг остальных" - это точно такой же субъективный опыт, или вам придется признать, что с головой у вас туго.

А я, например, знаю кучу случаев, когда человек отправлялся на кислородную маску/ивл. А также кучу случаев, когда корону человек не переживал. Знаю кучу случаев, когда после короны человек выписывался, худо-бедно пытался оклематься дома, а потом через полгодика догонял инсульт и все. Знаю кучу случаев, когда после короны уже полгода человек просто лежит овощем с температурой и врачи разводят руками. Что называется, постковидный синдром. Знаю как дети по результатам получают инвалидность с сахарным диабетом.

Нет, ни фига корона не сопоставима с алкоголизмом/гриппом и прочими смертями от ДТП

… А мужики-то не знают. Делаем элементарно: Коммивояжер решается точно примерно для 100 городов. Давай на твой крутой i9 накинем задачу коммивояжера для 1000 городов. Если это не испугает — то для 1001 города. Ну и посмотрим, как твой i9 расправится с задачкой за каких-нибудь 100 миллиардов лет. Этого времени, думаю, будет достаточно чтобы подтянуть теорию и переосмыслить отношение к «формулам».
Эту задачу я реализовывал на практике, для формирования чеков по проданным позициям.

facepalm…
Т.е. вместо того, чтобы сделать расширение модели данных и сохранить в регистре сведений все необходимые данные по человечески, вы прикрутили рюкзачную задачу, которая а) имеет кейсы, где будет спотыкаться (например, когда много повторяющихся сумм), б) гарантированно снижает производительность решения (ну потому что постоянно что-то вычисляет), в) наворотили говнокод, который кому-то придется поддерживать…

Именно для отсева таких случаев и дают на собеседованиях рюкзачную задачу и им подобные.

Речь идет про Штрих-М: Кассир? Там, кстати, есть номер чека. Просто хранится он не тривиально. Тоже большой вопрос, какого уровня специалисты там накодили.

Итог. Уж на сколько я «средний разрабоичик» но ничего супер сложного там не увидел.

Если вы не увидели в своем подходе ничего супер сложного (а также в самой рюкзачной задаче), то, скорее всего, просто переоцениваете свой уровень. «Средний разработчик» уже должен понимать сложность алгоритмов и не втыкать сложные расчеты там, где они не нужны.
Задача о рюкзаке не интересна сама по себе. А вот в контексте анализа сложности алгоритмов — совсем другое дело. И если вы думаете, что анализом сложности алгоритмов заниматься не надо, у меня для вас плохие новости.
К тому же на практике возникает не сама рюкзачная задача, а ее расширения, которые NP-трудные в полный рост. Например, 2DBPP (задача раскроя-упаковки). И там уже интересно поговорить и о различных подходах к решению — точные алгоритмы, приближенные, эвристики. И т.д.
Минусы вам прилетели за позицию «я художник, я так вижу». Вместо того, чтобы понять, что вы не владеете огромным пластом знаний, вы начинаете огрызаться, что так и должно быть.
Аххх… И ни слова про анализ сложности задачи, про то, что она из класса NP-полных задач, про классы P и NP, про гипотезу P<>NP и еще много-много слов можно сказать про эту великолепную задачу, которая открывает дверь в теорию сложности алгоритмов…
Она бы не называлась шизофренией — шиза это всегда диагноз телевизора, у которого все цепи звонятся нормально, но картинку он все равно не показывает нормально.

Вот отсюда и возникают вопросы, а что, собственно, делать?

С Казанским стрелком уже поздно что-то делать. Он уже наделал. И, как мне кажется, у него один только путь.

Что делать с чуть менее яркими случаями, которые еще не стали печально известными на всю страну? Психов море и на дорогах и с оружием. А сколько психов, которые тихонько отравляют жизнь родственникам, а без специалиста и не определишь, в порядке голова или нет?
Была бы в России профилактическая медицина — его заметили бы до того, как погибло девять человек и ещё двадцать было отправлено в больницу.

Мне трудно себе представить, как это работает. Психи обычно твердо уверены, что у них с головой полный порядок. А раз так, то и обращаться к психиатру не будут за ненадобностью.
А еще есть такая штука, как информированное согласие. Т.е. не важно на сколько больной оторван от реальности. Если он не захочет, то и лечиться не будет. А он не захочет.
Лабораторные методы исследования в подавляющем большинстве случаев не покажут ничего необычного.
Если бы шизофрения диагностировалась по анализам крови, например, было бы в тысячи раз проще.
Мед.обслуживание, которое разве что не помереть поможет (и то не всегда)

А что еще требуется от мед. обслуживания?

образование, с которым (техническим, в частности) никуда не берут, потому что все прекрасно понимают его пустоту

При чем тут пустота? Гарвард, например, может ситуацию изменить? Образование дает базовые знания. Но знания без опыта, в том числе без опыта работы, — это ничто.
«никуда не берут» — ну это надо умудриться. Я понимаю, что современным выпускникам все должны, но, желательно, все-таки понимать свои силы и свои запросы приводить в соответствие.
Иными словами, если студент работает за скромную зп — это норм. Год-два нарабатываешь опыт и идешь на повышение.
Ага, до строителей так и не дошло, что люди говном останутся, даже если всех на других заменить.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность