Как стать автором
Обновить
85.4
Карма
0
Рейтинг

Пользователь

  • Подписчики 69
  • Подписки 73

Ответ на «15 преимуществ» XHTML и 2 вопроса к читателям

Валидность нужна для того, чтобы коды браузеров стали меньше, чтобы их можно было затолкнуть в ботинки и компасы. А сейчас для чтения большинства сайтов нужен чуть ли не искусственный интеллект (чтобы понимать что там понаписано) объемом в 60-70мег диска.

Ответ на «15 преимуществ» XHTML и 2 вопроса к читателям

Согласен. Для коммерции ещё очень важным фактором является объём кода. Так уж получается, что мои XHTML/CSS сайты обходят в поисковиках очень серьёзных дядек только благодаря компактности кода. Второй важный коммерческий фактор - нагрузка. Сайты от 10к посетителей заметно нагружают сервера не только работой php но и трафиком (а он у лучших провайдеров не бесплатный). Косвенный фактор - загруженность каналов. Если только за счёт верстки я смог сэкономить 70-100 гигабайт трафика пользователям в месяц, то это значит, что они смогли сэкономить больше времени и закачать что-то ещё не переплачивая за свои каналы связи.

Ответ на «15 преимуществ» XHTML и 2 вопроса к читателям

В том-то и прикол, что сам по себе XHTML ничем не лучше HTML, если не менять стиль и идеологию разметки. Грубо говоря "XHTML это стилистические правки к HTML чтобы это можно было называть XML-ем". Все остальные аспекты разницы между ними - ерунда. Лично я использую "DOCTYPE XHTML 1.1 Strict" лишь для укрощения глюков отображения CSS в IE6. Самый главный акцент ИМХО должен ставиться на том, как следует изменить мышление дизайнера, чтобы посредством CSS его продукт можно было эффективно и минимальным кодом доносить до любого устройства.

Google – украинский чемпион

Никакого убытка. Там ещё оооочень большой запас по рентабельности. При таком опте какой дают они прибыль в несколько раз превышает затраты. Это вы лучше у Стрима поинтересуйтесь какая там реальная рентабельность.

Google – украинский чемпион

не надо профанировать. надо требовать от ростелекома нормальной работы. =)

Google – украинский чемпион

Ну если сравнивать территорию Украины с территорией Москвы, то сравнение не в пользу последней, а вот практически полный охват такой территории широкополосными каналами связи это уникально на всём постсоветском пространстве. Обратите внимание, что ADSL не доступен практически нигде в России за исключением Москвы и Питера, а цены на Интернет на остальном пространстве России не идут ни в какое сравнение с украинскими. Можно было бы ещё вспомнить про покрытие мобильной связью (в Украине нет междугороднего роуминга) но это уже не по теме. Надеюсь и Российский Телеком когда-нибудь станет хоть настолько ближе к народу.

Google – украинский чемпион

Весьма забавная статья. Автор отталкивается от концепции что поисковые системы обладают развитым интеллектом и набором СОБСТВЕННЫХ предпочтений. Это заблуждение вылилось в целую концепцию и легло в основу распиаренной там книги.

Google – украинский чемпион

А результаты? Ведь Яндекс вне зависимости от того с какой страницы или поля браузера ты делал поиск выдаёт слишком много результатов - картинки, новости и прочее о чём его не просили.

Google – украинский чемпион

Для меня разница между Яндексом и Гуглом в том, чем я занимаюсь. Если мне нужен конкретный поиск для своей работы, то я однозначно выбираю Гугл. Там и информации больше (он индексирует не только русскоязычные сайты, а мои навыки не ограничиваются русским языком) и интерфейс не отвлекает от МОИХ задач. Янедекс ведёт себя как машина развлечений - увлекшись его интерфейсом можно потратить много времени впустую, всего лишь начав искать необходимую информацию. С другой стороны есть виды поиска, которые удобнее делать через Яндекс - поиски цены товаров в России, их характеристик и отзывов. Если искать товары за пределами России, то Froogle ничем не хуже, а base.google.com обеспечивает ещё и много более выгодных предложений.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Украина
Зарегистрирован
Активность