Трекер камерами дороже выйдет при той-же точности. Самое главное точная копия того что в руках, т.е. если сварочный держак + провода + перчатки сварщика, все должно соответствовать - в т.ч. касание электродом детали должен быть. В следующей статье напишу
Так вот точно могу сказать, что ерунду можно устроить и там и там, порог входа везде достаточно низкий и можно кашу из BluePrint'ов заварить быстро и не разберется потом никто.
Мне оба инструмента абсолютно утраивают и я их кстати никогда и не сравниваю.
Владимир, обрати внимание кстати, никто не нападает со словами «да что Вы понимаете в обучении?», как некоторые в форуме, которые печатать вчера научились на клавиатуре)), открыли PowerPoint и стали считать себя королями индустрии блин)))
Но другое странно, все в личку вопросы пишут))) Вот это не могу объяснить.
1) ага, в спецификации так рекомендуют, но я совершенно не понимаю, зачем городить
Так договорились + связано с профилями xAPI.
3) ну, я это вообще обучением не считаю, ты же знаешь мое мнение по этому вопросу. Если человек после якобы обучения стал чувствовать себя «лидером» например, но знать и уметь больше не стал — это полная чушь, а не обучение. Обучение для меня — формирование и перенос знаний, умений и навыков на условия предстоящей работы и точка. Всяческие микро эммирсивные гамифицированные 2 минутные курсы в телеграмме, для меня лично не обучение.
3) У меня нет никаких сомнений в пользе такого обучения для операторов НПЗ, или пилота самолета. Да у большинства специалистов нет в этом никаких сомнений.
4) И из забавного опыта — был клиент который очень просил xAPI. Поверь мне, инструкторы очень сильно напрягаются следить за ситуацией, особенно при групповой работе. Им прям жизненно необходим инструмент, помогающий в анализе и принятии решений, как в реальном времени, так и после обучения при разборе полетов. 3GB это тоже не страшно, если получить отчет, интерпретировав эти данные, потом можно и удалить, как вариант.
А логи реальных систем кстати, годами храниться по всем параметрам и ничего, производственники к этому привыкли. И хоть там 3 GB, хоть 3 TB вообше пофиг абсолютно, хоть 3 TB/сутки.
есть исследования например Дозорцева, где приводятся данные по операторам НПЗ / США. Так вот тренажерная подготовка операторов, несмотря на очень большие затраты — оценивается выгодой в очень большие суммы в год, значительно перекрывающие расходы. Ожидать такого эффекта от менеджеров и секретарей я думаю нереально просто, так как их ошибка или успех оказывают влияние в пределах погрешности статистики.
«и мне всегда было интересно, почему это объявляется в виде url, я не в курсе истории вопроса» — в спецификации настоятельно рекомендован формат URI
«но вот отчетность по ним строить умеют не только лишь некоторые» — в этом то и прелесть, если отчет SCORM может показать только LMS и менять там вообщем-то ничего нельзя. То вот отчет xAPI можно показать прямо в конце задания например или в виде html-страницы в той-же LMS без какого-либо переписывания ее внутренностей.
«когда отчетность подробную смотрели внимательно и на ее основе принимали решения» — все дело в «стоимости» ошибки персонала. Техничка может ошибиться и кто-то поскользнётся, а вот оператор установки может ошибиться на несколько десятков жизней например. Я работаю больше с опасными производствами.
> Из минусов только головокружение и то только на старых моделях?
Еще цена VR +- цена ПК
> Сравнение в процентах…
Да, экспертный метод на основе более 100 отчетов о выполнении тренажеров на PC и на VR
Не всегда можно лоб в лоб сравнивать кое-что.
> А почему нет ничего про цену? Разработка таких симуляций стоит денег, и не малых
Нет, цена не изменяется. У нас например, стоимость тренажера и стоимость тренажера для VR — одинаковые. Более того мы сразу выдаем 2 версии.
А к примепу Vive Pro 2 чем плох?
точность будет никакая, по сравнению с Steam Lighthouse , особенно на расстояниях >3-4 метров.
Ну вот Вы и ответили сами, зачем мне заморачиваться и делать сборку из разных производителей, если можно все взять из Valve ?
А у HTC лучшая инфраструктура + возможность использовать шлемы PiMax
Я бы даже сказал, ни у кого нет сейчас нормальных аналогов трекеров
У Oculus нет аналогов трекеров.
Ну вот я и написал в конце, что другой стенд сейчас делаем
.
Трекер камерами дороже выйдет при той-же точности. Самое главное точная копия того что в руках, т.е. если сварочный держак + провода + перчатки сварщика, все должно соответствовать - в т.ч. касание электродом детали должен быть. В следующей статье напишу
У Vive Tracker'а есть выход на обратную связь, т.е. или вибрацию или что подключишь, хоть удар током.
Статья не понравилась абсолютно. Очень однобоко получилось и не аргументированно вообще.
Я уже лет 15 наверное плотно работаю с 3D графикой и на чистом C++ (OpenSceneGraph например), так и на Unreal/Unity. Вот работы - https://www.youtube.com/channel/UC6w7MxEoE2tgWjqi5PqlFAg.
Так вот точно могу сказать, что ерунду можно устроить и там и там, порог входа везде достаточно низкий и можно кашу из BluePrint'ов заварить быстро и не разберется потом никто.
Мне оба инструмента абсолютно утраивают и я их кстати никогда и не сравниваю.
Но другое странно, все в личку вопросы пишут))) Вот это не могу объяснить.
Так договорились + связано с профилями xAPI.
3) ну, я это вообще обучением не считаю, ты же знаешь мое мнение по этому вопросу. Если человек после якобы обучения стал чувствовать себя «лидером» например, но знать и уметь больше не стал — это полная чушь, а не обучение. Обучение для меня — формирование и перенос знаний, умений и навыков на условия предстоящей работы и точка. Всяческие микро эммирсивные гамифицированные 2 минутные курсы в телеграмме, для меня лично не обучение.
3) У меня нет никаких сомнений в пользе такого обучения для операторов НПЗ, или пилота самолета. Да у большинства специалистов нет в этом никаких сомнений.
4) И из забавного опыта — был клиент который очень просил xAPI. Поверь мне, инструкторы очень сильно напрягаются следить за ситуацией, особенно при групповой работе. Им прям жизненно необходим инструмент, помогающий в анализе и принятии решений, как в реальном времени, так и после обучения при разборе полетов. 3GB это тоже не страшно, если получить отчет, интерпретировав эти данные, потом можно и удалить, как вариант.
А логи реальных систем кстати, годами храниться по всем параметрам и ничего, производственники к этому привыкли. И хоть там 3 GB, хоть 3 TB вообше пофиг абсолютно, хоть 3 TB/сутки.
«но вот отчетность по ним строить умеют не только лишь некоторые» — в этом то и прелесть, если отчет SCORM может показать только LMS и менять там вообщем-то ничего нельзя. То вот отчет xAPI можно показать прямо в конце задания например или в виде html-страницы в той-же LMS без какого-либо переписывания ее внутренностей.
«когда отчетность подробную смотрели внимательно и на ее основе принимали решения» — все дело в «стоимости» ошибки персонала. Техничка может ошибиться и кто-то поскользнётся, а вот оператор установки может ошибиться на несколько десятков жизней например. Я работаю больше с опасными производствами.
habr.com/ru/post/511120
habr.com/ru/post/509736
+ можно даже бесплатно попробавать
lcontent.ru/action
habr.com/ru/post/511120
habr.com/ru/post/509736
+ можно даже бесплатно попробавать
lcontent.ru/action
Еще цена VR +- цена ПК
> Сравнение в процентах…
Да, экспертный метод на основе более 100 отчетов о выполнении тренажеров на PC и на VR
Не всегда можно лоб в лоб сравнивать кое-что.
> А почему нет ничего про цену? Разработка таких симуляций стоит денег, и не малых
Нет, цена не изменяется. У нас например, стоимость тренажера и стоимость тренажера для VR — одинаковые. Более того мы сразу выдаем 2 версии.