И обратите внимание, если это не тренажер, это не означает что это чтото бесполезное и неправильное, напротив.... есть много чего полезного и правильного кроме тренажеров, писал тут об этом https://habr.com/ru/articles/508428/
А смысл в том, что нужно все-таки опираться на существующие нормы и правила, а не ссылаться на договор к примеру. У меня на сайте сейчас >300 тренажеров (lcontent.ru) и один фиг я опираюсь на ГОСТ и нормативку типа IEEE1516 и строго разграничиваю разные типы обучающих продуктов.
Модель - система математических отношений, описывающих поведение объекта с необходимой адекватностью (точностью) и универсальностью (влияние факторов) ..... как минимум.
Тут не про точность, а про вообще наличие матмодели.... А вот тут если про аварийные ситуации и без математики вообще смысла не имеет такой тренажер, т.к. непонятно что и как меняется пока мы что-то делаем. Там нужно не просто ПЛА выполнять по тестам, а в зависимости от варианта развития события, что опять без ММ спорно.
Ну в атомной промышленности вроде допуск менее 1% отклонений, в нефтянке обычно 5-7%. Ну т.е. если на режиме например температура в сепараторе 40 градусов, а в модели при тех же вводных и условии 50 то не прокатит. Ну и если реальная задвижка закрывается не в ту сторону и не с тем количеством оборотов - тоже не прокатит. у нас так.
Сфера не стандартизована это частично правда. Вообще есть ГОСТ... Тренажер определяется как техническое средство профессиональной подготовки обучаемого, предназначенное для формирования и совершенствования у обучаемых профессиональных навыков и умений, необходимых им для управления материальным объектом путем многократного выполнения обучаемыми действий, свойственных управлению реальным объектом.
ГОСТ 26387
При отсутствии точной копии рабочего пространства или адекватной модели оборудования и процессов программа уже не может называться тренажером.
ГОСТ 26387
Но то что в России "ходилки-тыкалки" и прочие 3D без мат.модели называют тренажерами - это и правда и ошибка.
Ну Unigine конечно хорошо, но не забываем, что например мы тренажерами занимаемся с 90х, когда Unigine еще не было, а еще много было до нас компаний которые и тогда и сейчас работают.....и на чистом OpenGL и на OpenSceneGraph + Unreal/Unigine/Unity - это все про графику, а математическая модель в тренажерах главнее)
Unigine сам крайне уважаю, особенно за поддержку стандарта IEEE1516 , который является дефакто стандартом для архитектуры "настоящих" тренажеров.
Вот надо было бы назвать тему "VR снижает травматизм", копья-бы не ломали тут))) Моя вина.
И обратите внимание, если это не тренажер, это не означает что это чтото бесполезное и неправильное, напротив.... есть много чего полезного и правильного кроме тренажеров, писал тут об этом https://habr.com/ru/articles/508428/
А смысл в том, что нужно все-таки опираться на существующие нормы и правила, а не ссылаться на договор к примеру. У меня на сайте сейчас >300 тренажеров (lcontent.ru) и один фиг я опираюсь на ГОСТ и нормативку типа IEEE1516 и строго разграничиваю разные типы обучающих продуктов.
Ой, действительно.
Модель - система математических отношений, описывающих поведение объекта с необходимой адекватностью (точностью) и универсальностью (влияние факторов) ..... как минимум.
Ну например тут писал.... https://habr.com/ru/articles/688770/
Сейчас "модно" тренажерами называть просто 3D "ходилки" с тестами или линейной последовательностью нажатий( .... т.е. и вот это сейчас тренажером называется (https://www.youtube.com/watch?v=uPnYUYI-pr8) и вот это (https://www.youtube.com/watch?v=HqbQQ0ClcF8), что согласитесь не одно и тоже
Тут не про точность, а про вообще наличие матмодели.... А вот тут если про аварийные ситуации и без математики вообще смысла не имеет такой тренажер, т.к. непонятно что и как меняется пока мы что-то делаем. Там нужно не просто ПЛА выполнять по тестам, а в зависимости от варианта развития события, что опять без ММ спорно.
Ну в атомной промышленности вроде допуск менее 1% отклонений, в нефтянке обычно 5-7%. Ну т.е. если на режиме например температура в сепараторе 40 градусов, а в модели при тех же вводных и условии 50 то не прокатит. Ну и если реальная задвижка закрывается не в ту сторону и не с тем количеством оборотов - тоже не прокатит. у нас так.
Ну если в договоре ложку вилкой назвать, она вилкой не станет, но да, существующие взаимонедопонимания, игнор ГОСТов и предыдущего опыта на лицо.
Да хоть 10 минусов будет, ГОСТ есть ГОСТ
Ну вот Вам в цифрах поконкретнее - https://habr.com/ru/articles/730986/
Если не показывать тренажеры - то нет доказательной базы, посему с "рекламой" не согласен.
Просто скорее всего там нет Матмодели разряда и протекающих процессов, и тогда
При отсутствии точной копии рабочего пространства или адекватной модели оборудования и процессов программа уже не может называться тренажером.
ГОСТ 26387
Просто в РФ все 3D/VR называются тренажерами, а это мягко говоря не так.
Лучше послушать людей, которые матмодели умеют делать не на коленке, например https://lcontent.ru/scifi/
Сфера не стандартизована это частично правда. Вообще есть ГОСТ... Тренажер определяется как техническое средство профессиональной подготовки обучаемого, предназначенное для формирования и совершенствования у обучаемых профессиональных навыков и умений, необходимых им для управления материальным объектом путем многократного выполнения обучаемыми действий, свойственных управлению реальным объектом.
ГОСТ 26387
При отсутствии точной копии рабочего пространства или адекватной модели оборудования и процессов программа уже не может называться тренажером.
ГОСТ 26387
Но то что в России "ходилки-тыкалки" и прочие 3D без мат.модели называют тренажерами - это и правда и ошибка.
Ну Unigine конечно хорошо, но не забываем, что например мы тренажерами занимаемся с 90х, когда Unigine еще не было, а еще много было до нас компаний которые и тогда и сейчас работают.....и на чистом OpenGL и на OpenSceneGraph + Unreal/Unigine/Unity - это все про графику, а математическая модель в тренажерах главнее)
Unigine сам крайне уважаю, особенно за поддержку стандарта IEEE1516 , который является дефакто стандартом для архитектуры "настоящих" тренажеров.
Про "всякие VR тренажеры".... , можно поинтересоваться примерами? У Вас в профиле указано "разработка игр", поэтому и интересуюсь.
Статистика как она есть) Сухие цифры. Вот тут поинтереснее пробовал писать. https://habr.com/ru/articles/730986/
Молодцы!
Интересное мнение.