Нет, на основе сценария без математической модели далеко не столь эффективны. В некоторых тендерах прямо написано, что модель должна быть, причем не на основе статистических данных, а динамическая, более того указаны максимальные проценты отклонения по точности.
Нельзя без математики, тогда не реализовать "свободное" выполнение, представьте тренажер авиалайнера, где можно нажимать только нужные кнопки и он всегда летит как надо, без учета действий пользователя.... это тест получается а не тренажер
Обычные, в т.ч. и офисные ПК подходят при использовании технологии стриминга, также как мощные игры запускаются на мощном сервере, а у клиента по сути только отображаются. Если без стриминга, то чуть повыше, но в пределах офисных.
кроме того без точной имитации автоматики вообще сложно сделать адекватный тренажер. Без матмодели и АСУТП это будет не тренажер а тест, типа найдите задвижку №1, закройте ее, потом включите пожарную тревогу.... а что будет если закрыть/открыть не ту, никто не знает)
Сценарии (заранее заданный алгоритм обучения) работают отдельно, физика процесса отдельно. Т.е. если я открываю задвижку после насоса - я вижу результат по манометрам, амперметрам, вибрации, шуму и т.д. Без матмодели невозможно просто отследить все возможные варианты поведения тех.процесса
И вместо отзывов очень жесткая проверка на % расхождения с реальными данными по всем режимам) т.е. вместо отзыва- подписанный акт ввода в пром. эксплуатацию.
Нет, на основе сценария без математической модели далеко не столь эффективны. В некоторых тендерах прямо написано, что модель должна быть, причем не на основе статистических данных, а динамическая, более того указаны максимальные проценты отклонения по точности.
Нельзя без математики, тогда не реализовать "свободное" выполнение, представьте тренажер авиалайнера, где можно нажимать только нужные кнопки и он всегда летит как надо, без учета действий пользователя.... это тест получается а не тренажер
Обычные, в т.ч. и офисные ПК подходят при использовании технологии стриминга, также как мощные игры запускаются на мощном сервере, а у клиента по сути только отображаются. Если без стриминга, то чуть повыше, но в пределах офисных.
Я по нефтянке имел ввиду, почти все кто был работали на UniSim. Я не утверждаю что совсем прям нет, очень очень мало со своим ПО это факт.
Посмотрим)
Это да, важно. Мы уже лет 20 наверное на рынке тренажеров с матмоделями и такого насмотрелись уже)))
Больше получается "цифровая модель". Заранее там не просчитаешь)
кроме того без точной имитации автоматики вообще сложно сделать адекватный тренажер. Без матмодели и АСУТП это будет не тренажер а тест, типа найдите задвижку №1, закройте ее, потом включите пожарную тревогу.... а что будет если закрыть/открыть не ту, никто не знает)
Сценарии (заранее заданный алгоритм обучения) работают отдельно, физика процесса отдельно. Т.е. если я открываю задвижку после насоса - я вижу результат по манометрам, амперметрам, вибрации, шуму и т.д. Без матмодели невозможно просто отследить все возможные варианты поведения тех.процесса
Это да, согласен
Виноват, исправил
И вместо отзывов очень жесткая проверка на % расхождения с реальными данными по всем режимам) т.е. вместо отзыва- подписанный акт ввода в пром. эксплуатацию.
Ну такие тренажеры создаются под конкретный объект, они не тиражируются)
В вообще да, есть - https://lcontent.ru/shop/
Спасибо)
заказали платки, но в срок их не получили, пришлось колхозить. Сейчас получили, но уже ...)
Еще раз плата такая потому как заказали платки, но в срок их не получили, пришлось колхозить. Сейчас получили, но уже ...)
ну в общем то и есть, но если уж стенд моделировать так моделировать)
за ночь пришлось делать
мы заказали плату, но нас подвели(
Да, шаговики. Инструктор может наблюдать стоя рядом.
В названии указано ...."технических курсов", а пример с тегами HTML. Сразу вопрос, а на реальных технических курсах пробовали?