Здесь хочу я коротко описать традиционную архитектуру ИТ-инфраструктуры для обеспечения отказоустойчивости БД и схему разработки, использующую эту архитектуру. И более подробно остановиться на том, как можно упростить жизнь тестировщикам и разработчикам при помощи технологии FlexClone, которые используют БД или любой другой большой набор данных необходимый для тестирования и разработки.

Традиционный подход заключается в том, что создаётся кластер БД: основная и запасная. Далее, время от времени эта БД (как правило, на Stand-By стороне) копируется для разработчиков. И чем больше такая БД, тем реже она копируется и удаляется и тем сильнее нагружается СХД от таких операций. С другой стороны, разработчики и тестировщики получают устаревшую БД, она как правило месячной или даже полугодичной давности. Когда же приходит время внедрять отлаженный код в продуктив, оказывается, что БД успела сильно измениться: появились новые дополнительные данные, таблицы, поля и возможно удалены старые. Это приводит к тому что отлаженный код для старой БД не работает на новой, что сильно усложняет разработку, тестирование, внедрение и эксплуатацию нового кода.

Как-то появилось у меня несколько персональных проектов, которые требовали относительно много дискового места — около 2TB. Подходящих VPS не нашлось (мало кто предлагает много HDD места), поэтому я взял выделенный сервер у OVH, поставил там ESXI 5.5 с бесплатной лицензией и всё работало.

Через некоторое время, с развитем проектов, я стал настраивать админские фишки — мониторинг, бэкап, и выяснил, что оказывается сервер, в котором мне обещали Soft RAID, и на который хостер (OVH) накатил свой образ ESXI — без RAID! То есть просто 2 диска. Ну да, теперь вот я знаю, что ESXI не поддерживает Soft RAID, только Hard. Стало неуютно. Да и 2TB стало не хватать. В общем взял я себе сервер побольше, с аппаратным RAID и поставил туда ESXI 6.0.

И возникло две задачи, решение которых я тут опишу:

1. Перенести виртуальные машины (некоторые из которых около 1TB) с одного сервера на другой с минимальным оффлайном
2. Делать регулярные бэкапы

Скажу сразу, что обе эти задачи легко решаются, если есть хотя бы минимальная платная лицензия ESXI. Дело в том, что «родной» Backup API в бесплатной версии ESXI выключен. Поэтому приходится находить другие пути.

С платной лицензией есть вариант миграции через vCenter. Ещё есть бесплатная версия Veeam Backup, которая позволяет делать бэкапы и переносить виртуальные машины с одной системы на другую и при этом не требуется их останавливать. Но с бесплатной лицензией ESXI, текущая версия — Veeam 9 — не работает вообще.

С увеличением зависимости бизнеса от ИТ и повышением требований информационных систем к электропитанию необходимость в системах бесперебойного питания становится все очевиднее.



Для защиты ИТ-оборудования от перебоев в электросети и некачественного электропитания широко применяются источники бесперебойного питания (Uninterruptible Power Supply, UPS) — ИБП. Это дополнительное оборудование, предназначенное для электропитания ИТ-систем или других устройств при кратковременном (до нескольких десятков минут) отключении основного электропитания, а также для защиты от помех и бросков в электросети и поддержания параметров питания в допустимых пределах. То есть ИБП также могут использоваться для улучшения качества электропитания.

«Производительность веб-проектов» — это, с точки зрения пользователя, скорость, с которой страницы загружаются и отображаются браузером. Что даёт повышение скорости работы некоего сайта? На самом деле – много всего. Здесь и увеличение продаж, и повышение лояльности клиентов, и улучшение впечатлений пользователей от работы с ресурсом. Скорость, с которой веб-ресурс реагирует на запросы, особенно важна для тех пользователей, которые сидят на медленных каналах связи или занимаются веб-серфингом со смартфонов или планшетов.

Качественная и уместная анимация веб-страниц радует глаз и помогает в работе. Это – одна из основ веб-дизайна наших дней. Взаимодействие пользователей с современными веб-сайтами серьёзно завязано именно на анимации. Она способна сообщать о неких состояниях страницы, направлять внимание. Анимация помогает пользователю увидеть результат его действий и может влиять на его поведение.

Когда анимация способна улучшить впечатления пользователя от работы со страницами? Что именно стоит «оживить» для того, чтобы взаимодействие с ресурсом стало бы более удобным, понятным, увлекательным?

Заголовки новостей сегодня пестрят сообщениями о DDoS-атаках (Distributed Denial of Service). Распределенным атакам «отказ в обслуживании» подвержены любые организации, присутствующие в интернете. Вопрос не в том, атакуют вас, или нет, а в том, когда это случится. Государственные учреждения, сайты СМИ и электронной коммерции, сайты компаний, коммерческих и некоммерческих организаций – все они являются потенциальными целями DDoS-атак.

HTTPS становится всё более сильным трендом современного интернета. И это хорошо, особенно, когда клиенты, взаимодействуя с серверами, обмениваются с ними конфиденциальными данными. Для того, чтобы пользоваться HTTPS, нужен SSL-сертификат, который применяется для проверки подлинности сервера. Проект Let’s Encrypt значительно упростил процесс получения SSL-сертификатов. До его появления всё было гораздо сложнее.

Let’s Encrypt использует Certbot от Electronic Frontier Foundation для автоматизации процесса получения SSL-сертификата. Поддерживаются разные типы веб-серверов (Apache, nginx, и другие), которые работают на Unix-подобных ОС. Если ваш сервер соответствует системным требованиям Let’s Encrypt, это значит, что вы сможете получить сертификат в практически полностью автоматическом режиме. К сожалению, связку Node.js/Express.js Let’s Encrypt не поддерживает. То есть, в данном случае автоматически получить сертификат от Certbot не получится. Однако, не всё потеряно. Используя Let’s Encrypt и Certbot, сертификат не так уж и сложно получить вручную.

Хочу рассказать о некоторых выводах, которые я сделал после работы над одним из самых посещаемых веб-сайтов в мире.



Мне довелось поучаствовать в работе над этим проектом в качестве консультанта. Посещаемость ресурса составляет порядка 200 миллионов уникальных пользователей в месяц. Такая популярность означает и высокий уровень рисков в сфере информационной безопасности, в частности, это риск подвергнуться различным видам атак, самые распространённые среди которых – DDoS. Организация, которую называть не буду, внедрила широкий спектр решений для предотвращения воздействия подобных атак на работоспособность сервиса.

Хочу начать статью сразу с сути, чтобы было понятно о чем я хочу рассказать. Для этого мне нужно, чтобы вы ответили для себя на ряд вопросов честно:

• Откуда вы черпаете информацию?
• Как вы ее проверяете?
• Как информация влияет на ваше мнение или действия?
• Сколько времени вы проводите в социальных сетях?

Лично я с удивлением для себя обнаружил, что 90% информации я получаю из интернета и где-то 30% от этого — из социальных сетей. Я отношусь к тому поколению, которое застало DialUP модемы и скорость подключения в 22 кб/с. В то время, чтобы “захостить” сайт и выкинуть какую-то статью нужны были знания, опыт и необходимо было вложить в это хоть чуть-чуть денег (на хостинг). Поэтому я знал, что какой-либо материал из интернета должен был представлять хоть какую-то ценность, а его автор должен был быть не совсем глупым человеком.

Тогда не было новостей в стиле “ШОК”, SEO только зарождалось, а про SMM никто вообще не слышал. Новостям и информации из интернета можно было относительно доверять. Читая обзорную статью про “рейтинг” самых популярных для программистов книг, у меня не возникало сомнений в его объективности и я не задумывался, что автор может иметь выгоду от продажи книг по модели CPA или просто продвигать какой-то бренд.

Все это прошло… Настала эра социальных сетей, лайков, репостов и тонн бессмысленной информации, подталкивающей вас к тому или иному выводу или действию. Я хочу рассказать и попытаться классифицировать социальных ботов, как инструмент воздействия на человека.

Итак, вы, наконец, решили, что вам нужен аккаунт для хостинга веб-сайта, и теперь задаетесь вопросом: «Linux или Windows?» К счастью, разница между ними невелика, и оба варианта подходят для большинства клиентов. Linux и Windows – доминирующие операционные системы в хостинге веб-сайтов, причем, хотя Linux лидирует с заметным отрывом, в плане функций и приложений различия между ними минимальны, так что выбор не очевиден. Чтобы окончательно убедиться в его правильности, нужно исходить из того, как вы строите свой сайт, размещенный у поставщика услуг хостинга, какие именно инструменты планируете использовать.