Вот визуализации революции в Египте, сделано в Гефи gephi.org/2011/the-egyptian-revolution-on-twitter/
Не знаю правда, проводились ли исследования предпосылок.
Я в отзыве о книге Код Дурова выразил опасения в плане утекания из под юрисдикции России методов и средств информационного воздействия (рост Фэйсбука, а его сервера и управление им в США и подобные тренды).
Топик был заминусован, но мысль была такой, как гипотетический пример: в случае чего, власти США смогут манипулировать любым общественным мнением, если пользователей Фэйсбука в этой стране подавляющее большинство. Например берут и не блокируют группу (слишком глупо и не работает), а подменяют лидеров мнений и информационных брокеров оперативниками ФБР, а они уже могу управлять толпой, или свести на нет любую координацию действий. Пока станет известна подмена задача будет уже решена.
Да, верно, и сейчас занимаются. Я не оттуда, я с Юга России.
У меня как один из источников в диссертации используется книга трех товарищей из ИПУ РАН: Губанов Д.А., Новиков Д.А., Чхартишвили А.Г. Социальные сети: модели информационного влияния, управления и противоборства.
Правда они немного наворотили моделей в этой книге, но в целом классификация дана верно.
кто хотел граф: обновление от 28.12.2012: продолжение в следующей статье Визуализация графа социальной сети: анализ событий блогосферы перед декабрём 2011 года
Глобальный граф есть. Я так понял, пользователи могут создать свои типы связей для графа? Это породит неразбериху, нужно будет делать disambigation — удаление повторных типов связей с похожей детализацией.
Лучше положиться на готовые библиотеки концептов, например schema.org/, тут дерево всех типов schema.org/docs/schemas.html
Для справки: работаю с CMF Drupal, для него есть модуль схемаорг drupal.org/project/schemaorg, он позволяет для контента и полей указывать метаданные. А потом гугл лучше ранжирует результаты, т.к. точно знает о чем сайт пользователя.
Силовики всплыли потому, что в книге рассказывается как ФСБ пыталось закрыть группы, где критикуют ЕР в период волнений в 2011 году, а Дуров отказался, т.к. это не по закону было. Правда мотивы его поступка опять же связаны с развитием Вконтакта как детища («а то все уйдут в Фэйсбук координировать действия»), а не с поддержкой оппозиции.
Напишите лучше. Я назвал пост именно отзыв, а не рецензия, т.к. не хотел досконально по всем главам пройтись. написал лишь что понравилось, что нет. До поста я читал эти рецензии — они общего плана: «книга для новых предпринимателей бла-бла -бла...»
И еще, всем: неправильно минусовать топик за то, что Дуров не масштаба Джобса, да и кто может решить с какого момента он станет достоин Хабра? Я ведь эти спорные философские моменты не поднимал.
К сожалению, это так, соглашусь с вашим мнением. При капитализме на коне такие как Джобс и Дуров, по характеру предприниматели. Экономическая система устроена так, что большие зарплаты и почести достаются единицам, тем кто громко пиарится.
А люди, которые возможно умнее, образованнее, лучшие специалисты в прикладной области, но при этом более спокойные, без способностей к предпринимательству и не склонные к эпатажу вроде как «работают на дядю» и поэтому общество их уважает меньше, по крайнее мере сейчас тренд: все хотят быть стартаперами.
Эту систему нужно менять. Все не могут быть предпринимателями-болтунами и просиживать штаны в теплых кабинетах, кто-то ведь должен и работать.
— а неоднозначный пост в твиттере на 9 мая?
почитайте книгу, там как раз описан стиль эпатажа Дурова: он специально троллит сталинистов. Это наглый и жесткий пиар. Я его не поддерживаю в этом плане.
У Дурова дед прошел всю войну, написано, что ему было тяжело на сердце троллить так, но ради пиара Вконтакта он пошел на это. Его дело.
Шутите? 3д аватары уже есть: это игра вроде SecondLive, нечто подобное мог бы внедрить и Вконтакте. Никакой фантастики, всем же нравится дополненная реальность в приложениях для Андроид и Айос.
Я именно что нахожусь в реальном мире, по роду работы я очень хорошо вижу, что манипуляция общественным мнением в соц сетях вполне возможна, если ими управляет иностранное государство. И это намного опаснее чем то, как наши власти пытаются прикрывать оппозиционные группы в соцсетях.
Спасибо за ваш отзыв, автор)
Вам тоже пожелание: хотелось бы больше технических моментов с описаниями, как сервера балансируются и т.п. А также как видит Дуров будущее Вконтакте в техническом плане, не идеологическом.
Автор, запости соображения, почему соотношение плюсов и минусов 383 к 85? Минусов неожиданно много.
Я вот например думал, что после такого поста хабраюзеры постараются помочь вам не получить ни одного минуса. И можно ли объяснить так: из желания под… адить наставили минусов?
Подобное было в нашей поисковой системе Нигма, но тут круче. Скорее всего юзают данные из семантической википедии Dbpedia и прикрутили их к поиску ru.wikipedia.org/wiki/DBpedia
Используется язык запросов SPARQL и данные RDF
В демо линии механизма накладываются друг на друга, а если в реальности создавать механизм, как реализовать, чтобы физические сочленения шарниров не встречались друг с другом, может «многоэтажность» надо делать?
Круто! А сможет ваша программа нарисовать логотип Хабра? Там внутри будет мешанина из накладывающихся линий, до какого-то предела я думаю сможет, а потом будет каша из сплошного цвета.
Не знаю правда, проводились ли исследования предпосылок.
Я в отзыве о книге Код Дурова выразил опасения в плане утекания из под юрисдикции России методов и средств информационного воздействия (рост Фэйсбука, а его сервера и управление им в США и подобные тренды).
Топик был заминусован, но мысль была такой, как гипотетический пример: в случае чего, власти США смогут манипулировать любым общественным мнением, если пользователей Фэйсбука в этой стране подавляющее большинство. Например берут и не блокируют группу (слишком глупо и не работает), а подменяют лидеров мнений и информационных брокеров оперативниками ФБР, а они уже могу управлять толпой, или свести на нет любую координацию действий. Пока станет известна подмена задача будет уже решена.
У меня как один из источников в диссертации используется книга трех товарищей из ИПУ РАН: Губанов Д.А., Новиков Д.А., Чхартишвили А.Г. Социальные сети: модели информационного влияния, управления и противоборства.
Правда они немного наворотили моделей в этой книге, но в целом классификация дана верно.
Лучше положиться на готовые библиотеки концептов, например schema.org/, тут дерево всех типов schema.org/docs/schemas.html
Для справки: работаю с CMF Drupal, для него есть модуль схемаорг drupal.org/project/schemaorg, он позволяет для контента и полей указывать метаданные. А потом гугл лучше ранжирует результаты, т.к. точно знает о чем сайт пользователя.
И еще, всем: неправильно минусовать топик за то, что Дуров не масштаба Джобса, да и кто может решить с какого момента он станет достоин Хабра? Я ведь эти спорные философские моменты не поднимал.
А люди, которые возможно умнее, образованнее, лучшие специалисты в прикладной области, но при этом более спокойные, без способностей к предпринимательству и не склонные к эпатажу вроде как «работают на дядю» и поэтому общество их уважает меньше, по крайнее мере сейчас тренд: все хотят быть стартаперами.
Эту систему нужно менять. Все не могут быть предпринимателями-болтунами и просиживать штаны в теплых кабинетах, кто-то ведь должен и работать.
почитайте книгу, там как раз описан стиль эпатажа Дурова: он специально троллит сталинистов. Это наглый и жесткий пиар. Я его не поддерживаю в этом плане.
У Дурова дед прошел всю войну, написано, что ему было тяжело на сердце троллить так, но ради пиара Вконтакта он пошел на это. Его дело.
Я именно что нахожусь в реальном мире, по роду работы я очень хорошо вижу, что манипуляция общественным мнением в соц сетях вполне возможна, если ими управляет иностранное государство. И это намного опаснее чем то, как наши власти пытаются прикрывать оппозиционные группы в соцсетях.
Вам тоже пожелание: хотелось бы больше технических моментов с описаниями, как сервера балансируются и т.п. А также как видит Дуров будущее Вконтакте в техническом плане, не идеологическом.
Я вот например думал, что после такого поста хабраюзеры постараются помочь вам не получить ни одного минуса. И можно ли объяснить так: из желания под… адить наставили минусов?
Используется язык запросов SPARQL и данные RDF