Судя по самой статье, которая, кстати, не в Nature, а в Nature Photonics, авторы немного усовершенствовали свои предыдущие результаты и получили вот что:
Они научились выращивать пирамиды нитрида галлия, которые практически монокристаллы. Сделали они это на стеклянной аморфной подложке путем вакуумного напыления двух слоев — тонкой пленки титана и затем низкотемпературного нитрида галлия — который служит для пред-ориентации будущих пирамид (а вырастить качественный кристаллический нитрид галлия на аморфной подложке да еще и так, чтобы его можно было использовать — задача сложная).
Затем они нанесли слой оксида кремния служащего слоем диэлектрика, и в нем проделали отверстия до пре-ориетирующего слоя низкотемпературного нитрида галлия. Передача кристаллографической информации от пре-ориентирующего слоя на пирамиды осуществляеться с помощью, как они называют, «локальной гетероэпитаксии». Грубо говоря, высокотемпературный рост нитрида галлия повторяет кристаллическую структуру пред-ориентирующего слоя. В итоге один кристал ростом забивает другие и получается практически монокристаллическая пирамида.
В общем, что в итоге они получили — пирамиды нитрида галлия на поверхности оксида кремния, причем «корнями» эти пирамиды уходят в слой низкотемпературного нитрида галлия и титана под оксидом кремния (к сожалению картинки не могу запостить в силу авторских прав и все такое — может если в частном порядке).
Затем они все это засунули в LED c вертикальной структурой инджекции тока состоящией из ITO (прозрачный проводник) как верхний электрод, пирамидки нитрида галлия в полимерной матрице (p-type нитрид галлия, мультиквантумная решетка из InGaN/GaN, n-typeнитрид галлия ну и всего того что я уже написал — титан и все такое. Титан — нижний контакт.
Все это светится, но усовершенствовать есть куда. Хоть многие из авторов и из Самсунга, заявляют, что никакой коммерческой выгоды они не ищут, и, конечно, дисплеи такие как на картинке они не делают.
В общем, если есть вопросы, пишите, я статью прочитал (интересная кстати) и почти все понял :)
В первом случае надо ставить не будильник, а таймер.
Часто при установкебудильника нужно выбрать и дни недели, и другие вещи — таймер на пять минут — это тупо таймер на пять минут.
Насчет второго — могу посоветовать программку Gentle Alarm (под андроид) или любой другой полнофункциональный будильник с учетом фаз сна :)
Работаю с Cr-48 уже почти год, ни разу при правке текста не выключался компьютер.
Как я уже писал, при кратковременном нажатии экран слегка «дрогнет» — так что пропустить то, что нажат не бекспейс, а кнопка питания — ну никак не возможно. В общем, за год работы никаких инцидентов не было, ни разу не промахивался. Привык. В моих других лэптопах и нетбуках кнопка питания тоже где-то справа вверху (хоть, должен признать, и не вплотную к бекспейсу).
У меня есть… :) Интересно, по какому принципу они отбирают эти группы? В примерно 80% новые фичи у меня появляются быстрее, чем у основной массы пользователей. Хотя бывало и так, что приходилось ждать очень долго.
Надо иметь друзей, которые учатся в универах, где есть подписка… :) Мой Вам маленький совет… :)
Если вы в частном порядке попросите статью и не будете нигде ее выкладывать, а используете чисто по назначению — проблем быть не должно. Кстати, очень часто при загрузке PDF в него вписывается нфа о том, кто загрузил — вплоть до АйПишника. Убрать конечно не проблема, но заморачиваться с этим только для того, чтобы выложить статью куда-то? Нафига, для чего?
Насколько я понимаю, стоимость utility patent очень сильно зависит от сложности патента. В принципе, цифра, которую я помню — $15-20k без юристов для средней, средне-высокой сложности патента.
С юристами — еще столько же.
Быстрый поиск дает вот что: ipwatchdog.com/2011/01/28/the-cost-of-obtaining-patent/id=14668/
Цены примерно те же самые, что я и помню.
>Совместное обсуждение: студенты представляют свой проект всему классу и должны получить хорошие отзывы. Социальное давление настолько высоко, что презентации всегда высочайшего качества.
Делюсь опытом — брал много классов, где надо было делать проект — в группе или одному. Проекты (как минимум, презентация, как максимум — и сам документ) как правило оцениваются не только преподавателем, но и группой.
Уровень проектов и презентаций как правило высок, но вовсе не из-за конкуренции — все таки студенты гораздо либеральнее к своим собратьям-студентам, хотя и не ставят тупо высший балл. Уровень высок сам по себе. Я не видел большой разницы в уровне работы между теми классами, где оценивал только профессор и теми, где оценивали и студенты тоже.
У меня тоже такое ощущение, что текст со скриншота программы воспринимается куда хужэе, чем «классический» вариант. Возможно, причиной тому то, что в классическом варианте часто вторая и предпоследняя буквы остаются на месте, а также особо нет непроизносимых буквосочетаний.
Я как-то задался целью сделать себе очки специально для дневной езды в автомобиле. Пошел в ближайший же Walmart, за полчаса там обследовался у окулиста (первый раз в жизни) выбрал оправу, которая подходит по стилю и достаточно большая по площади, выбрал самый лучший материал, который у них был — стоял там плакат тоже в тему что супер пупер запатентованное стекло с каким-то офигенный индексом рефракции и так далее, выбрал цвет затемнения — коричнево-темнооранжевый, добавил туда антибликовое покрытие, поляризационное покрытие, покрытие против царапания, при мне дужку и те пимпочки которые на носу держат очки выгнули по моему черепу и вуаля — через пару дней я получил очки, на которые до сих опр не могу нарадоваться (тьфу-тьфу-тьфу *стучу три раза по дереву*).
Правда и вышли они во что-то около $350, из которых сама оправа была долларов сорок. Но на выходе — очки с моими диоптриями, солнцезаитные, полярики, значит в яркий день и бликов в лобовом стекле нет, и небо темнее, и асфальт часто темнее и не блестит, и контрастность выше… В общем, я могу сказать те же слова: «мир вокруг меня стал на порядок четче, контрастнее и теплее…»
Они научились выращивать пирамиды нитрида галлия, которые практически монокристаллы. Сделали они это на стеклянной аморфной подложке путем вакуумного напыления двух слоев — тонкой пленки титана и затем низкотемпературного нитрида галлия — который служит для пред-ориентации будущих пирамид (а вырастить качественный кристаллический нитрид галлия на аморфной подложке да еще и так, чтобы его можно было использовать — задача сложная).
Затем они нанесли слой оксида кремния служащего слоем диэлектрика, и в нем проделали отверстия до пре-ориетирующего слоя низкотемпературного нитрида галлия. Передача кристаллографической информации от пре-ориентирующего слоя на пирамиды осуществляеться с помощью, как они называют, «локальной гетероэпитаксии». Грубо говоря, высокотемпературный рост нитрида галлия повторяет кристаллическую структуру пред-ориентирующего слоя. В итоге один кристал ростом забивает другие и получается практически монокристаллическая пирамида.
В общем, что в итоге они получили — пирамиды нитрида галлия на поверхности оксида кремния, причем «корнями» эти пирамиды уходят в слой низкотемпературного нитрида галлия и титана под оксидом кремния (к сожалению картинки не могу запостить в силу авторских прав и все такое — может если в частном порядке).
Затем они все это засунули в LED c вертикальной структурой инджекции тока состоящией из ITO (прозрачный проводник) как верхний электрод, пирамидки нитрида галлия в полимерной матрице (p-type нитрид галлия, мультиквантумная решетка из InGaN/GaN, n-typeнитрид галлия ну и всего того что я уже написал — титан и все такое. Титан — нижний контакт.
Все это светится, но усовершенствовать есть куда. Хоть многие из авторов и из Самсунга, заявляют, что никакой коммерческой выгоды они не ищут, и, конечно, дисплеи такие как на картинке они не делают.
В общем, если есть вопросы, пишите, я статью прочитал (интересная кстати) и почти все понял :)
Часто при установкебудильника нужно выбрать и дни недели, и другие вещи — таймер на пять минут — это тупо таймер на пять минут.
Насчет второго — могу посоветовать программку Gentle Alarm (под андроид) или любой другой полнофункциональный будильник с учетом фаз сна :)
Нет, не выключается.
Как я уже писал, при кратковременном нажатии экран слегка «дрогнет» — так что пропустить то, что нажат не бекспейс, а кнопка питания — ну никак не возможно. В общем, за год работы никаких инцидентов не было, ни разу не промахивался. Привык. В моих других лэптопах и нетбуках кнопка питания тоже где-то справа вверху (хоть, должен признать, и не вплотную к бекспейсу).
Если вы в частном порядке попросите статью и не будете нигде ее выкладывать, а используете чисто по назначению — проблем быть не должно. Кстати, очень часто при загрузке PDF в него вписывается нфа о том, кто загрузил — вплоть до АйПишника. Убрать конечно не проблема, но заморачиваться с этим только для того, чтобы выложить статью куда-то? Нафига, для чего?
С юристами — еще столько же.
Быстрый поиск дает вот что: ipwatchdog.com/2011/01/28/the-cost-of-obtaining-patent/id=14668/
Цены примерно те же самые, что я и помню.
Делюсь опытом — брал много классов, где надо было делать проект — в группе или одному. Проекты (как минимум, презентация, как максимум — и сам документ) как правило оцениваются не только преподавателем, но и группой.
Уровень проектов и презентаций как правило высок, но вовсе не из-за конкуренции — все таки студенты гораздо либеральнее к своим собратьям-студентам, хотя и не ставят тупо высший балл. Уровень высок сам по себе. Я не видел большой разницы в уровне работы между теми классами, где оценивал только профессор и теми, где оценивали и студенты тоже.
Правда и вышли они во что-то около $350, из которых сама оправа была долларов сорок. Но на выходе — очки с моими диоптриями, солнцезаитные, полярики, значит в яркий день и бликов в лобовом стекле нет, и небо темнее, и асфальт часто темнее и не блестит, и контрастность выше… В общем, я могу сказать те же слова: «мир вокруг меня стал на порядок четче, контрастнее и теплее…»