Могу предположить, что равномерная загруженность касс должна показать, что Галя, Света и Снежана постоянно сидят на кассах, и не то что реагируют на очереди, а в принципе не дают им образоваться. Но так как чай сам себя не выпьет, а пятнадцатая инвентаризация за день сама себя не проведет, они в глубинах. А покупатели в гов… ой, простите, в Пятерочке же. Зато своих не сдают.
1. Зачем именно оригинальный аккумулятор искать? Подойдет любой подходящих характеристик и плюс-минус подходящего размера, чтобы в корпус втиснулся. Все равно он клеем крепится.
2. Ну да, на горбушке можно и на убитый наткнуться. Шанс есть всегда
Если по каким-то причинам раскрутить планшет самому и перепаять аккумулятор не получается, ничто не мешает отнести его в ближайший сервис, что явно обойдется дешевле покупки нового.
Это, конечно, касается планшетов вменяемых производителей. Есть ли какой-нибудь вендор-лок на аккумуляторе айпадов — не знаю, но не удивлюсь, если есть.
Ух ты, они додумались до того, что панель задач можно делать вертикально? Эдак еще немного и им пользоваться что ли можно будет? Да не, кого я обманываю…
Есть ученые-математики, есть прикладные математики, больше инженера чем ученые. Очевидно, что разработка математической модели — это прикладная задача, которая требует инженерного подхода, а не научное исследование. Поэтому довольно странно думать, что с ней лучше справится человек, у которого есть научные публикации.
А собственно почему так категорически нельзя быть годным «прогиром» и математиком одновременно? Так-то понимание предметной области еще ни одному программисту не навредило, а знание «иде, пакетов и ооп» не настолько сакральное, чтоб человеческой жизни не хватило им овладеть на достаточном уровне для решения этой задачи.
Простите, вы член IETF, и то, что вы разрабатываете, станет частью стандарта? Или вы все-таки делаете какое-то свое законченное решение, следующее стандарту WebRTC?
Если второе, то коллега, по-видимому, имел в виду, что вместо тире в данном случае нужно использовать дефис: «Я работаю надо WebRTC-фреймворком» (т.е. над отдельным фреймворком, использующем WebRTC), а не «Я работаю над WebRTC <. WebRTC это >— фреймворком для аудио-видео конференций».
Почему пат? Разработчики что, подряжались писать свои проекты так, чтобы угодить каждому из этих 10000? Да вроде нет, для себя делали. Поделились с теми, кому это нужно. Разработчики довольны. А что не доволен кто-то еще — так это неизбежно. В конце концов нет и не может быть интерфейса, который бы понравился всем. У каждого пользователя наверняка найдется свой уникальный взгляд на то, каким должно быть приложение.
Вот взять хоть GNOME. Уж в этом то проекте задействована куча дизайнеров, люди реально думают над интерфейсами, реально делают в этом вопросе какие-то прорывы. И что, всем угодили что ль? Да какой там.
Какая-то очень извращенная логика. Этот 1 прекрасно обойдется без тех 10. Он для себя сделал приложение как ему удобно, он им и будет пользоваться. А если кому-то нужно что-то другое, то этому кому-то ничего не мешает сделать самому, либо оплатить свои хотелки. Про пожертвования — смешно слышать. FOSS — не место для заработка. Большинство контрибуторов — не бедные, вполне состоявшиеся как профессионалы, люди со стабильным доходом.
Я бы не назвал Сбербанк прям конфеткой, но он эволюционирует, и у него все не так уж плохо сейчас и видны какие-никакие перспективы. Альфа и ТКС груза советского наследия не имеют, как и такой огромной разветвленной сети офисов. И я бы не сказал, что у них все так уж гладко.
Так что немного похвалить Сбер можно. Тихонько, чтоб не зазнались.
Вон тот ключ в левом верхнем углу особенно много данных отправил. И перемычка C25 очень подозрительная — наверное это антенна для связи с Кремлем по протоколу «медведь&балалайка»
Я полностью согласен — маркетинг у красных отстойный. Но вдруг именно поэтому у них больше денег осталось для инженеров и реально получились прорывные процессоры.
Вот те ребята, которые сразу уволились, правильно поступили. Хорошие специалисты всегда востребованы, не имеет смысла работать с глупым инвестором, который доверяет каким-то проходимцам. Просто надо самоуважение иметь.
Вообще-то это не Экселя проблема, а людей, которые не умеют работать. Устроить цифровой хаос можно хоть в Экселе, хоть в блокнотике, хоть в самой навороченной супер-пупер CRM-ERP-CAD-WTF системе. А так Эксель очень даже хорош в корпоративной среде для огромного числа вещей. Единственный его объективный недостаток — невозможность полноценной работы нескольких людей с одним файлом одновременно. Тут у Гугля лучше получилось.
2. Ну да, на горбушке можно и на убитый наткнуться. Шанс есть всегда
Это, конечно, касается планшетов вменяемых производителей. Есть ли какой-нибудь вендор-лок на аккумуляторе айпадов — не знаю, но не удивлюсь, если есть.
Если второе, то коллега, по-видимому, имел в виду, что вместо тире в данном случае нужно использовать дефис: «Я работаю надо WebRTC-фреймворком» (т.е. над отдельным фреймворком, использующем WebRTC), а не «Я работаю над WebRTC <. WebRTC это >— фреймворком для аудио-видео конференций».
Вот взять хоть GNOME. Уж в этом то проекте задействована куча дизайнеров, люди реально думают над интерфейсами, реально делают в этом вопросе какие-то прорывы. И что, всем угодили что ль? Да какой там.
Так что немного похвалить Сбер можно. Тихонько, чтоб не зазнались.
P.S. Да простит меня фирма ABBYY, конечно же я имел в виду, что Finereader, а не Акробат, распознает и превратит. Прошу прощения за глупую описку.