В самом конце автор пишет, что ноутбуки на Windows дешевле, что в корне неверно и легко проверяется сравнением любой модели компьютеров Apple с точным аналогом (вес, разрешение экрана, крупный тачпад, время работы от батареи).
Не ленитесь, сравнивайте и не слушайте доморощенных спецов.
Статья неплохая и интересная. Но очень странно выглядит полнейшее отсутствие возможности связаться с вами лично.
Например, чтоб сообщить, как и почему не работает форма анкеты. Как вам написать?
Очень хочется спросить личного мнения автора по поводу JBL Charge) Особенно, в сравнении с Jambpx (не мини), с UE Mini Boom (если слушал), и конечно в сравнении с этой колонкой.
2) Вы описываете 2000 год, и тогда, с появлением мобильных камер QR-код мог быть полезным для перевода фотографии в текст. В 2014 году приложения, способные моментально распознать текст на мобильном телефоне, станут еще лучше чем сейчас, а QR – пережиток прошлого, спутник телефонов с низкокачественными камерами и слабыми процессорами.
3) Любой человек, не читающий ежедневно хабрахабр и техкранч, увидев QR-код, не догадается что это, если не написать под ним инструкцию (как, впрочем, и делали все маркетологи последние 3 года). Черт, он даже не будет знать как это погуглить!
4) Необходимость дублирования информации означает ошибочную или неудобную подачу информации на носителе ;) Если пользоваться клочками бумаги неудобно — то напечатать qr-код на клочке бумаги недостаточно, нужно изменять сущность визитки более радикально.
5) Как я написал ниже, я со смущением представляю ситуацию, где мне приходится обьяснять человеку, что для того чтобы считать это и попасть на сайт, нужно скачать приложение.
6) Вы правы, альтернативной технологии пока нет, но QR-код — все же неидеальный и труднодоступный способ передачи информации с бумаги в устройство, и его игнорирование крупными производителями это подтверждает.
Большое спасибо за статью, просто в точку, но на носу 2014 год и о QR-кодах уже неловко даже вспоминать.
У QR, или у NFC например, проблема одна — интереса к обоим стандартам нету абсолютно ни у кого, ни у производителей мобильных устройств, ни у тех, кто хочет с помощью этих технологий улучшить свой бизнес. Применение их можно на 99% определить либо как дань некой моде или трендам, либо осторожный, экспериментальный интерес, либо, как верно указал автор — узконаправленный таргетинг (гики).
Основной показатель отсутствия интереса — отсутствие нативной поддержки считывания кодов в iOS, Android, Windows Phone, Symbian, Blackberry, Series40. А следовательно, абсолютно никто кроме гиков не установит приложение для считывания QR-кодов.
Я со смущением представляю ситуацию, где мне приходится обьяснять человеку, что для того чтобы считать это и попасть на сайт, нужно скачать приложение. Как минимум, придется обьяснять, как это называется, и это название уж точно не дружелюбное или запоминающееся. Черт побери, я даже не могу сейчас вспомнить как расшифровывается QR.
Также, возвращаясь к статье, этот символ слишком похож на машинный код. Как на авиабилете, например. «– Зачем это? – Это для турникета, приложишь этой стороной на входе и все».
Поклонникам NFC могу сказать, что регулярно встречаю поддержку Paypass на терминалах оплаты банковскими картами, знаю, что в популярном Nexus 4 и во флагманских телефонах есть NFC и знаю о существовании динамиков, синхронизирующихся по NFC, автомобилей, реагирующих на мобильный телефон или метку, и о носках, которые можно найти с помощью телефона.
Но к сожалению, я не знаю ни одного обыкновенного пользователя, который намеренно заказал карту с Paypass, оборудовал частые места своего пребывания метками или пользуется динамиком с такой функцией. Причины описаны мной и автором выше — отсутствие поддержки и ПОПУЛЯРИЗАЦИИ производителями устройств и теми, кто предоставляет сервисы, которые потенциально становятся более комфортными при использовании NFC.
И не могу не упомянуть в этом посте яркий пример пока что успешной популяризации нового принципа взаимодействия, стоящего в одном ряду с NFC и QR. Это — iBeacon.
Apple в 2011 году стартовала подготовку почвы к внедрению этого взаимодействия с выпуском iPhone 4s (оборудованного модулем Bluetooth 4.0), далее — обновила все устройства для поддержки стандарта, а в 2013 году запустила тестирование новой системы в своих оффлайн-магазинах.
Достаточно всего лишь включить Bluetooth перед посещением места с поддержкой такой технологии, и при приближении к интересному товару скрытый передатчик отправит на ваше устройство любой необходимый обьем информации в любом формате. Например, полную информацию о новом Macbook. Система получила множество восторженных отзывов, а решение для внедрения такой системы в вашем магазине крайне простое, легко модерируется и нативно выглядит на любом устройстве. Пока только эппловском ;)
Не могу не обратить внимание, кстати на название (Bluetooth звучит гораздо привлекательнее, и знакомо гораздо более многим пользователям), и на способы внедрения. Система основана на хорошо знакомой технологии, передатчики довольно дешевы и просты в использовании и установке, а пользователи уже 3 года технологически готовы к ней. Конечно, такое решение дороже напечатанного QR-кода, но оно более доступно пользователям и выполняет бизнес-цели значительно лучше, хоть и ограничено пока только владельцами девайсов Apple (которые неизменно занимают первое место по покупательной способности среди пользователей мобильных устройств).
Как раз планируется к выходу «бюджетная модель» практически со всеми плюшками дорогой версии, более маленькая и немного менее емкая, с ценой около 30 000 долларов.
Статья безумно крутая, и это происходит вокруг вас, даже если вы изредка помогаете знакомым с компьютерами (что уж говорить об администраторах). Причем проблема настолько распространенная, что даже сотрудники IT-компаний, программисты или дизайнеры нередко вообще не подозревают, что делать с мелкими проблемами ОС или железа.
Может показаться что примеры автора с Python и Bash слегка излишни, однако суть этого примера в том, что компьютерный новичок, столкнувшись с проблемой:
— решит ее сам (!)
— научиться искать в интернете (!!!!)
— в процессе поиска узнает много новой информации и теории, касательно IT и устройства компьютеров.
В свое время я страшно хотел попробовать Mac OS X но доступа к нему не было. За время изучения Hackintosh и всего, что с этим связанного, я узнал столько нового, сколько не узнавал за 5 лет обучения в колледже. Подобный бэкграунд позволяет изучить все альтернативы, и глубже понять преимущества тех или иных вещей, правильно выбирать технику (экономя в долгосрочной перспективе), и так далеею
Огромное спасибо автору за перевод, тема настолько интересна, что я (со своим повышенным вниманием к стилистике текста и мелким помаркам) не замечал вообще ничего и поражался изложению настолько важной и незаметной проблемы. Не обращайте внимания на минусы, и опубликуйте текст еще где-то (theoryandpractice.ru, например).
1. Поиск видео
Google предоставляет, пожалуй, самый мощный, универсальный и точный сервис веб-аналитики в мире. Он способен по-настоящему точно рассчитать посещаемость, популярность страниц, и их востребованность.
Неужели вы думаете, что в Google просто так захотели спрятать Видео, а карты, наоборот, выделить?
Видеоролики — популярный контент, но для их поиска чаще всего необязательно выбирать категорию «Видео» — достаточно просмотреть текстовую выдачу и найти врезку «Видео по этому запросу».
2. Расширенный поиск
Та же причина. Google прячет те или иные контролы или выделяет их просто потому что лучше вас знает, насколько они популярны и востребованы.
3. Поиск Excel 2013 c русским интерфейсом.
Во-первых, это решается запросом «Excel 2013 интерфейс». Так мы фильтруем сайты по текстовой части, оставляя только русскоязычные (ну или большинство). Во-вторых — выбор языка не отфильтрует картинки, оставив только те, где изображен русский текст. Это пока невозможно.
4. Переход с регистрации GMAIL на другие сервисы Google.
Ну, во-первых, в этом нет необходимости, и тем самым Google не отвлекает пользователя от регистрации (а она всегда дается тяжело рядовому пользователю). Во-вторых — сам недоумеваю, почему не сделать просто кликабельный логотип. Ну, «на всякий случай». Но Google руководствуется суровой аналитикой и суровым опытом. Этого невозможно отрицать.
5. Про Word — в целом все верно, но таким выделениям вкладок уже 6 лет почти, немного даже неловко об этом говорить сейчас, это уже прижилось. На эту тему можно дискутировать часами — это вопрос ОЧЕНЬ постепенного видоизменения продукта в сторону улучшений (а Office 2007 однозначно лучше чем 2003, а 2013 — продуманнее чем 2007). Вопрос в другом — почему именно это решение в Office 2013 стало еще менее заметным?
Про Layout options — вы просто не понимаете смысла слова «Layout», поэтому возмутились. Окно на скриншоте — не «опция изображения», как вы предлагаете, а «опция компоновки» скорее. Именно там вы выбираете, как скомпоновать изображение с текстом.
6. Поля ввода Android
Скажу просто — бл#ть, как же я с вами согласен, поддерживаю, и хочу пожать вам руку. Формы в Android — это совершенно абсурдная разноцветная решетка из полосок, полосок с треугольничком, полосок с засечками, и ничего из этого не похоже на привычные 99.9% людей элементы ввода. Это, наверное, самый большой позор и провал Android.
7. Календарь в Привате.
Согласен.
8. Регистрация
Еще раз — вы можете обсуждать интерфейсы и предлагать решения «в сферическом вакууме» сколько угодно.Но никогда так не делайте! Гугл спрашивает имя и фамилию, день рождения и пол для навязывания вам соц. аккаунта в Google+, подтверждения пароля — чтобы не заставлять вас его восстанавливать, мобильный телефон (необязательный) — для безопасности, а в случае чего — суперлегкого восстановления пароля (для этого же и запасная почта), капчу — для собственной защиты (и не нойте, лучше хулите хакеров), всякие галочки — для очищения собственной совести и бюрократии.
Анализируйте каждый элемент, и вы станете понимать, что чаще всего (особенно в Google, который вы так любите критиковать) ничего просто так не делается.
9. Простой пароль на GMAIL
Чушь. «Ввожу q1w2e3r4t5y6. Не пускает. А когда я смог все-таки протолкнуть этот пароль» — это отменяет весь предыдущий текст. Плохо толкали, значит.
10. Предложение сделать стартовой и установить чудо-браузер.
Если вы сидите под Оперой, и получаете в ней такие сообщения — в чем вопрос тогда? Тем более, если под Оперой сидите — Google будет вам выдавать такие сообщения чаще (и не зря, действительно, переходите на нормальный браузер ;) ). Google не может знать, что у вас параллельно хром открыт (слава богу, пока не может).
Ну и вы не залогинены, поэтому получаете такую рекламу ;) Google должен продвигать свои продукты, и показывать вам свои возможности. Кто-то, например, установит себе Google стартовой страницей, а другой кто-то скачает браузер.
11. Origin
Лично я играю в Simcity и в Battlefield. А вы получаете «Сегодняшние предложения» (да-да, именно так агрессивно) — акции на сегодняшний день. Не надо организовывать техническую базу и писать километры кода, для того чтоб вы не знали про игры Barbie а девочки — про Battlefield. К тому же, вы можете оказаться папой и купить Barbie для дочки. Старайтесь думать шире ;)
12. Quickpic
Android больше не хочу комментировать, чтоб не нарваться на минусы. Согласен.
14. «Локус внимания»
Игровые UI — отдельная тема для разговора. Конкретно в этой игре оно не лучшее.
15. Уникальность интерфейсов
QIP проектировали программисты, именно поэтому попытки в нем разобраться у большинства людей вызывают рвотные рефлексы. А различные меню у Браузеров — попытка выделиться интерфейсом (в продуктах, которые это вполне позволяют, кстати). Mac OS X успешно решает эту проблему — полоса с функционалом приложения ВСЕГДА находится вверху, а одни и те же частые функции (открыть, сохранить, выход, настройки) ПОЧТИ ВСЕГДА на одних и тех же местах во всех приложениях. В Windows с этим гораздо хуже.
16. Унификация в Adobe
На конкретном скриншоте, который вы показали, нет ничего сверхьестественного. Подумайте, почему 2 отличия у колорпикеров в Photoshop и Illustrator вообще существуют. Домашнее задание вам ;) Ну а если копнуть глубже (унификация Flash, Indesign, Illustrator, Fireworks, и Photoshop присутствует лишь эпизодически) нужно помнить, что графический пакет Adobe — это сборная солянка продуктов разных компаний, которая пока только начинает принимать общие родственные черты, хоткеи и расположение элементов. На это понадобится много времени.
17. Ctrl+Z
Бесконечный Ctrl+Z в Люстре — потому что это векторный редактор. Конечный Ctrl+Z в Photoshop — потому что растровый. Подробнее ищите сами.
18. Office 2003-7-10-13
Выше описал.
18.1 «Примечание»
Это американские стандарты или нормы оформления документации.
Это несколько труднее читать, но не критично, особенно в латинице.
19. Word
Устал уже офигевать от ваших примерчиков :) Word 2013 _ не плохой пример (но шумный). Вы просто показали на скрине, как один пользователь решил проблему. Вы уверены, что его работа замедлилась, а не ускорилась в разы?)
20. «перегруз пиктограммами»
Цукерберга ни разу не #@ало, что этот жест означает в Иране и Уругвае. Спустя годы, когда в Facebook миллиард человек, Facebook запрещен в Иране из-за диктатуры (там самая жесткая в мире интернет-цензура), а про Уругвай и лайк написано только на Пикабу, что не является авторитетным источником ;)
Чушь пишете в основном, надо сказать.
21. Windows 8
Не буду обсуждать, сплошное ИМХО. Статья до этого момента — ни о чем.
22. «Это может завести разработчиков в тупик, а пользователям доставит огромную головную боль. „
Это вывод статьи, на которую я потратил 10 минут? Это самые бесполезно потраченные 10 минут в моей жизни.
Дилетантское мнение, размазанное по тарелке. Извините.
Статья являет собой набор бессвязных размышлений и предположений автора, которая заканчивается убийственным аргументом: «Пожалуйста, не стоит поверхностно оценивать действия Nokia и Стивена Элопа и считать, что они не видят очевидного. Я уверен, там сидят далеко не глупые люди». Ну, раз вы уверены… :)
Об этом и речь же, люди неглупые, бизнес есть бизнес, MS купит Nokia в течение года (то, к чему они планомерно готовили компанию в течении нескольких последних лет, методично разваливая перспективные направления и планомерно ухудшая позиции на рынке).
Ну, проблем с «сделает так как сам решил » еще не было, заказчик смотрит как будет с той и этой кнопочкой на этапе утверждения макетов, и страницы отдельные у меня тоже в разных файлах — глупо делать один большой PSD.
Хм, для этого и есть карта стилей. Финальные варианты всех кнопочек содержатся в ней, а сама карта — является руководством по окончательному варианту интерфейса проекта.
Различия легче прописать в описании (ну кроме запущенных случаев, когда в конце проекта что-то меняется кардинально, например, цветовая гамма), чем насиловать себя, верстальщика и интернет-канал гигантскими макетами со смарт-обьектами, и менять кнопочки / шапки в каждом.
Кнопки в макетах — растрятся, в карте стилей — не растрятся. Макет — это карта расположения элементов на конкретном экране, карта стилей — это, собственно, UI.
Линии и прочие элементы растрируются в самом конце, когда уже все утверждено. Для общей легкости макетов и порядка в слоях.
Смарт-обьекты — для крупного растра, который впоследствии предполагается растягивать/сжимать. Или для групп обьектов, где используется нестандартное смешивание слоев (мультиплай, оверлэй).
Для кнопок, хедеров — страшная глупость. Количество слоев мы уменьшаем, а вот вес PSD возрастает существенно.
Если речь идет о крупном проекте, то в процессе подготовки финальных макетов из 30-50 макетов для верстки следует растрировать (да-да) все кнопки, повторяющиеся элементы (хэдер, футер).
А для верстальщика составить карту стилей в изменяемых слоях (векторные шейпы, смарт-обьекты в самом крайнем случае) вдобавок к функциональному описанию дизайна (все же его пишут?). Вот такую, как здесь — dribbble.com/shots/518727-Stylemap/attachments/36380
Гайдлайны не соблюдаются, в некоторых местах кривовато (кнопка Add со звездочкой очень некрасиво размещена). Зато радует логотип альфа-банка на вкладке Index :)
Что-то мало сказано как об идеях (не все разработчики понимают, что их идея миллионов не принесет), так и о грамотной раскрутке. Mokus (создатель Contre jour) писал очень много и подробно о том, как ему помогло сотрудничество с Chillingo. Это — профессиональный подход, и он совершенно спокойно применим к обычному «одинокому» разработчику. В итоге у игры колоссальная популярность и прибыли.
И да, это не сработает, если игра или приложение, прямо скажем, слабые или неинтересные на первый взгляд.
Так пишите что вы храните в таких сервисах! «Вместе посмеемся!»
У меня 5-6 проектов (PSD и остальные исходники, от 30 экранов) одномоментно, расшаренных с коллегами. + многочисленные бэкапы + около гигабайта фоток.
Не ленитесь, сравнивайте и не слушайте доморощенных спецов.
Например, чтоб сообщить, как и почему не работает форма анкеты. Как вам написать?
3) Любой человек, не читающий ежедневно хабрахабр и техкранч, увидев QR-код, не догадается что это, если не написать под ним инструкцию (как, впрочем, и делали все маркетологи последние 3 года). Черт, он даже не будет знать как это погуглить!
4) Необходимость дублирования информации означает ошибочную или неудобную подачу информации на носителе ;) Если пользоваться клочками бумаги неудобно — то напечатать qr-код на клочке бумаги недостаточно, нужно изменять сущность визитки более радикально.
5) Как я написал ниже, я со смущением представляю ситуацию, где мне приходится обьяснять человеку, что для того чтобы считать это и попасть на сайт, нужно скачать приложение.
6) Вы правы, альтернативной технологии пока нет, но QR-код — все же неидеальный и труднодоступный способ передачи информации с бумаги в устройство, и его игнорирование крупными производителями это подтверждает.
У QR, или у NFC например, проблема одна — интереса к обоим стандартам нету абсолютно ни у кого, ни у производителей мобильных устройств, ни у тех, кто хочет с помощью этих технологий улучшить свой бизнес. Применение их можно на 99% определить либо как дань некой моде или трендам, либо осторожный, экспериментальный интерес, либо, как верно указал автор — узконаправленный таргетинг (гики).
Основной показатель отсутствия интереса — отсутствие нативной поддержки считывания кодов в iOS, Android, Windows Phone, Symbian, Blackberry, Series40. А следовательно, абсолютно никто кроме гиков не установит приложение для считывания QR-кодов.
Я со смущением представляю ситуацию, где мне приходится обьяснять человеку, что для того чтобы считать это и попасть на сайт, нужно скачать приложение. Как минимум, придется обьяснять, как это называется, и это название уж точно не дружелюбное или запоминающееся. Черт побери, я даже не могу сейчас вспомнить как расшифровывается QR.
Также, возвращаясь к статье, этот символ слишком похож на машинный код. Как на авиабилете, например. «– Зачем это? – Это для турникета, приложишь этой стороной на входе и все».
Поклонникам NFC могу сказать, что регулярно встречаю поддержку Paypass на терминалах оплаты банковскими картами, знаю, что в популярном Nexus 4 и во флагманских телефонах есть NFC и знаю о существовании динамиков, синхронизирующихся по NFC, автомобилей, реагирующих на мобильный телефон или метку, и о носках, которые можно найти с помощью телефона.
Но к сожалению, я не знаю ни одного обыкновенного пользователя, который намеренно заказал карту с Paypass, оборудовал частые места своего пребывания метками или пользуется динамиком с такой функцией. Причины описаны мной и автором выше — отсутствие поддержки и ПОПУЛЯРИЗАЦИИ производителями устройств и теми, кто предоставляет сервисы, которые потенциально становятся более комфортными при использовании NFC.
И не могу не упомянуть в этом посте яркий пример пока что успешной популяризации нового принципа взаимодействия, стоящего в одном ряду с NFC и QR. Это — iBeacon.
Apple в 2011 году стартовала подготовку почвы к внедрению этого взаимодействия с выпуском iPhone 4s (оборудованного модулем Bluetooth 4.0), далее — обновила все устройства для поддержки стандарта, а в 2013 году запустила тестирование новой системы в своих оффлайн-магазинах.
Достаточно всего лишь включить Bluetooth перед посещением места с поддержкой такой технологии, и при приближении к интересному товару скрытый передатчик отправит на ваше устройство любой необходимый обьем информации в любом формате. Например, полную информацию о новом Macbook. Система получила множество восторженных отзывов, а решение для внедрения такой системы в вашем магазине крайне простое, легко модерируется и нативно выглядит на любом устройстве. Пока только эппловском ;)
Не могу не обратить внимание, кстати на название (Bluetooth звучит гораздо привлекательнее, и знакомо гораздо более многим пользователям), и на способы внедрения. Система основана на хорошо знакомой технологии, передатчики довольно дешевы и просты в использовании и установке, а пользователи уже 3 года технологически готовы к ней. Конечно, такое решение дороже напечатанного QR-кода, но оно более доступно пользователям и выполняет бизнес-цели значительно лучше, хоть и ограничено пока только владельцами девайсов Apple (которые неизменно занимают первое место по покупательной способности среди пользователей мобильных устройств).
Может показаться что примеры автора с Python и Bash слегка излишни, однако суть этого примера в том, что компьютерный новичок, столкнувшись с проблемой:
— решит ее сам (!)
— научиться искать в интернете (!!!!)
— в процессе поиска узнает много новой информации и теории, касательно IT и устройства компьютеров.
В свое время я страшно хотел попробовать Mac OS X но доступа к нему не было. За время изучения Hackintosh и всего, что с этим связанного, я узнал столько нового, сколько не узнавал за 5 лет обучения в колледже. Подобный бэкграунд позволяет изучить все альтернативы, и глубже понять преимущества тех или иных вещей, правильно выбирать технику (экономя в долгосрочной перспективе), и так далеею
Огромное спасибо автору за перевод, тема настолько интересна, что я (со своим повышенным вниманием к стилистике текста и мелким помаркам) не замечал вообще ничего и поражался изложению настолько важной и незаметной проблемы. Не обращайте внимания на минусы, и опубликуйте текст еще где-то (theoryandpractice.ru, например).
Google предоставляет, пожалуй, самый мощный, универсальный и точный сервис веб-аналитики в мире. Он способен по-настоящему точно рассчитать посещаемость, популярность страниц, и их востребованность.
Неужели вы думаете, что в Google просто так захотели спрятать Видео, а карты, наоборот, выделить?
Видеоролики — популярный контент, но для их поиска чаще всего необязательно выбирать категорию «Видео» — достаточно просмотреть текстовую выдачу и найти врезку «Видео по этому запросу».
2. Расширенный поиск
Та же причина. Google прячет те или иные контролы или выделяет их просто потому что лучше вас знает, насколько они популярны и востребованы.
3. Поиск Excel 2013 c русским интерфейсом.
Во-первых, это решается запросом «Excel 2013 интерфейс». Так мы фильтруем сайты по текстовой части, оставляя только русскоязычные (ну или большинство). Во-вторых — выбор языка не отфильтрует картинки, оставив только те, где изображен русский текст. Это пока невозможно.
4. Переход с регистрации GMAIL на другие сервисы Google.
Ну, во-первых, в этом нет необходимости, и тем самым Google не отвлекает пользователя от регистрации (а она всегда дается тяжело рядовому пользователю). Во-вторых — сам недоумеваю, почему не сделать просто кликабельный логотип. Ну, «на всякий случай». Но Google руководствуется суровой аналитикой и суровым опытом. Этого невозможно отрицать.
5. Про Word — в целом все верно, но таким выделениям вкладок уже 6 лет почти, немного даже неловко об этом говорить сейчас, это уже прижилось. На эту тему можно дискутировать часами — это вопрос ОЧЕНЬ постепенного видоизменения продукта в сторону улучшений (а Office 2007 однозначно лучше чем 2003, а 2013 — продуманнее чем 2007). Вопрос в другом — почему именно это решение в Office 2013 стало еще менее заметным?
Про Layout options — вы просто не понимаете смысла слова «Layout», поэтому возмутились. Окно на скриншоте — не «опция изображения», как вы предлагаете, а «опция компоновки» скорее. Именно там вы выбираете, как скомпоновать изображение с текстом.
6. Поля ввода Android
Скажу просто — бл#ть, как же я с вами согласен, поддерживаю, и хочу пожать вам руку. Формы в Android — это совершенно абсурдная разноцветная решетка из полосок, полосок с треугольничком, полосок с засечками, и ничего из этого не похоже на привычные 99.9% людей элементы ввода. Это, наверное, самый большой позор и провал Android.
7. Календарь в Привате.
Согласен.
8. Регистрация
Еще раз — вы можете обсуждать интерфейсы и предлагать решения «в сферическом вакууме» сколько угодно.Но никогда так не делайте! Гугл спрашивает имя и фамилию, день рождения и пол для навязывания вам соц. аккаунта в Google+, подтверждения пароля — чтобы не заставлять вас его восстанавливать, мобильный телефон (необязательный) — для безопасности, а в случае чего — суперлегкого восстановления пароля (для этого же и запасная почта), капчу — для собственной защиты (и не нойте, лучше хулите хакеров), всякие галочки — для очищения собственной совести и бюрократии.
Анализируйте каждый элемент, и вы станете понимать, что чаще всего (особенно в Google, который вы так любите критиковать) ничего просто так не делается.
9. Простой пароль на GMAIL
Чушь. «Ввожу q1w2e3r4t5y6. Не пускает. А когда я смог все-таки протолкнуть этот пароль» — это отменяет весь предыдущий текст. Плохо толкали, значит.
10. Предложение сделать стартовой и установить чудо-браузер.
Если вы сидите под Оперой, и получаете в ней такие сообщения — в чем вопрос тогда? Тем более, если под Оперой сидите — Google будет вам выдавать такие сообщения чаще (и не зря, действительно, переходите на нормальный браузер ;) ). Google не может знать, что у вас параллельно хром открыт (слава богу, пока не может).
Ну и вы не залогинены, поэтому получаете такую рекламу ;) Google должен продвигать свои продукты, и показывать вам свои возможности. Кто-то, например, установит себе Google стартовой страницей, а другой кто-то скачает браузер.
11. Origin
Лично я играю в Simcity и в Battlefield. А вы получаете «Сегодняшние предложения» (да-да, именно так агрессивно) — акции на сегодняшний день. Не надо организовывать техническую базу и писать километры кода, для того чтоб вы не знали про игры Barbie а девочки — про Battlefield. К тому же, вы можете оказаться папой и купить Barbie для дочки. Старайтесь думать шире ;)
12. Quickpic
Android больше не хочу комментировать, чтоб не нарваться на минусы. Согласен.
14. «Локус внимания»
Игровые UI — отдельная тема для разговора. Конкретно в этой игре оно не лучшее.
15. Уникальность интерфейсов
QIP проектировали программисты, именно поэтому попытки в нем разобраться у большинства людей вызывают рвотные рефлексы. А различные меню у Браузеров — попытка выделиться интерфейсом (в продуктах, которые это вполне позволяют, кстати). Mac OS X успешно решает эту проблему — полоса с функционалом приложения ВСЕГДА находится вверху, а одни и те же частые функции (открыть, сохранить, выход, настройки) ПОЧТИ ВСЕГДА на одних и тех же местах во всех приложениях. В Windows с этим гораздо хуже.
16. Унификация в Adobe
На конкретном скриншоте, который вы показали, нет ничего сверхьестественного. Подумайте, почему 2 отличия у колорпикеров в Photoshop и Illustrator вообще существуют. Домашнее задание вам ;) Ну а если копнуть глубже (унификация Flash, Indesign, Illustrator, Fireworks, и Photoshop присутствует лишь эпизодически) нужно помнить, что графический пакет Adobe — это сборная солянка продуктов разных компаний, которая пока только начинает принимать общие родственные черты, хоткеи и расположение элементов. На это понадобится много времени.
17. Ctrl+Z
Бесконечный Ctrl+Z в Люстре — потому что это векторный редактор. Конечный Ctrl+Z в Photoshop — потому что растровый. Подробнее ищите сами.
18. Office 2003-7-10-13
Выше описал.
18.1 «Примечание»
Это американские стандарты или нормы оформления документации.
Это несколько труднее читать, но не критично, особенно в латинице.
19. Word
Устал уже офигевать от ваших примерчиков :) Word 2013 _ не плохой пример (но шумный). Вы просто показали на скрине, как один пользователь решил проблему. Вы уверены, что его работа замедлилась, а не ускорилась в разы?)
20. «перегруз пиктограммами»
Цукерберга ни разу не #@ало, что этот жест означает в Иране и Уругвае. Спустя годы, когда в Facebook миллиард человек, Facebook запрещен в Иране из-за диктатуры (там самая жесткая в мире интернет-цензура), а про Уругвай и лайк написано только на Пикабу, что не является авторитетным источником ;)
Чушь пишете в основном, надо сказать.
21. Windows 8
Не буду обсуждать, сплошное ИМХО. Статья до этого момента — ни о чем.
22. «Это может завести разработчиков в тупик, а пользователям доставит огромную головную боль. „
Это вывод статьи, на которую я потратил 10 минут? Это самые бесполезно потраченные 10 минут в моей жизни.
Дилетантское мнение, размазанное по тарелке. Извините.
Об этом и речь же, люди неглупые, бизнес есть бизнес, MS купит Nokia в течение года (то, к чему они планомерно готовили компанию в течении нескольких последних лет, методично разваливая перспективные направления и планомерно ухудшая позиции на рынке).
Пока не сталкивался ни с какими проблемами.
Различия легче прописать в описании (ну кроме запущенных случаев, когда в конце проекта что-то меняется кардинально, например, цветовая гамма), чем насиловать себя, верстальщика и интернет-канал гигантскими макетами со смарт-обьектами, и менять кнопочки / шапки в каждом.
Кнопки в макетах — растрятся, в карте стилей — не растрятся. Макет — это карта расположения элементов на конкретном экране, карта стилей — это, собственно, UI.
Линии и прочие элементы растрируются в самом конце, когда уже все утверждено. Для общей легкости макетов и порядка в слоях.
www.youtube.com/results?search_query=ipad+music+notation&oq=ipad+music+notation&gs_l=youtube.3..0.1308.1907.0.2291.6.1.0.5.5.0.130.130.0j1.1.0...0.0...1ac.1.cZeyGDGPT58 — и в нотах на экране — «первые», ха :) Некоторым видео по 2 года.
Для кнопок, хедеров — страшная глупость. Количество слоев мы уменьшаем, а вот вес PSD возрастает существенно.
Если речь идет о крупном проекте, то в процессе подготовки финальных макетов из 30-50 макетов для верстки следует растрировать (да-да) все кнопки, повторяющиеся элементы (хэдер, футер).
А для верстальщика составить карту стилей в изменяемых слоях (векторные шейпы, смарт-обьекты в самом крайнем случае) вдобавок к функциональному описанию дизайна (все же его пишут?). Вот такую, как здесь — dribbble.com/shots/518727-Stylemap/attachments/36380
И да, это не сработает, если игра или приложение, прямо скажем, слабые или неинтересные на первый взгляд.
У меня 5-6 проектов (PSD и остальные исходники, от 30 экранов) одномоментно, расшаренных с коллегами. + многочисленные бэкапы + около гигабайта фоток.
Вот мне 2Гб не хватает. ~21Гб — уже ОК.