В Правилах прописана «свобода перемещения» и пр. Грабители нарушили одни Правила, и они лишились права «свободы перемещения». То есть некоторые Правила для них отменили. Да, закрепив эти моменты в тех же Правилах.
То же самое и с RT. Их наказали за нарушение Правил. Как и грабителей.
Update. Я понял. Я, скорее всего, слишком неточно высказался. Имею в виду, что всегда есть Права-свободы, нарушения и наказания. И наказанием может быть в том числе и лишение Права на свободу слова, как и при других типах наказаний. Вопрос — когда этого Права стоит лишать — дискуссионный и у меня нет готового ответа.
хммм, вы правы. У меня почему-то в голове отложилось, что и на Голубую Карту требовался язык. Может раньше так было? Теперь уже не уверен.
По «визе для поиска работы» я перебрался ) Получил разрешение на пребывание и пошёл на курсы технического немецкого (3 месяца, 8 часов в день, 5 дней в неделю). Оплачивал Arbeitsagentur, хехе. Но да, наверное для этого требовался немецкий B1.
и раньше там были довольно жесткие требования по подтверждению дохода на эти полгода
Надо почитать подробней про Verpflichtungserklärung, может ли друг/знакомый (не родственник) его предоставить. Фирма точно может.
Человеку, который имеет немецкий на уровне B1, намного проще найти работу в Германии хотя бы потому, что работодателю не надо будет «делать визу иностранцу». Он её сам сможет получить сразу после заключения договора.
B1, квалификация, диплом — необходимые условия для визы «для поиска работы», которая по факту уже является разрешением на пребывание. С такими вводными работу искать намного проще.
P.S. А если говорить не только про SW, а ещё и про HW, то я не видел пока ни одной фирмы (правда и не сильно смотрел) по HW, которая не требовала хотя бы B1. Потому что придётся читать немецкую документацию и тех.задания.
<...>при попытке обсудить встретите откровенное непонимание и всеобщую веру в то что раз такой закон есть значит так надо.
Вот в Германии мы бодро обсуждаем местные законы и решения. Очень часто в ключе «это неправильно». Например, блокировки RT. Некоторые (и я) считают, что хоть оттуда и льётся дичь и пропаганда, но бороться с этим надо иначе.
Правда, после пассажей Симоньян о том, что надо частную собственность национализировать просто «нажатием кнопки», не парясь о принятии Законов и т.п., а патенты просто послать куда подальше, я потихоньку начинаю менять свою точку зрения. Всё таки, игра по правилам возможна только с тем, кто играет по правилам.
А если не сильно брезговать, то можно снять на денёк «Sprinter» и покататься по окрестным деревушкам по объявлениям с «ebay-kleinanzeigen». Я так очень бюджетно обставился.
Здорово, что вы решили за ваших детей, что игрушек, жилья и быта в РФ для них достаточно.
Жаль, что вы решили изолировать их от богомерзких айфонов, фейсбуков, тиктоков, общения с людьми со всего мира, определения себя во время путешествий после школы и до универа, универских практик в других странах Мира, свободного выбора страны для работы и жизни и т.д. и т.п.
Для себя вы-то решили. Семью-то так за что?
Мои дети, когда они будут, будут расти в той стране, в которой будут возможности, а не в которой будет сиюминутный комфорт.
Но это ваше решение, в конце-концов. Считайте мой коммент просто мыслями вслух, я ни в коем случае не имеют право судить ваше решение.
Я понимаю о чём вы, но в том месте, где возникает как минимум 2 человека, сразу возникает «политика», ну или, если проще — 2 мнения.
И ваш пример с электроэнергией тоже очень к месту. Казалось бы — выработка электроэнергии, какие могут быть проблемы? Механизм работает, всё хорошо. Ну вот всё те же события показывают, что и тут осложнения случаются (да, опять из-за людей).
Если SSL выпускает человек/компания, то у этого человека/компании/страны всегда будет некий лимит, красная черта, переступив через которую он откажется от своих обязательств перед тем, кто эту черту нарушил. Все обязательства, договоры, инструменты имеют механизм прекращения отношений, в том числе и односторонний.
И нет ничего плохого в том, если какой-то человек в этой области совершенно не разбирается и считает, что заниматься всем этим должны профессионалы.
Профессионалы должны заниматся проектированием, дипломатией, оценкой рисков и т.п. — да. Это и называется «представительство».
Политика с нашей стороны в том, что мы обсуждаем, дискутируем о том, какие «представители» (профессионалы) лучше или хуже справятся с той задачей, которая, как нам кажется, перед нами стоит. А ещё условно у меня, у вас, у вашего соседа и у дяди Вани могут быть разные мысли о самой задаче и о том пути, которым эта задача будет решаться.
Вы можете в лифте перекинуться фразой с соседом, что у вас в ближайшем парке дорожки ужасные. А потом кто-то из вашего дома возьмёт и выдвинется в муниципальные депутаты с конкретной программой улучшения района; потому что он услышал, что такая проблема есть и он решил попробовать. Поздравляю, вы в лифте «сделали политику» (хехе, забавный каламбур получился).
И это работает! Это сработало на прошлых выборах в муниципалитеты в Москве. Толпа новых ребят избрались. Просто открылась ширма и оказалось, что политика — это не обязательно подковёрные игры, грязь и фу-фу-фу, это просто механизм. И относиться надо к ней так же — это не что-то такое, чем надо прям *заниматься* 24/7/365; от неё главное не закрываться (что вся РФ сделала в «сытые» нулевые).
Есть считать, что политика — грязь, и что её не принято обсуждать в приличном обществе, то и пойдёт «в неё» только тот, кому плевать на мнение общества.
Да, на Хабре, нет смысла обсуждать местную политику двора. Потому что они не пересекаются. Но обсуждать то, что может (и будет) повлиять на IT просто необходимо.
Я сейчас наверное скажу очень непопулярную вещь, но вся жизнь и все аспекты жизни — это политика. "%название_чего-то% вне политики" — это глупость и недальновидность. Политика — везде.
Вы захотели пойти погулять в парк? — от вашего участия в местной политике (уровень муниципалитета) будет зависеть как облагорожен этот парк. Прогулка по парку зависит от политики.
Вы каждый день едете на работу? — от городской политики будет зависит удобство того, как вы доберётесь. Ваше передвижение зависит от политики.
Вы идёте в магазин? — ассортимент, цены, информация на ценниках — политика.
Поехали в другой город? — связность транспорта, виды транспорта, цена — политика.
В отпуск в Турцию или в Испанию? — политика.
Отношение лично к вам в мире — политика.
Превращение в страну-изгой — политика.
Всё в нашей жизни — политика, от самых мелочей и до глобального уровня. И то что в РФ не принято обсуждать политику (с друзьями, в семье, с коллегами, на Хабре) — приводит именно к тому, что когда случается таки что-то «грандиозное» (во всех смыслах слова), вся эта «внеполитики» прорывается наружу и вместо нормальных дисскуссий и обсуждений происходят срачи.
Чтобы не было срачей надо не запрещать политику, а ровно наоборот — начинать обсуждать её с ранних лет.
Мы и на работе, и с друзьями и, особенно, в семье постоянно обсуждаем политику. И взгляды у всех разные. Нет, войну, конечно, почти все осуждают, но в остальном есть либералы, социалисты, левые, правые, и т.п. И ничего, срачей не бывает, потому что это не «накапливается», а происходит постоянный диалог.
Нууу, если честно, то я надеюсь, что другие страны ввели бы более жёсткие санкции быстрее, чем сделали это.
Ведь введи РФ войска только на ЛДНР, санкции были бы явно мягче. То есть эти другие страны не сразу поняли, что там Путин решил устроить.
Объяви он громко войну, надеюсь, и санкции были бы быстрее и более жёсткими.
P.S. Ещё в 2014 году я был бы за те санкции, которые применены сейчас. А тогда я ещё сам был в РФ.
Не знаю, что там бы делали другие страны, но эти нюансы важны, как минимум для меня. Я лично нахожу «ложь» одной из самых плохих вещей (нуу, после всякого там насилия и т.п.).
А, учитывая, что большинство россиян сейчас опять поддерживает это вторжение (хотя не 87% как в 2014), то ложь и пропаганда в российский СМИ, видимо, играет достатчно большую роль.
Так вот, называть вещи своими именами — это не про то что думают за пределами РФ, а про то, чтобы люди в РФ понимали что происходит.
Так в Украине сейчас произошло вторжение или нет? Штаты с коалицией именно «вторглись», это заявлялось прямо. Что с РФ? Я именно к этому прицепился, извините. Мне не понравилось, что вы провели параллель.
P.S. Если вы в юрисдикции РФ, то будьте осторожны. Именно за использование нормальных русских терминов были формально закрыты «Эхо Москвы» и «Дождь».
На указанных ресурсах под видом достоверных сообщений размещена недостоверная общественно значимая не соответствующая действительности информация об обстрелах ВС РФ украинских городов и гибели мирных жителей Украины в результате действий Российской Армии, а также материалы, в которых проводимая операция называется нападением, вторжением, либо объявлением войны
То же самое и с RT. Их наказали за нарушение Правил. Как и грабителей.
Update. Я понял. Я, скорее всего, слишком неточно высказался. Имею в виду, что всегда есть Права-свободы, нарушения и наказания. И наказанием может быть в том числе и лишение Права на свободу слова, как и при других типах наказаний. Вопрос — когда этого Права стоит лишать — дискуссионный и у меня нет готового ответа.
По «визе для поиска работы» я перебрался ) Получил разрешение на пребывание и пошёл на курсы технического немецкого (3 месяца, 8 часов в день, 5 дней в неделю). Оплачивал Arbeitsagentur, хехе. Но да, наверное для этого требовался немецкий B1.
Надо почитать подробней про Verpflichtungserklärung, может ли друг/знакомый (не родственник) его предоставить. Фирма точно может.
B1, квалификация, диплом — необходимые условия для визы «для поиска работы», которая по факту уже является разрешением на пребывание. С такими вводными работу искать намного проще.
P.S. А если говорить не только про SW, а ещё и про HW, то я не видел пока ни одной фирмы (правда и не сильно смотрел) по HW, которая не требовала хотя бы B1. Потому что придётся читать немецкую документацию и тех.задания.
Вот в Германии мы бодро обсуждаем местные законы и решения. Очень часто в ключе «это неправильно». Например, блокировки RT. Некоторые (и я) считают, что хоть оттуда и льётся дичь и пропаганда, но бороться с этим надо иначе.
Правда, после пассажей Симоньян о том, что надо частную собственность национализировать просто «нажатием кнопки», не парясь о принятии Законов и т.п., а патенты просто послать куда подальше, я потихоньку начинаю менять свою точку зрения. Всё таки, игра по правилам возможна только с тем, кто играет по правилам.
novayagazeta.ru/articles/2022/03/07/dissident-iz-6-go-a
Жаль, что вы решили изолировать их от богомерзких айфонов, фейсбуков, тиктоков, общения с людьми со всего мира, определения себя во время путешествий после школы и до универа, универских практик в других странах Мира, свободного выбора страны для работы и жизни и т.д. и т.п.
Для себя вы-то решили. Семью-то так за что?
Мои дети, когда они будут, будут расти в той стране, в которой будут возможности, а не в которой будет сиюминутный комфорт.
Но это ваше решение, в конце-концов. Считайте мой коммент просто мыслями вслух, я ни в коем случае не имеют право судить ваше решение.
И ваш пример с электроэнергией тоже очень к месту. Казалось бы — выработка электроэнергии, какие могут быть проблемы? Механизм работает, всё хорошо. Ну вот всё те же события показывают, что и тут осложнения случаются (да, опять из-за людей).
Если SSL выпускает человек/компания, то у этого человека/компании/страны всегда будет некий лимит, красная черта, переступив через которую он откажется от своих обязательств перед тем, кто эту черту нарушил. Все обязательства, договоры, инструменты имеют механизм прекращения отношений, в том числе и односторонний.
Политика с нашей стороны в том, что мы обсуждаем, дискутируем о том, какие «представители» (профессионалы) лучше или хуже справятся с той задачей, которая, как нам кажется, перед нами стоит. А ещё условно у меня, у вас, у вашего соседа и у дяди Вани могут быть разные мысли о самой задаче и о том пути, которым эта задача будет решаться.
Вы можете в лифте перекинуться фразой с соседом, что у вас в ближайшем парке дорожки ужасные. А потом кто-то из вашего дома возьмёт и выдвинется в муниципальные депутаты с конкретной программой улучшения района; потому что он услышал, что такая проблема есть и он решил попробовать. Поздравляю, вы в лифте «сделали политику» (хехе, забавный каламбур получился).
И это работает! Это сработало на прошлых выборах в муниципалитеты в Москве. Толпа новых ребят избрались. Просто открылась ширма и оказалось, что политика — это не обязательно подковёрные игры, грязь и фу-фу-фу, это просто механизм. И относиться надо к ней так же — это не что-то такое, чем надо прям *заниматься* 24/7/365; от неё главное не закрываться (что вся РФ сделала в «сытые» нулевые).
Есть считать, что политика — грязь, и что её не принято обсуждать в приличном обществе, то и пойдёт «в неё» только тот, кому плевать на мнение общества.
Да, на Хабре, нет смысла обсуждать местную политику двора. Потому что они не пересекаются. Но обсуждать то, что может (и будет) повлиять на IT просто необходимо.
Вы захотели пойти погулять в парк? — от вашего участия в местной политике (уровень муниципалитета) будет зависеть как облагорожен этот парк. Прогулка по парку зависит от политики.
Вы каждый день едете на работу? — от городской политики будет зависит удобство того, как вы доберётесь. Ваше передвижение зависит от политики.
Вы идёте в магазин? — ассортимент, цены, информация на ценниках — политика.
Поехали в другой город? — связность транспорта, виды транспорта, цена — политика.
В отпуск в Турцию или в Испанию? — политика.
Отношение лично к вам в мире — политика.
Превращение в страну-изгой — политика.
Всё в нашей жизни — политика, от самых мелочей и до глобального уровня. И то что в РФ не принято обсуждать политику (с друзьями, в семье, с коллегами, на Хабре) — приводит именно к тому, что когда случается таки что-то «грандиозное» (во всех смыслах слова), вся эта «внеполитики» прорывается наружу и вместо нормальных дисскуссий и обсуждений происходят срачи.
Чтобы не было срачей надо не запрещать политику, а ровно наоборот — начинать обсуждать её с ранних лет.
Мы и на работе, и с друзьями и, особенно, в семье постоянно обсуждаем политику. И взгляды у всех разные. Нет, войну, конечно, почти все осуждают, но в остальном есть либералы, социалисты, левые, правые, и т.п. И ничего, срачей не бывает, потому что это не «накапливается», а происходит постоянный диалог.
Ведь введи РФ войска только на ЛДНР, санкции были бы явно мягче. То есть эти другие страны не сразу поняли, что там Путин решил устроить.
Объяви он громко войну, надеюсь, и санкции были бы быстрее и более жёсткими.
P.S. Ещё в 2014 году я был бы за те санкции, которые применены сейчас. А тогда я ещё сам был в РФ.
А, учитывая, что большинство россиян сейчас опять поддерживает это вторжение (хотя не 87% как в 2014), то ложь и пропаганда в российский СМИ, видимо, играет достатчно большую роль.
Так вот, называть вещи своими именами — это не про то что думают за пределами РФ, а про то, чтобы люди в РФ понимали что происходит.
Я именно к этому прицепился, извините. Мне не понравилось, что вы провели параллель.
P.S. Если вы в юрисдикции РФ, то будьте осторожны. Именно за использование нормальных русских терминов были формально закрыты «Эхо Москвы» и «Дождь».
А где я был? — морально — там же, где и сейчас: требую вывода войск РФ.