Да и не обязательно в личку. Вот превосходный пример, который я считаю возможным назвать открыто для всеобщего наблюдения и убеждения в жизнеспособности: TV Underground — располагается в домене .Ru, открыто собирает ежемесячно по 500 долларов пожертвований от благодарных юзверей (см. в левой колонке сайта), раздаёт понапираченные телесериалы как торрентами, так и в файлообменных сетях ed2k и Kad.
Ну, например, затем, чтобы делать внутри функции аналог джаваскриптовых пополнений объекта умолчаниями — таких, как $.extend(),_.extend(),_.defaults().
Эти дополнения можно отключить, но нельзя удалить. Некоторые считают, что именно это является одной из возможных причин утечек памяти.
Тем, кто считает, что отключённое дополнение способно воздействовать на поведение Firefox, и даже вызывать утечки памяти, необходима помощь хорошего психолога и хорошего программиста.
Ну, тут надо носить такую рубашку, которая для запонок у запястья, а не для пуговиц. Рубашку с так называемой французской манжетою. И мрачно прозреваю, что расстёгнутость манжеты станет придавать облику неэлегантность (даже неряшливость), не искупаемую доступом к вайфаю или данным — всё одно ж не комильфо.
товарищ, Мицгол, вы наверное прекрасно знакомы с историей английского языка, арамейского, являетесь экспертом по лингвистике восточных языков?
Нет.
Но я ведь и не стремился выдать изложенный мною тезис за моё собственное экспертное мнение.
Мнение о буквальном и переносном значении слова «hacker» я взял из известного словаря хакерского жаргона «Jargon File», составленного Рэймондом, и дал ссылку на него.
Мнение о буквальном и переносном значении слова «naggar» я взял из «The Holy Blood and the Holy Grail», авторы которого также не сами его придумали, а ссылаются на Вермеса. (Имеется в виду Геза Вермес, надо полагать.)
Никто не может быть экспертом во всём, но это не мешает людям обращаться к первоисточникам, оттуда узнавать мнения экспертов — и постепенно составлять из них правдоподобное представление об окружающей их действительности.
могу открыть небольшой секрет Вам, но копирайт, IT и т.д. не являются центром вселенной, особенно в вопросе спасения души человека
Тогда откройте мне и ещё один секрет: что же является центром копимистского вероучения и как это воздействует на спасение души того христианина, который под действием ложных представлений о грехе отпадает от Христа и становится копимистом?
Евангелие, как производное произведение? что за ересь?
По нынешним копирайтовым представлениям, Евангелия являются производным произведением от проповедей Самого Христа, так как обильно их цитируют.
Представление об Антихристе именно как о наследнике Христа — это мысль, надо сказать, далеко не новая.
мысль в головах кого? В вашей голове?
в чьей?
А Вы не ограничивайтеся прочтением одного только этого моего предложения. Читайте последующие три абзаца — там всё написано о том, в чьих головах.
Интерпретатор PHP под Windows содержит ≈сотню файлов и занимает, как нетрудно убедиться, пятнадцать мегабайтов в архиве — даже тридцать, если речь идёт об инсталляторе.
Поэтому я делал бы на Node.js, интерпретатор которого представляет собою единственный файл node.exe из каталога http://nodejs.org/dist/latest/ и занимает чуть больше 4½ мегабайта.
Впрочем,
Но я ведь и не стремился выдать изложенный мною тезис за моё собственное экспертное мнение.
Мнение о буквальном и переносном значении слова «hacker» я взял из известного словаря хакерского жаргона «Jargon File», составленного Рэймондом, и дал ссылку на него.
Мнение о буквальном и переносном значении слова «naggar» я взял из «The Holy Blood and the Holy Grail», авторы которого также не сами его придумали, а ссылаются на Вермеса. (Имеется в виду Геза Вермес, надо полагать.)
Никто не может быть экспертом во всём, но это не мешает людям обращаться к первоисточникам, оттуда узнавать мнения экспертов — и постепенно составлять из них правдоподобное представление об окружающей их действительности.
Тогда откройте мне и ещё один секрет: что же является центром копимистского вероучения и как это воздействует на спасение души того христианина, который под действием ложных представлений о грехе отпадает от Христа и становится копимистом?
По нынешним копирайтовым представлениям, Евангелия являются производным произведением от проповедей Самого Христа, так как обильно их цитируют.
А Вы не ограничивайтеся прочтением одного только этого моего предложения. Читайте последующие три абзаца — там всё написано о том, в чьих головах.
Поэтому я делал бы на Node.js, интерпретатор которого представляет собою единственный файл node.exe из каталога