Ну я, собственно, в общем и целом хотел сказать, что биткоин вовсе не является тем идеальным средством взаиморасчета, свойства которого ему приписывают (независимость ни от кого, неподверженность инфляции и т.д.). На первом, самом примитивном уровне абстракции, дальше которого не доходят его апологеты — тут да, вроде бы является. Но стоит копнуть глубже — ба, знакомые все лица! Только в других масках. Но уши-то все-равно торчат.
И еще такой момент — практически все алиллуйи, которые воздавались биткоину и попадались мне на глаза, были за авторством прожженных таких, конкретных либертарианцев: банки — зло, государство — зло, налоги — зло, и т.д. Вопросов обороны, здравоохранения, образования и далее по списку в их картине мира не существует, есть только ты и я, есть наше желание продать друг другу чего-нить этакое, а больше вокруг ничего нет, кроме красивой дикой природы.
Они не используют и практику частичных резервов, когда в долг дается больше денег, чем имеется в наличии. Вместо этого деньги появляются непосредственно в момент предоставления ссуды: как только банк даёт займ, например, ипотеку, он создаёт эти деньги.
Банки очень даже используют первое (практику частичных резервов), которая реализуется посредством второго (создания денег в момент выдачи ссуды). При этом банки не могут бесконечно создавать деньги — объемы создания регулируются центробанками.
«Вы не только владеете вашими деньгами, но и несёте за них полную ответственность. Не существует посредника для вашей защиты, но также нет никого, кто бы мог вызвать инфляцию и снизить ценность ваших сбережений».
Как бы ни хотелось верить в такую постановку вопроса, она не соответствует действительности. Во-первых, т.н. «мои деньги» полностью зависят от существования биткоин-сети в частности и Интернета вообще. Добавлю — они зависят еще и от состояния дел с криптографией с ассиметричными ключами, от информационной политики моего государства, да много от чего. Во-вторых, те, «кто мог бы вызвать инфляцию» (а также дефляцию) в размере десятков процентов в месяц, существуют — достаточно посмотреть на колебания курса биткоина хотя бы за 3 последних месяца.
«Естественная» инфляция, связанная с майнингом, также имеет место — монет-то становится больше с каждым днем. А что будет потом, когда все возможные монеты будут намайнены? Дефляция?
И даже более того. Биткоин постоянно сравнивают с т.н. «настоящими деньгами» — золотом, монетами. Но эти деньги тоже ненастоящие, их ценность может существенно измениться за достаточно короткий исторический промежуток.
Любые деньги — это лишь средство обмена, которое участники обмена согласились считать таковым. Например, в небезызвестном романе «Мародер» деньгами служил рожок от Калаша, а золото… да кому оно нужно при таком укладе жизни? При том, что «такой уклад жизни» может наступить очень быстро, буквально за считанные дни — современный мир хрупок.
P.S. Не напомните, сколько процентов от всего объема намайненных биткоинов лежат без движения на определенных адресах уже много лет? Если правильно помню, там очень немаленькое количество — что-то около четверти? Что будет, если в один прекрасный день они придут в движение и поступят на рынок?
Погодите — правильно ли я понял, что авторизуемое устройство (запрос на авторизацию которого виден на экране) само себя и авторизует, дистанционно нажав за пользователя «Enter»?
Поддерживаю. Например, смонтированные диски в операционных системах IBM S/360 и т.д. находились в статусе «online», а не-смонтированные — «offline». Одна из наиболее используемых команд оператора:
D U,DASD,ONLINE
:)
Людям подавай мануал с подробным расписыванием шагов и прям кусками кода, а в конце — готовый проект на гитхаб, типа, скачай и у тебя все будет. Да еще и чтоб картинок для привлечения внимания было с десяток — котики там, снегурочки (новый год же!).
В итоге на канале США-Европа скорость sftp падает до 20кб\сек там, где ftp/s дает 100мбит не надуваясь.
Когда-то столкнулся с тем, что при перекачке больших объемов данных даже простой ftp не выбирал имеющуюся полосу и близко. Поискал, нашел и с тех пор пользуюсь bbcp. Очень рекомендую. Выжимает из канала всё.
Не пробовал сам, но когда вентилировал тему, видел на рутрекере сборки OS X под конкретные модели ноутбуков, т.е. уже пропатченные и готовые к установке. Не?
1. Это справедливо для форекс-«кухонь». При использовании MT брокерами на FORTS таких манипуляций вряд ли стоит опасаться. И, кстати, не факт, что адаптированный для FORTS сервер MT вообще обладает такими возможностями — в отличие от форексе, на бирже это просто никому не нужно.
2. По ответу автора я бы предположил, что он не имел дел с QLua и, тем более, QPILE.
Да, вы правы насчет NFC / Apple Pay. И меня это тоже удивляет до изумления. Как и бесконечные «wow! теперь вы можете открыть дверь в дом / гараж (включить свет, смыть унитаз и т.д.) со своего смартфона!»
Вот с часов — другое дело, тут я всеми пятью конечностями «за». Кроме унитаза, разве что. ;)
А взяли бы и написали свою собственную статью, указав «по мотивам первоисточника такого-то». Думаю, что получилось бы гораздо лучше, а главное — полезней. :)
Мне телефон достать быстрее чем кошелек с карточкой.
Ну, пусть так. Но дальше-то начинаются отличия — телефон надо разблокировать и т.д. Если выскользнул из рук — то последствия лежат в очень широком диапазоне. А если карточка упала на пол (хоть бы и вместе с кошельком) — то отряхнул и дальше пошел.
Не, не понимаю. ;) Т.е. в некоторых деталях — понимаю и соглашаюсь, но в целом — не понимаю.
Нет, погодите. Простите мне мое занудство, но вы сказали, что застройщики считают, что «количество труда, которое им должны в ответ на их труд, составляет 20 человеко-лет». Застройщики так не считают. Точка.
Ну так смотрите — цену дома определяет застройщик, а срок кредита определяет банк. Застройщику плевать на срок кредита, и на 20 лет тоже плевать — он оперирует ценой, а не «трудо-годами».
И еще такой момент — практически все алиллуйи, которые воздавались биткоину и попадались мне на глаза, были за авторством прожженных таких, конкретных либертарианцев: банки — зло, государство — зло, налоги — зло, и т.д. Вопросов обороны, здравоохранения, образования и далее по списку в их картине мира не существует, есть только ты и я, есть наше желание продать друг другу чего-нить этакое, а больше вокруг ничего нет, кроме красивой дикой природы.
Банки очень даже используют первое (практику частичных резервов), которая реализуется посредством второго (создания денег в момент выдачи ссуды). При этом банки не могут бесконечно создавать деньги — объемы создания регулируются центробанками.
Как бы ни хотелось верить в такую постановку вопроса, она не соответствует действительности. Во-первых, т.н. «мои деньги» полностью зависят от существования биткоин-сети в частности и Интернета вообще. Добавлю — они зависят еще и от состояния дел с криптографией с ассиметричными ключами, от информационной политики моего государства, да много от чего. Во-вторых, те, «кто мог бы вызвать инфляцию» (а также дефляцию) в размере десятков процентов в месяц, существуют — достаточно посмотреть на колебания курса биткоина хотя бы за 3 последних месяца.
«Естественная» инфляция, связанная с майнингом, также имеет место — монет-то становится больше с каждым днем. А что будет потом, когда все возможные монеты будут намайнены? Дефляция?
И даже более того. Биткоин постоянно сравнивают с т.н. «настоящими деньгами» — золотом, монетами. Но эти деньги тоже ненастоящие, их ценность может существенно измениться за достаточно короткий исторический промежуток.
Любые деньги — это лишь средство обмена, которое участники обмена согласились считать таковым. Например, в небезызвестном романе «Мародер» деньгами служил рожок от Калаша, а золото… да кому оно нужно при таком укладе жизни? При том, что «такой уклад жизни» может наступить очень быстро, буквально за считанные дни — современный мир хрупок.
P.S. Не напомните, сколько процентов от всего объема намайненных биткоинов лежат без движения на определенных адресах уже много лет? Если правильно помню, там очень немаленькое количество — что-то около четверти? Что будет, если в один прекрасный день они придут в движение и поступят на рынок?
D U,DASD,ONLINE
:)
А чуть в сторону — «уи-уи, нифига не понятно».
Отличная статья, на самом деле.
Когда-то столкнулся с тем, что при перекачке больших объемов данных даже простой ftp не выбирал имеющуюся полосу и близко. Поискал, нашел и с тех пор пользуюсь bbcp. Очень рекомендую. Выжимает из канала всё.
2. По ответу автора я бы предположил, что он не имел дел с QLua и, тем более, QPILE.
Вот с часов — другое дело, тут я всеми пятью конечностями «за». Кроме унитаза, разве что. ;)
Ну, пусть так. Но дальше-то начинаются отличия — телефон надо разблокировать и т.д. Если выскользнул из рук — то последствия лежат в очень широком диапазоне. А если карточка упала на пол (хоть бы и вместе с кошельком) — то отряхнул и дальше пошел.
Не, не понимаю. ;) Т.е. в некоторых деталях — понимаю и соглашаюсь, но в целом — не понимаю.