Отличная вводная статья для проституток, желающих научиться программированию. Уже по первым абзацам чувствуется (потому что дальше я "не шмогла"). А для программистов что-нибудь можете написать? Хотя, наверное, статьи для программистов сейчас лучше искать где-нибудь в Playboy, а не на Хабре.
А вот если есть полезное приложение и пользователю удобно, чтобы оно просыпалось в нужное время, в нужном месте и облегчало ему жизнь, то доступных инструментов для этого просто нет. И мы его разработали.
Простите, но тот же iBeacon (iOS) — это вполне доступный инструмент именно для этого. Или я чего-то не понимаю?
Там, где у вас в табличке КМ +10%, это на самом деле не проценты, а процентные пункты.
Было бы проще для понимания, как мне кажется, использовать для КМ не проценты, а просто число от 0 до 1 (или больше, если табличка разрастется). Даже само слово "коэффициент" на это намекает, ведь коэффициенты в процентах обычно не исчисляются.
разработан корпорацией Northrop Grumman, которая также занималась проектом авианосца USS Ranger (CV-4) и космического корабля Cygnus
Любителям авиации немного странно читать такое пояснение относительно Northrop Grumman — просто потому, что упомянутые эпизоды ее деятельности не являются ключевыми. При этом ни слова о том, что американский ВМФ примерно полвека использовал главным образом самолеты этой компании — начиная со Второй Мировой и до начала 2000-х. А некоторые и до сих пор в строю.
Что касается "нормального ноута, которому 5 лет", то да, 5 лет назад у Apple тоже были более-менее нормальные ноуты. А самые нормальные были 9 лет и более лет назад, сижу как раз на таком. Маркетинг побеждает, увы.
Не бессмысленно. Домашнее хранилище — это лишь один из уровней многоуровневой организации бэкап-пространства. Чтобы иметь возможность восстановить случайно стертый файл, вам не нужна географическая разнесенность.
Кажется, вы написали комментарий об отсутствии контроля в облаке под статьей, которая более чем наглядно говорит и об отсутствии контроля в NAS.
Кроме того, я не заметил, чтобы кто-нибудь из ваших оппонентов противопоставлял облака и NAS. А некоторые комментарии прямо говорят о подразумеваемом их одновременном использовании.
Да господи, с чего вы взяли про постоянную передачу-то?
Несколько лет слежу за этой темой и дебатами, могу выделить два, эээ, назовем это заблуждениями:
1. Распознавание речи — это очень ресурсоемко, должно выполняться на серверах, а не на конечном устройстве, значит, должен быть постоянный аудио-трафик с устройства куда-то «туда». Мне одна оппонентша (основатель одного из европейских IT/ML-стартапов, кстати) как-то с апломбом рассказывала, что их нейронка кладет целый регион амазона, когда running, и что я вообще ничего не понимаю в теме. Ага.
Реальность: функция диктовки текста, набираемого на клавиатуре, не требует доступа к Интернет в iOS (писал выше уже). В iOS 15 уже и Siri не будет требовать для работы доступа в Интернет. Всё распознавание выполняется на телефоне. Существуют также опенсорсные фреймворки и демо-приложения к ним, позволяющие это делать, размеры их словарей занимают не более нескольких десятков мегабайт. Т.е. можно скачать, установить и убедиться, что работает, хотя качество распознавания «ниочинь».
2. Мозг замечает только ту рекламу из ежедневного калейдоскопа, которую, например, недавно обсуждали, и только поэтому создается такое впечатление, а на самом деле это просто совпадение.
Реальность: допускаю, что это утверждение верно для большинства населения планеты, но возьму на себя смелость утверждать, что не для всех. Я давно слежу за той рекламой, которую мне показывают, и замечаю перемены. И даже анализирую, чем они могли бы быть вызваны, какими моими действиями. Вот сегодня, например, рекламная полоса в Яндекс.Погоде, все 6 или 8 баннеров, что там есть — строго автомобильной тематики. И я знаю, почему. Очень давно, кстати, такого не было, можно сказать даже, что никогда, чтобы все баннеры на одну тему.
Т.е. если говорить обо мне, то я не пользователь рекламных систем — я их тестер в каком-то роде. Замечаю нюансы и пытаюсь понять причины.
Добавлю: в iOS преобразование голоса в текст, набираемый на клавиатуре, происходит без доступа в Интернет, т.е., например, в авиарежиме. Специально проверял.
С iOS 15 доступ в Интернет перестает быть необходимым для Siri — об этом в презентации WWDC21 явно упоминалось.
Беседовали с другом в голосовых сообщениях WhatsApp, в какой-то момент он сказал, что мне придется помочь ему снять с крыши автомобиля багажник Thule.
Реклама Thule появилась в ленте Facebook примерно минут через 10-15.
Это вот, на днях. С месяц назад был аналогичный случай, но я уже не помню деталей, и еще весной был, примерно март-апрель. И это только 100%-коррелирующие случаи, менее очевидные я даже уже считать перестал.
P.S. Предвосхищая возможные вопросы — нет, до этого такой рекламы не было, вариант, что я «не замечал», исключен, простите. Как и в прошлые разы.
Если сессия долгоживущая, то при запуске браузера клиент уже может быть залогинен. В том случае, когда доступ к компьютеру не ограничен жестко, то запустить браузер и попасть в ЛК может не тот сотрудник, который знает пароль. Поэтому требование ввода пароля для выполнения каких-то критичных действий вполне оправданно — это хотя бы немного защищает не очень щепетильного в вопросах IT-безопасности клиента от некоторых потенциальных проблем.
Не менее распространенная практика — когда директор подписывает пачку документов не глядя. «Иван Васильевич, вот документы на подпись» — и стопка бумаги толщиной с книгу.
Отличная вводная статья для проституток, желающих научиться программированию. Уже по первым абзацам чувствуется (потому что дальше я "не шмогла"). А для программистов что-нибудь можете написать? Хотя, наверное, статьи для программистов сейчас лучше искать где-нибудь в Playboy, а не на Хабре.
[ушел в библиотеку за подшивкой]
Простите, но тот же iBeacon (iOS) — это вполне доступный инструмент именно для этого. Или я чего-то не понимаю?
Slaughterbots же.
Спасибо гугл-транслейту за перевод, хотя дальше фразы "ваш пробег может отличаться" я прочитать не смог, нэ лэзэ.
Понятно, спасибо.
Стекание заряда происходит только если флэшка не запитана? Или под питанием тоже?
Там, где у вас в табличке КМ +10%, это на самом деле не проценты, а процентные пункты.
Было бы проще для понимания, как мне кажется, использовать для КМ не проценты, а просто число от 0 до 1 (или больше, если табличка разрастется). Даже само слово "коэффициент" на это намекает, ведь коэффициенты в процентах обычно не исчисляются.
Любителям авиации немного странно читать такое пояснение относительно Northrop Grumman — просто потому, что упомянутые эпизоды ее деятельности не являются ключевыми. При этом ни слова о том, что американский ВМФ примерно полвека использовал главным образом самолеты этой компании — начиная со Второй Мировой и до начала 2000-х. А некоторые и до сих пор в строю.
Простите, но у MacPro нет крышки с дисплеем. :)
Что касается "нормального ноута, которому 5 лет", то да, 5 лет назад у Apple тоже были более-менее нормальные ноуты. А самые нормальные были 9 лет и более лет назад, сижу как раз на таком. Маркетинг побеждает, увы.
Имею 4 копии ;)
1. Второй локальный диск в ноуте.
2. Внешний USB-диск
3. Домашний бэкап-сервер (не NAS, но не суть)
4. Облако
Кроме того, я не заметил, чтобы кто-нибудь из ваших оппонентов противопоставлял облака и NAS. А некоторые комментарии прямо говорят о подразумеваемом их одновременном использовании.
Несколько лет слежу за этой темой и дебатами, могу выделить два, эээ, назовем это заблуждениями:
1. Распознавание речи — это очень ресурсоемко, должно выполняться на серверах, а не на конечном устройстве, значит, должен быть постоянный аудио-трафик с устройства куда-то «туда». Мне одна оппонентша (основатель одного из европейских IT/ML-стартапов, кстати) как-то с апломбом рассказывала, что их нейронка кладет целый регион амазона, когда running, и что я вообще ничего не понимаю в теме. Ага.
Реальность: функция диктовки текста, набираемого на клавиатуре, не требует доступа к Интернет в iOS (писал выше уже). В iOS 15 уже и Siri не будет требовать для работы доступа в Интернет. Всё распознавание выполняется на телефоне. Существуют также опенсорсные фреймворки и демо-приложения к ним, позволяющие это делать, размеры их словарей занимают не более нескольких десятков мегабайт. Т.е. можно скачать, установить и убедиться, что работает, хотя качество распознавания «ниочинь».
2. Мозг замечает только ту рекламу из ежедневного калейдоскопа, которую, например, недавно обсуждали, и только поэтому создается такое впечатление, а на самом деле это просто совпадение.
Реальность: допускаю, что это утверждение верно для большинства населения планеты, но возьму на себя смелость утверждать, что не для всех. Я давно слежу за той рекламой, которую мне показывают, и замечаю перемены. И даже анализирую, чем они могли бы быть вызваны, какими моими действиями. Вот сегодня, например, рекламная полоса в Яндекс.Погоде, все 6 или 8 баннеров, что там есть — строго автомобильной тематики. И я знаю, почему. Очень давно, кстати, такого не было, можно сказать даже, что никогда, чтобы все баннеры на одну тему.
Т.е. если говорить обо мне, то я не пользователь рекламных систем — я их тестер в каком-то роде. Замечаю нюансы и пытаюсь понять причины.
С iOS 15 доступ в Интернет перестает быть необходимым для Siri — об этом в презентации WWDC21 явно упоминалось.
Растётъ самосознание наших смартфонов!
Реклама Thule появилась в ленте Facebook примерно минут через 10-15.
Это вот, на днях. С месяц назад был аналогичный случай, но я уже не помню деталей, и еще весной был, примерно март-апрель. И это только 100%-коррелирующие случаи, менее очевидные я даже уже считать перестал.
P.S. Предвосхищая возможные вопросы — нет, до этого такой рекламы не было, вариант, что я «не замечал», исключен, простите. Как и в прошлые разы.
Если сессия долгоживущая, то при запуске браузера клиент уже может быть залогинен. В том случае, когда доступ к компьютеру не ограничен жестко, то запустить браузер и попасть в ЛК может не тот сотрудник, который знает пароль. Поэтому требование ввода пароля для выполнения каких-то критичных действий вполне оправданно — это хотя бы немного защищает не очень щепетильного в вопросах IT-безопасности клиента от некоторых потенциальных проблем.