Как стать автором
Обновить
89
0
Михаил Кривошеев @MKrivosheev

Пользователь

Отправить сообщение
Рискну не согласиться сразу по нескольким пунктам. Для начала, с определений.
Определений в сфере тестирования масса, и куча противоречит друг другу. Ввиду отсутствия общепринятого стандарта (хотя есть и ISO, ГОСТ и ISQTB), к примеру, понятие тестирование/специалист по тестированию может отличаться от одной компании/проекта, как боинг от москвич 412.

Начнем с определения тестирования.
Тот же ISQTB, де факто стандарт в Заходней Европе, считает что тестирование — процесс как определения соответствию требований, так и по поиску дефектов. Гост (основан на ISO) — указывает, что тестирование, это операция, которая заключается в определении одной или нескольких характеристик продукта (пруфлинк: testrussia.ru/doc/12119_2000.pdf)

Так что, в определении тестирования, понятно лишь одно — это процесс (ну или, комплекс мероприятий, если вам угодно). Цель — неизвестна, т.к. не указан тип тестирования. В процессе тестирования мы можем как определять соответствия требованиям, так и просто выяснять реальное поведение системы — и это тоже будет тестированием.
К примеру, мы можем не знать ожидаемую нагрузку на сетевое приложение, но это не мешает нам провести нагрузочные и стресс тесты — чтобы знать(задокументировать) пределы возможностей. Мы не знаем, сколько будет пользователей (ну стартап у нас, ща модно). Но мы знаем, что если больше чем Х, то нужно срочно бежать за новым сервером. Пример преувеличенный, для наглядности.

С целью тестирования — все вообще не просто. И по хорошему, я бы не выяснял про сферическую цель тестирования в вакууме. Цель тестирования должны сказать заказчики тестирования (проектный менеджер, разработчик, в общем тот, кто это тестирование просит. Заказчик программы, на худой конец).
И если специалист грамотный, он знает — что целей тестирования может быть тыщи. Но в основном — что-то да выяснить. Количество багов, или что-то еще — покажет вскрытие ретроспектива.

Виды тестовой документации… Опять же, сферические в вакууме? Или все, известные в отрасли?
В одной веселой зарубежной компании, Тест план — это огромный документ, описывающий в основном стратегию, видение, цели, риски. И ни слова про сами тесты! В другой — тест план представляет собой набор тестовых сценариев, планируемых выполнить в определенную итерацию. Одну компанию закрыть, а штат тестировщиков — уволить? Или в джуниоры перевести?

Тестирование ПО, это, все еще, молодая и динамично развивающаяся отрасль. Одни люди тестируют веб формы мышкой, другие производят автоматическое тестирование электрочайника ассемблером (ну, наверное :) ). Есть определенный базис, и с опытом появляется видение общей картины.

Каких ответов жду я на собеседовании по тестированию? Не сферических в вакууме, а дающих понять, соответствует ли конкретный кандидат на конкретную позицию, и как у нас с бюджетом. И как он вольется в команду. А какую книжку он читал — Канера, или учебное издание «Теоретические основы тестирования программных продуктов» — не важно, в общем. Во многих компаниях до старшего тестировщика вообще не требуется понимать что-либо кроме бизнес-домена и умения работать с баг-треккером и тестируемым приложением. И главное, ловить, таки, баги.
Есть, таки есть! спецы, которые книжек не читали. И не хотят. Но ловят баги, собаки, а рядом сидят дипломированные тестеры, и пишут грамотные тест планы, которые ничего не дают. Но это уже лирика.

Сумбурно как-то вышло, простите :)
830-833 у ламп, схожих с лампами накаливания и 842-854 у ламп дневного света.
Суперструны, магнитные монополи, простые числа.
>пользователи хотят больших возможностей, чем ныне реализовано
Считаю, чо при таком дизайне, просто необходимо дать пользователям возможность вызывать покемонов.
Совместимость модема от Comstar WiMAX USB 2501 с Yota обсуждается здесь.
Менеджеры для подключения находятся тут
Внутренности модема здесь
У них просто свой XML, с покером и стюардессами.
«На Плюке всю воду на луц перегнали, а тут из луца воду делают.» (с)
Хых. И все же, все тонкости надо оговаривать заранее...
Хммм... Хотeл было найти по-настоящему первые статьи хабра, а именно на ранней версии проекта – habra.ru, но вот что он выдает теперь:
Этот домен регистрировался в момент создания проекта habrahabr.ru.
Позже здесь долгое время лежала полная версия сайта замороженная на момент октября/ноября 2006 года, и сейчас она скрыта по просьбе хорошего человека.
Вы попали сюда скорее всего по ошибке.

А ведь совсем недавно все было нормально: С чего все начиналось...

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность