Как стать автором
Обновить
43
0.2
Михаил Кнутарев @mmMike

Пользователь

Отправить сообщение

Если вы не заметили, человек задавший вопрос вообще отрицает возможность нырнуть на 100 метров без последствий. Прокомментируйте бедняге этот плоский факт.

Извините. Ваш срач внимательно не перечитывал. ответил на конкретный вопрос. И не буду перечитывать.
Спорить с тем что нельзя нырнуть на 100 м - как то странно. рекорды официально зареганы. За блекаут нырок не засчитывают. Есть ли вред?
Лично я считаю, что как минимум экстремальные нырки на пределе - не полезно. Видел я как народ бассейн 50 м проплывает через не могу и синими губами на выходе из за кислородного голодания. Я больше 30-40 не ныряю. не довожу до такого. мне мозги еще дороги.

Рассмотрим обратный случай --- экстренное всплытие с глубины, с быстрым помещением в кессонную камеру. В этим случае азота в тканях более чем достаточно.

Очень авариный случай. Пузырики образуется УЖЕ к моменту всплытия и уже наносят вред.
И барокамера конечно от чего то спасет. Будет закупорен сосуд надолго или на время между всплытием и "засунули в барокамеру" конечно имеет значение. Но не всегда.
Курс барокамеры очень долгий и весьма недешевый (если про любительский дайвинг). Уже образовавшиеся пузырки очень долго рассасываются.

Если говорить про всплытие с 100м без ИДА (на задержке) обычного человека без подготовки и ласт - не верю.

У меня знакомый всплыл с 40 (регулятор отказал). Ну жить очень хотелось и бадди сразу не увидел. Всплыл правильно, выдыхая (что бы баротравму не получить). Но это на ластах и с инструкторским сертификатом PADI (т.е. знал что делать). Но 100... да еще в ледяной воде.

С ИДА-xx (xx - хоть 69, хоть 71) - да. можно. 100 метров это не так много для них. Там максимальные глубины по паспорту больше.
И кессонка не убьет если всплывать медленно по инструкции по репу.
Только мелочи.. нужно и аппарат иметь и костюм (холодно) и, самое главное, через что выходить.

в этой теме не участвовал.. но раз вопрос мне, то..
Фраза "тело просто не успевает отреагировать на давление" не совсем корректна и не отражает сути.
Азотки серьезной нет, потому, что весь азот который есть - это то что взято с поверхности в легких. А его совсем не много для кессонки.
Это не такая ситуация, когда человек дышит воздухом под давлением долго и набирает азот, растворяя его в теле.

Кстати, фридайверы при частых погружениях то же могут подхватить легкую форму кессонки (типа сыпи и легкой ломоты в суставах). Я с ними тусовался в Дахабе когда то (Молчанова учила их). Сам фридайвингом не увлекаюсь (не считаю, что кислородное голодание и регулярные блекауты при выходе полезны для мозга). Но места для кальянов и перекуса общие у фридаверов и дайверов рядом с блюхол.

Ну сектантов, с пеной у рта доказывающих что вот только sidemount единственный правильный путь и все остальное не имеет право на жизнь я то же встречал.
Стараюсь не спорить по всякой ерунде. Я для удовольствия ныряю.

В конце концов и без компа и часов и глубинометра можно. С одним манометром. (и нырял так несколько раз. Ну забыл комп.. что теперь) Если точно знаешь что глубже дна на 12-15 не нырнуть.. больше чем час 20 на 12 литрах на такой глубине не проплавать и 100% при этих условия деко обязательств не наберешь.

Сейчас забавно вспоминать (хорошо что хорошо закончилось).
Когда меня в 2005 году, сразу после курсов OWD, потащили на томас каньон (Шарм). И оставив "сверху" с египетским гидом, женщина инструктор (владелеца ДЦ) пошла в каньон с клиентом (заплатил.. уболтал.. или просто отморожены).
Я прекрасно помню что они пошли под первой аркой (50м где то), а мы шли поверх. Но ластами я почти задевал арку.
Я тогда вообще ничего не понимал.. а что, ведут - значит все нормально.

Компов, тогда, кстати (не кстати) еще не было. Таблички из учебника и все.

Намного позже мне было уже как то "ну не хочется" спускать до первой арки с учетом 12л баллона и не предсказуемых течений около томас.

Ну у Кусто команда и на 60 ходила регулярно. Видел я в его фильме как одного из них нахлобучило при сборе омаров.
Профессиональные легкие водолазы допуск на воздух имеет до 60 м. Но так это профессионалы с отбором на допуск.
А кого то и на 35 накрывает каждый третий раз.
люди разные.

Фридайвер на рекорд - это в первую очередь наследственность (генетика).
Молчанова и ее сын.. характерный пример.
Обычного человека можно поднатаскать. Но предел в среднем будет в районе 35..40м

Смелых людей, ходящих на 50+ на воздухе с экспозицией хотя бы 5 минут на глубине ни разу не видел и не общался (или никто не любит это признавать/вспоминать).
Поэтому как оно на 50+ на воздухе - не знаю. Разве что через арку блюхола или выход из каньона в Дахабе через пещеру. Но там экспозиция короткая и свидетелей мало.
А с 30 до 40 накрывает просто "тупизной". Это видел неоднократно. Причем со стороны. Ни один, которого накрывало (до 40) - этот момент не отслеживал когда нахлобучка приходила.

  • Жесткие скафандры (внутри близкое к атмосферному давление). Проблем с декомпрессией минимум.

  • Костюмы со шлемом и подачей воздуха/теплой воды для обогрева/связи сверху (а ля трехболтовка в современном исполнении). Декомпрессиннный график подъема.

  • дайвер, обвешанный со всех сторон баллонами, с разным газовым составом и планом погружения (когда из какого и сколько дышать) в обычном сухом костюм (+уринатор или памперс ибо не описаться за несколько часов невозможно). Декомпрессиннный график подъема.

первые два - это профессиональные водолазы. Последний - любительский дайвинг. Любительский - ибо с этой кучей баллонов работать (делать что то осмысленное в воде) не получится. Только рекорды погружения ставить.

Ну а 50..70 можно просто со спаркой и одним баллоном на боку пройтись. И даже на воздухе со спаркой нырнуть, если свечкой профиль и на голову отморожен. А если совсем отморожен, то и с одним баллоном.

А вообще, дайвинг, это конечно "весело и безопасно".
Но вот пару лет назад на моих глазах трое пошли в воду. Один через 10 минут всплыл, а на остальных пришлось ставить буек по остаточным пузырькам через 30 минут от начала погружения.
Зачем они в карьере поперлись на 40... там темно холодно и вообще не приятно.
что там произошло - никто никогда не узнает. Дайверы опытные со своем снаряжением, компрессором.

1.4 - это с очень большим запасом.
У военных граница разрешенная существенно больше.
Вообще, как это не печально, но все эти цифры получены на "опыте" военном.
Мало кто знает про другой вариант камикадзе. Подводных. Когда Япония готовилась к вторжению, активно готовили им встречу смертниками. Шест с миной + кислородный (чисто кислородный) аппарат.
Собрана была приличная статистика. В том числе и случаи выживания и работы на чистом кислороде на 40 метрах.

Парциальное давление кислорода в 1.6 атм и более (в среднем) работает как наркотик (мне рассказывали, как люди на глубине метров 30 снимали маску и пытались дышать водой, потому что "я рыба!").

Извините, но поправлю (Вы же должны были это изучать, если у вас сертификат найтрокс есть..)
Наркотический эффект все же учитывают для нейтральных газов (чем меньше молекулярный вес - тем меньше эффект. Хотя даже у гелия есть наркотический эффект)
Наркотическим эффектом (как от азота, гелия) кислород может и обладает но его бессмысленно учитывать при наличие токсического эффекта. Называть поражение ЦНС кислородом "наркотическим эффектом" не корректно. Да и судороги раньше идут чем действие на ссображалку.

Когда погружения глубже 30 метров - никто обычно не заморачивается даже с слабым обогащением (надо компрессоры перестраивать, итп), и ныряют на обычном воздухе.

Ну на Тисельгорм, например, без найтрокса - как то не очень (всегда с найтрокосом туда нырял). Так что вполне как раз найтрокс для нормальных глубин. Это на на 15 метрах можно час и больше плавать на без декомпрессионном пределе. А глубже (25-30) и надолго - лучше найтрокс 32%.

надо компрессоры перестраиват

"Мешалка" - это отдельное оборудование. Нет понятия "перестраивать". Подготовка под найтрокс - это не просто так. Хотя и регулятор до 36% считается специально под кислород готовить не нужно, но сам лично видел как "взрывается" на yoke резинка на 36% найтроксе. Хлопок и следы копоти (наверное следы масла были от хренового компрессора ранее).

Кстати, проявление азотного наркоза на 30..40 метрах как "снимали маску.. вели себя странно и весело" - это скорее фольклорные байки.
Наркоз чаще всего проявляется в том, что человек ничего не помнит что там было во время погружения. И сознание сужено. Проявляется в том, что на нескольких вещах сложно/невозможно сосредоточится.
Видел я такое. 32 м. Человек смотри на комп и.. и падает и падает. А под ним больше сотни метров.
Нахлабучило. Спрашиваешь потом - "а что это было то?". в ответ - "да пытался понять сколько уже времени с начала дайва прошло". Угу.. при этом упав до 42 м пялясь в комп 15 сек.
Одновременно и уровень (глубину) держать и направление и время погружения и так сложно. А если нахлобучит, то это чревато фатальным вариантом.
Ходят под арку (блюхол) на одном баллоне и воздухе. Ничего в принципе страшного. Если только кто то контролирует и рядом плывет на гелии. Только спрашивал я у таких "ну как там". Ответ "нихрена не помню. Помню только начало и конец погружения".

Визовый центр Италии будет принимать только биометрические загранпаспорта.
С 15 ноября для рассмотрения будут приниматься только биометрические загранпаспорта граждан России сроком на десять лет (ссылки найти легко на "новость")

Ибо нефиг.

А именно: нет полноценного цветного принтера (например, струйного), печатающего по цветовой модели CMYK! Хотя учитывая наличие в продаже высокоскоростных форсунок (например, легко можно взять инжекторные от автомобиля), подобное устройство не является чем-то заоблачным, но, тем не менее, автору его не удалось найти…

У меня до сих пор висит на стене в комнате конструкция из двух блоков.
Думал рисовать на больших поверхностях.
Только начать нужно было с модуля рисования.

Привод из стеклоподъемника, трос стальной (8м) на катушке и энкодер высокой точности на ролике.
Блок управления с LCD экраном.
И уже все заработало. Таскало тисочки (1.2Кг) по всему рабочему полю за час с лишним. "раст" в радиальных координатах с шагом 2 мм по фото. И с возвратом в исходную точку с накопившейся ошибкой в < 5мм.

Начал делать пишущий модуль, и на этом проект сдох. Так и валяется самодельный компрессор для аэрографии и несколько аэрографов (и точный и "просто для грубой окраски").
Не работает это в автоматизированном режиме. Засоряется аэрограф, засыхает, плохо работает с длинными трубками и краски надолго не хватает.
Думаю, инжектор - ничем не лучше. Краска - не бензин. А хорошая краска стоит как 20 бензинов.

на практике я руками подбирал максимальное уcкскорение для каждой оси CNC.
Увеличиваешь пока пропуски не появятся. А потом ставишь в на 30% меньше в настройках.

Эту задачу в реальности надо решать для дискретного движения, так как в реальности имеем дело с шаговым двигателем. Там заметно усложняется решение

Не усложняется, а упрощается. В целочисленной арифметике без всяких умножений и делений.
Просто приближением пошаговым (шаг двигателя) с двух концов траектории для заданного максимального ускорения.

И вообще, задача "от нуля в ноль скорости" для 2D это самый тривиальный случай. Сложнее, когда траекторию рассчитать нужно по отрезкам и нужно учитывать граничные ускорения на переходах между отрезками в 3D (CNC).

Хотя в конечном итоге все сводится к целочисленным вычислениям с int64
На микроконтроллерах чаще всего нет аппаратной реализации операций с плавающей точкой. Да и округления могут принести неожиданные сюрпризы с поломкой фрезы.

– вангую, что стоить оно будет даже более чем на 24% дешевле, чем илоновская Тесла.

С учетом что обычная буханка(!) стоит иногда > 2 млн рублей, боюсь представить сколько будет стоить любая ее модификация.

я могу и ошибаться, но мне казалось, что Repository автоматически тянет за собой hibernate (код, инициализация и пр.). Использовать hibernate (через Repository) исключительно для native запросов - это как то наплевать на потребляемы программой ресурсы. Лучше уж голый JDBC сразу.
Хотя.. хозяин - барин.

nextval(

Если конечно заведомо знать, что работаешь с конкретной БД, то можно и хардкодить синтаксис.
Но может оказаться что в других БД (Oracle, в частности) другой синтаксис получения значения из sequence

хочется получать id из соответствующей sequence в базе данных
я ожидал, что настройка генерации поля id в Spring Data JDBC делается такими же настройками стратегии генерации.

Я наверное не понял в чем сложности.
Вот кусок кода в SbpingBoot приложении (аналогичный в без Spring c чистым hibernate).
Работающий кусок
работает и с Oracle и PostgreSQL базой.
Обычный SEQUENCE "CREATE SEQUENCE SBPAY_SEQ.."

Правда не совсем стандартно (вызов hibernate) для Spring.

@Entity
@Table(name = "SBPAY_C2B")
@Setter
@Getter
@ToString
public class C2BTable implements Serializable {

  @Id
  @GeneratedValue(strategy = GenerationType.SEQUENCE, generator = "seq_gen")
  @SequenceGenerator(name = "seq_gen", sequenceName = "SBPAY_SEQ", allocationSize = 1)
  @Column(name = "ID", updatable = false, nullable = false)
  private Long id;
......

@Service
public class C2BTableService {
  @PersistenceContext private EntityManager em;
  @Transactional
  public void save(C2BTable table) {
    if (table.getId() == null) {
      log.trace("save new:" + table);
      em.persist(table);
    } else {
      log.trace("update:" + table);
      em.merge(table);
    }
  }

Разрывает входной пластмассовый коллектор в клочья. Чуть глаз человеку не выбило.

Двигатель Ваз 126. До сих пор стоит у знакомого в гараже - ждет сборки обратно. Коллектор оказывается с ходу не купить и не тривиально снять/поставить.

Попытка завести замерзшую машину, затащенную на веревке в теплый гараж.

Причина взрыва не ясна. Но теоретически, скорее всего, смесь в цилиндре вспыхнула при открытом впускном.

Информация

В рейтинге
2 100-й
Откуда
Новосибирск, Новосибирская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность