>Смысл в том что иначе бы на эту стенограмму все забили.
Вот и нет, на всех сайтах повесили инфу об этой стенограмме еще до падения сайта Коммерса. Видимо, кому-то захотелось, чтобы народ не прочитал всей стенограммы (быть может, Альфе)?
Ну вот я как раз не вижу скачка посещаемости: судя по вашей ссылку, сегодня выбранные страницы посетило 160 тыс человек, при том что в среднем по средам их посещает 206 тыс.
>Объясните мне смысл этой новости именно на хабре?
Судя по рейтингу поста, смысл есть.
>Если мы ничего нового не узнаем, зачем же тогда эта новость?
Мы узнали то, что упал Коммерс.
>Сайты "падают" по разным причинам, и жертвами этих падений становятся просто очень посещаемые сайты в независимости от тематики.
Может быть, я не утверждаю, что сайт завалили именно путинисты. Но факт остается фактом: стенограмму повесили, у сайта начались проблемы.
>Безусловно это интервью не носит никакого опасения для нынешней власти как и сама личность Березовского.
Это правда, но не все же, что делает власть и близкие к ней группировки, происходит по указке сверху. Зачастую чиновники-бизнесмены стараются показать путину и власти свою лояльность, сделать им приятное.
>И вообще, почему я должен доверять стенограмме? Может быть текст был отредактирован с целью пролобировать чью-то позицию?
Если стенограмма фальшивка, тогда бы об этом уже вовсю трубила прокуратура (ее же следователь там был).
Альфа давно известна своими рейдерскими действиями: сначала в России позахватывала предприятия нефтянки и металлургии, теперь рейдерит телекоммуникации (причем уже не только в России).
Кто ж это вам такое сказал, что их не трогают? В прошлом году на сайт горшкова была мошнейщая дос-атака, сайт недели-полторы не работал. Да и сейчас не все в порядке: при заходе на сайт появляется объявление типа "подождите несколько секунд". Кстати, такое же сообщение сейчас появляется при некоторых заходах на Коммерс - значит, тоже Коммерс.
Я уж сам запутался...
Но давайте рассмотрим все версии.
1) От небывалого количества заходов на эту стенограмму сайт стал падать. - Маловерятно, не думаю, что стенограмма вызвала небывалый ажиотаж. Сейчас политикой народ особенно не интересуется, да и текс к тому же о-очень длинный.
2) Произошел технический сбой, никак несвязанный с этой статьей. - Но тогда почему из статьи исчезла ссылка на расшифровку (я приводил в пример кеш Яндекса, где ссылка эта была)?
3) На них наехали компетентные органы, или Усманову (их новый владелец) позвонили из Кремля. - Но в таком случае просто бы убрали стенограмму. Вместо этого сайт колбасит уже несколько часов. При этом злополучная стенограмма по-прежнему висит.
4) Организовали DoS-атаку. - это, наверное, самое правдоподобное предположение, хотя смысл этого действия не понятен (выдержки из стенограммы уже повсюду опубликовали), также остается не понятным, почему редакция Коммерса пытается замести следы стенограммы.
И вот еще один очень важный момент: "Я хочу очень точно оговориться: было время, когда Саша (Литвиненко) работал со мной, и потом Саша ушел на другую работу. И к тому времени, когда он стал работать в другом месте, не на меня, он, естественно, не информировал меня в деталях о своих расследованиях, которые он делал до этого. Он только упоминал в крайних случаях то, что может потом представлять опасность для нас. И в этой связи он упоминал и Путина, и Абрамовича, поскольку Абрамович был партнер, и он предупредил меня, что мне тоже это опасно. Он упоминал также о расследовании против «Альфа-Груп», и он особенно стал опасаться опасности от «Альфа-Груп» после того судебного процесса, который был здесь, в Лондоне, моего против Фридмана. И он также занимался расследованиями преступлений «Альфа-Груп», которая участвовала в отборе чужой собственности, и которая работает под крышей ФСБ. И он тоже считал, что эта группа может служить источником опасности нашим жизням. Но я еще раз говорю, он не вдавался в подробности своих последних расследований именно потому, что он работал уже не на меня."
Вот это сильный наезд на альфу, пытающущуюся сейчас активно легитимизироваться на Западе.
Да, на пятой кассете самая жесть: "Я на самом деле хочу сказать, что я дико удивлен теми вопросами, которые вы мне задавали. У меня было такое впечатление, что вы либо налоговый инспектор, либо представляете интересы какого-то российского банка и хотите получить клиента, но хотите спросить о его бизнесе, не только о его, но и его друзей, хотите получить просто крупных клиентов для какого-то из крупных российских банков. И честно сказать, именно поэтому я и попросил: есть ли у вас еще вопросы или нет? Потому что мне кажется, что все предыдущие вопросы не имели ко мне никакого отношения как к человеку, который может помочь раскрыть это преступление по существу.... Я считаю, что есть только те вопросы, которые вы сейчас сформулировали, а все остальные несущественны. Этих вопросов по существу два: кто мог желать и кого я подозреваю, то есть мое личное мнение...
Мне очень жалко, что к этим вопросам мы подошли только в конце. И я уверен, что если вы искренне хотите расследовать, то продолжите идти по этому пути. Скажу вам откровенно, я с одной стороны понимаю, что происходит в России и, в частности, в Генеральной прокуратуре. С другой стороны, я не нахожу оправдания тем людям, включая вас, которые располагают огромной информацией и стали соучастниками этого преступления, как вы. Я в данном смысле вам абсолютно не завидую. Единственное, что я могу вам предложить - свою помощь с адвокатами в той стране."
Там унизительный тон, когда Березовский отказывается отвечать на вопросы российского прокурора о своем бизнесе и о местонахождении своих партнеров, опасаясь, что эта информация нужна российским правоохранительным органам для усиления преследований. Еще интересно, что следователи интересовали Тригубовой (журналистка, которая, по слухам, просит сейчас политического убежища в UK). И еще было две кассеты, которые я не успел прочитать.
Не знаю, как у вас, у меня ссылка не открывается. Кроме того, в тексте статьи она теперь отсутствует (написано - "с ним можно ознакомиться на сайте http://www.kommersant.ru"). Кстати, мне что-то не верится, что там большой наплыв посетителей, тоже мне тема. Вот если бы стенограмма судебного развода Заваротнюк, тогда бы народ хлынул....
Вот и нет, на всех сайтах повесили инфу об этой стенограмме еще до падения сайта Коммерса. Видимо, кому-то захотелось, чтобы народ не прочитал всей стенограммы (быть может, Альфе)?
>Читать всё откровенно лень ;)
Читайте пятую кассету - очень круто.
Падение Коммерса совпало с публикацией стенограммы. Поэтому и шум.
Судя по рейтингу поста, смысл есть.
>Если мы ничего нового не узнаем, зачем же тогда эта новость?
Мы узнали то, что упал Коммерс.
>Сайты "падают" по разным причинам, и жертвами этих падений становятся просто очень посещаемые сайты в независимости от тематики.
Может быть, я не утверждаю, что сайт завалили именно путинисты. Но факт остается фактом: стенограмму повесили, у сайта начались проблемы.
>Безусловно это интервью не носит никакого опасения для нынешней власти как и сама личность Березовского.
Это правда, но не все же, что делает власть и близкие к ней группировки, происходит по указке сверху. Зачастую чиновники-бизнесмены стараются показать путину и власти свою лояльность, сделать им приятное.
>И вообще, почему я должен доверять стенограмме? Может быть текст был отредактирован с целью пролобировать чью-то позицию?
Если стенограмма фальшивка, тогда бы об этом уже вовсю трубила прокуратура (ее же следователь там был).
Но давайте рассмотрим все версии.
1) От небывалого количества заходов на эту стенограмму сайт стал падать. - Маловерятно, не думаю, что стенограмма вызвала небывалый ажиотаж. Сейчас политикой народ особенно не интересуется, да и текс к тому же о-очень длинный.
2) Произошел технический сбой, никак несвязанный с этой статьей. - Но тогда почему из статьи исчезла ссылка на расшифровку (я приводил в пример кеш Яндекса, где ссылка эта была)?
3) На них наехали компетентные органы, или Усманову (их новый владелец) позвонили из Кремля. - Но в таком случае просто бы убрали стенограмму. Вместо этого сайт колбасит уже несколько часов. При этом злополучная стенограмма по-прежнему висит.
4) Организовали DoS-атаку. - это, наверное, самое правдоподобное предположение, хотя смысл этого действия не понятен (выдержки из стенограммы уже повсюду опубликовали), также остается не понятным, почему редакция Коммерса пытается замести следы стенограммы.
Вот это сильный наезд на альфу, пытающущуюся сейчас активно легитимизироваться на Западе.
Да, на пятой кассете самая жесть: "Я на самом деле хочу сказать, что я дико удивлен теми вопросами, которые вы мне задавали. У меня было такое впечатление, что вы либо налоговый инспектор, либо представляете интересы какого-то российского банка и хотите получить клиента, но хотите спросить о его бизнесе, не только о его, но и его друзей, хотите получить просто крупных клиентов для какого-то из крупных российских банков. И честно сказать, именно поэтому я и попросил: есть ли у вас еще вопросы или нет? Потому что мне кажется, что все предыдущие вопросы не имели ко мне никакого отношения как к человеку, который может помочь раскрыть это преступление по существу.... Я считаю, что есть только те вопросы, которые вы сейчас сформулировали, а все остальные несущественны. Этих вопросов по существу два: кто мог желать и кого я подозреваю, то есть мое личное мнение...
Мне очень жалко, что к этим вопросам мы подошли только в конце. И я уверен, что если вы искренне хотите расследовать, то продолжите идти по этому пути. Скажу вам откровенно, я с одной стороны понимаю, что происходит в России и, в частности, в Генеральной прокуратуре. С другой стороны, я не нахожу оправдания тем людям, включая вас, которые располагают огромной информацией и стали соучастниками этого преступления, как вы. Я в данном смысле вам абсолютно не завидую. Единственное, что я могу вам предложить - свою помощь с адвокатами в той стране."